Kalle Tuntolej #308 ”kunniga, kloka och empatiska människor, från Carl Bildt, till Lars Ohly och Mikael Nyberg ... Metodiken kanske skiljer, och om den kan man ha åsikter, men det är min tro att den respektfula dialog som råder i modernt samhällsliv i allmänhet” --- tar mig friheten och klipper in en gammal carl bildt blog-kommentar jag skrev; [länk] ----Vem arbetar Carl och Fredrik för/med egentligen? Vad för slags dialog för De som förtroendevalda? Politiska möten med andra politiker? Tankesmedjor och frihandelsorganisationer är mycket populärt. Tällberg, Timbro, Club of Rome, IISS, IMF, OECD et al. Liksom FN-flaggande NGO/INGOer och wannabe foundations. Alldeles utmärkt många militära samarbeten/möten under NATO (ISAF) eller andra underrättelse co-op, länder emellan (för vår trygghet …). Diplomatin kommer in här nånstans. Sen har vi näringslivet och icke sällan är politiker tungt engagerade i styrelser osv.
----Allt ovan kan väl ses som OK? Ett å annat rent av hedervärt projekt, men frågan kvarstår, var i allt detta kommer du och jag in? Är detta den goda demokratiska representation vi som individer önskar? Många av ovan policy makers är klart dubiösa som inte sällan håller till bakom lykta dörrar. Immunitet, “undantag” och hemligstämplar slängs friskt omkring. Agendor sätts igång och ekonomiska samarbeten med betänkliga moraliska efterförljder, där helt enkelt “demokratin” förskjuts sakta men säkert.
----Det heter då att “folket inte har kunskap och insikt i det alltmer komplexa samhället”. Expertis i tex FRA el EU-fördrag måste besluta ovanför våra huvuden, för vi har inte kompetensen. Läcker förevändning. Gott alibi, att helt enkelt jobba för andra intressen än folkets.
----Reinfeldt skall veta hut, när han säger beklagande och suckande att vi missförstår och läser in “storebror”. Bortom förolämpning. Mer omyndigförklaring av dem han representerar får sökas länge.
----Jag menar att vi inte ens skall behöva ta “hemlig tvångsmedel” i vår mun (för att citera den Bodströmska fraseologin anno 2006 el eg tidigare), än mindre den nu uppsminkade monstret, den återremissade versionen (återmiss onekligen).
----Bildt och Reinfeldt skall på pappret arbeta för/åt dig och mig, men i realiteten är det helt andra krafter som verkar.
---- jaja off topic och allt det där, men de flesta verkar inte bli upprörda med lite kast än hit än dit

#292 "Jag undra CMO, varför du med alla meriter, har och offrar tid på sådana som mig. Borde inte du snarare vara stenhårt efterfrågad och fullt upptagen med att konstruera nya skyskrapor eller annat tekniskt krävande, tillsammans med spännande utvecklingsteam? De verkliga essen brukar ju knappt kunna vara ifrån jobbet ens för att hinna med familjen, men så tycks det inte gälla för dig? " Jag tillhör tyvärr inte de verkliga "essen" även om jag har ett intressant jobb och en respektabel meritlista så har jag trots allt en del tid över. Kanske beror det också på en (ogrundad) tro på att förnuftet alltid segrar till slut, jag vet inte, och alla behöver vi väl en hobby antar jag ... Jag förutsätter att du efter att ha tagit del av mina "formella meriter" fortfarande anser att jag har "noll känsla" för hur material uppträder, eller har jag fel?

Märkligt tyst det blev i tråden, efter att du Dag frågade "Är ni två om signaturen CMO? Jag tycker nämligen att jag möter två ganska olika personligheter. En vuxen mer ödmjuk och resonerande, som idag, och en betydligt omognare vid andra tillfällen?" (Dag Nilsson 2011-01-15 20:42 #315 [länk] )

Ha,ha,ha - "kapitalets slemmiga marionetter"! Så har jag verkligen aldrig uttalat mig, men ska spara det till något riktigt tungt. --- Hmm... Daniels bortträngda sidor finner tydligen luft genom mig. --- Nåja, det är ju inte konstigare än att jag ibland skulle vilja vara mer som han är. Alltså en som litar på regeringar men misstror politiker. En som tror att maktgalna människor hör historien till och att det numera inte finns de som kan tänkas döda sin broder för att själva komma över hela kakan. --- Men visst är jag en humörmänniska, det har Daniel rätt i. Och dessutom håller jag på att lära mig något, som jag har haft det rätt så svårt med - och det är konsten att kunna avhandla även allvarliga saker med glimten i ögat. För jag inser ju att när jag pucklar på Daniel och CMO som värst, så är det ju troligtvis även något bortträngt i mig själv, som jag dänger upp :-))