Så är det nog, Jan. I den Svarta Lådan kan han inte ha hamnat, för den talar alltid sanning ;-)

#216 erobwen. Som vi redan förstått har du inte gjort någon som helst källkritik eller satt dig in i ämnet som du rapporterar om. NTSB's visualisering är just bara "en visualisering", en illustration aldrig avsedd att beskriva en exakt flygbana. Så att det kan vara en skillnad i kursriktning på ca 10 grader mot den verkliga kursen är knappast anmärkningsvärt. Detta är klassisk trutherstrategi, leta upp någon obskyr anomali, något uppjagat vittne, som säger sig ha hört explosioner några färgflagor etc och sedan på med skygglapparna och blås på bortom allt vett och sans. Seriösa media har redan granskat 9/11 och allt runt det, mer än någon annan händelse i modern tid och de har inte hittat någon konspiration. Varför? Mycket på grund av att de kontrollerar sina källor och inte religiöst tror på alla video klipp som diverse stollar lagt upp på you-tube.

Som Susan Lindauer säger i intervjun (se min förra post ovan), gammelmedia är helt delegitimerade, det är bloggarna som fortfarande försvarar demokratin.

#236 - 237 Naturligtvis, glöm New York Times, Washington Post, Der Spiegel, Le Monde, BBC etc, nu är det Alex Jones och Jesse Ventura som gäller. Pulitzer priset nästa ...

Dag beskriver hur mobben fungerar. Media har vetat nästan sedan start att de har satsat på lögnen, men så här långt efteråt, ja redan något år efteråt, så skulle - kommer - sanningen när den kommer ut att helt rasera medias trovärdighet. Och då kan de stänga butiken. Så lögnen försvaras så länge det går, och den som inte följer John blir av alla de andra kallad oseriös. De vet att det är en tidsfråga, de försöker bara sträcka ut tiden maximalt. Vinstoptimering, eller nått. Förlustminimering kanske snarare.