Det som fick mig att fatta att det var något lurt med denna terrorattack var att det var två (2) plan som påstods ha förorsakat byggnadernas fall, men att det var tre (3) byggnader som föll, det vill säga imploderade exakt på samma sätt som när man ser kontrollerade demoleringar på film. När man därefter påstod att det var en gammal skäggig gubbe i en grotta i Afghanistan som planerat och genomfört denna extremt resurs- och kompetenskrävande aktion, då tog jag mig för pannan och började studera saken lite närmare. Det som dock aldrig slutar att förvåna mig är att det fortfarande finns människor som på fullt allvar tror på den officiella utredningen, som inte ens behandlar den tredje byggnaden. Kanske blir världen för obehaglig för att man skall orka med att ta in att en folkvald regering kan vara medansvarig i detta?
inlägg #2
