Steno: instämmer definitivt i sista stycket. Värderings-och på det attitydförändringar är ett måste! Lyssnade också på debatten och på 2 timmar var det väl endast Maud Olofson som tog upp att de privata företagen är grunden för en fungerande välfärd! Själv så noterade jag att den mesta tiden ägnade man åt att "märka" g r u p p e r, göra dem till "svaga" och därför ett statligt/kommunalt omhändertagande...

Det är helt riktigt att politiker inte kan skapa arbeten, direkt. Däremot kan de ge någorlunda goda förutsättningar för tillväxt vilket i sin tur kan ge arbeten. Desvärre tror jag inte nya innovationer inom tillverkningsindustri kommer skapa speciellt mycket nya svenska arbetstillfällen. Även om det går bygga strukturer som bättre ger innovatörer möjlighet att kommerisialisera nya produkter så ligger det i sakens natur att om de skall säljas på en global marknad så söker man alla konkurrensfördelar, däribland pris, varför tillverkning lokaliseras dit det är billigast. De senaste deceniernas snabbast växande företag är därför de som varit innovativa inom tjänsesektorn som IKEA och HM.

3/ Leif-Arne och även steno/ Visst kan politiker skapa jobb! Man kan fatta beslut som gör det lättare för den privata sektorn och hoppas på nya jobb. Men inom den offentliga sektorn kan politiker visst skapa jobb. Genom politiska beslut att höja skatterna kan det skapas jobb inom exempelvis skola, vård och omsorg. Det är bara frågan om vad man prioriterar. Höjer man landstingsskatten finns det utrymme att anställa fler läkare, sköterskor och vårdbiträden. Höjer man kommunalskatten kan man anställa fler lärare. Det är bara fråga om vilken politik man är villig att föra.

Det som är mest hållbart är väl högkvalitativ utbildning. På 50-talet hade vi fördelar att vi hade enkla insttutingenjörs utbildningar i varje buske. Nu krävs nog ett antal univesitet som verkar i hård internationell konkurrens. Bygdehögskolor är populära bland kommunpolitiker men det har mest resulterat i att deras examina används i befattningar som tidigare upprätthölls av lägre utbildad personal. Kineserna har en fördel med tillverkning pga av låga löner och sexdagarsveckor men tillverkningen i Göteborg är mycket effektivare och det är ingen tillfällighet att Kina köper gamla verktyg och design från Saab. Det känner man till från varvskrisen. Den bästa jobbgarantin är en internationell högkonjunktur ledd av USA och Tyskland. Då kan politikerna slå sig för bröstet men det ekar tomt.Ikea säljer inga högteknologiska produkter men öser ändå in pengar. Musikindustrin likaså. Visst finns det hopp men politikerna har väldigt liten del i det.Visst kan vi som har råvaror och hygglig utbildningsnivå hävda oss lika väl som japanerna som inte har några råvaror. Vad politikerna kan göra är att sprida optimism. "Vad kan du göra för Svedrige?

#5) Visst skall det finnas en offentlig sektor som klarar välfärden, men det går inte att öka på den offentliga sektor utan en tillväxt i näringslivet. Sverige har tillsammans med Danmark haft världens högsta skattetryck och klarat sig hyggligt men det vore mycket oklokt ännu öka skattetrycket.