2 saker har slagit mig ang. "vargdebatten". 1) C Darwins viktigaste budskap var att den giriga människan vill även styra det naturliga och sexuella urvalet hos allt levande - om det gynnar henne på kort sikt. Även i denna artikel får man läsa: "Den genetiska variationen i stammen är också för liten och det finns problem med inavel."... Åter igen ska människan styra? De gröna anser sig representera "naturen", men varför kringgår man att den bara ä r, och därför löser sig ev. inavelsdefekter av sig självt. Individen blir steril och/eller får andra svåra defekter som gör att förmågan till överlevnad radikalt försämras. Populationer har därför gått under i alla tider och nya individer, med större förmåga till anpassning, tar förr eller senare vid.
2) M Wetterstrand tar upp förslaget om att ekonomiskt stödja de med tamboskap. Jag har alltid undrat över hur dessa som har tamboskap övht kan lägga all skuld på vargen - utan att ens reflektera över varför de inte själva är betydligt mer måna om sina får o s v och bygger stabil inhägnad för att skydda dem? Väntar de på att Statens ska betala detta?

Riktat till Inger O. Det är alltså inte främst för att styra, det är för att rätta till tidigare misstag, utrotning i detta fall. När det gäller t.ex storken så har naturvården därför varit mer tveksam, eftersom den levde i gränsområdet (kylan)för sin naturliga tillvaro. (I tidgare sovjetiska Baltikum har den dock överlevt.) Nu kom den tillbaka ändå, och har fått hjälp också. Inte bara vagnshjul på taken som tidigare.

För en gångs skull en artikel från en Åsa-nisse-marxist (mp'are) som jag helhjärtat stödjer.

210 vargar i ett så stort land som Sverige är otillräckligt om man gör internationella jämförelser, är kunnig på varg (här får man väl lita någorlunda på expertisen). Om vi säger att människan är 100 gånger mindre effektiv att söka partner (för skojs skull) än vargen? Skulle vi klara oss, överleva med 21.000 invånare spridda över större delen av landet(utan moderna kommunikationer obs?) Jorden är överbefolkad!

Jocke, tja, har den där lilla "känslan" av att människan vill styra, även hur m å n g a vargar det får finnas i Sverige. Fast det kan se fint ut på papperet;-) En sak har jag också slagits över, har inte hört någon egentlig reaktion på v a r f ö r vargflocken r y m d e från en miljö, som de inte själva hade valt. Vilken inblandning har människan i detta? Jocke, jag är luttrad. Erkänner.

Jag är övertygad om att naturen tar ut sin rätt förr eller senare. Så också när det gäller överbefolkningen. Det är inte frågan om n ä r "vargen" kommer - utan en ofantlig panepedemi.