Canita Ohlsson, om hon nu finns på riktigt, är antingen en en medvetet provokativ person eller en förbannat bitter person av olika orsaker. Hon kan för all del också vara en produkt av psykisk obalans/ohälsa, men också av allmän DUMHET.

Morrn,alla canita fans..lugn, jag retas bara.Jag tror det är en man,som vill provosera,testa,locka fram våra åsikter,känslor,när det gäller sex och fördomar,för att ha roligt på vår bekostnad,över det vi skriver/tycker och att vi är är så nyfikna på vem denna canita kan vara,som själv sitter vid datorn och ler,åt våra funderingar.Min gissning..men vilket som,får personen oss att reagera,ifrågasätta och bara det, kan då väl anses vara, en lyckad artikel.

Ditt jävla stolpskott! Denna kvinna har förmodligen aldrig haft samalg än mindre en man. Det är beklämmande att behöva läsa hennes dravvel! Dina vänninor kan sitta och knyppla vidare i mina ögon är du en jävla idiot!

Den här Canitas artikeltitel är väl en slags travesti på "Alla män är presumtiva våldtäksmän" som, om jag minns rätt, kläcktes av Maria Pia Boethius. Hon och rödstrumporna fick senare göra en slags kohandel (á la Bhutto-Musharraf nu) med Ingvar Karlsson, helt utanför parlamentariska regler, inför valet på 90-talet nån gång.

Denna artikel om vad kvinnor tycker om och inte tycker om sexuellt var nog det mest verklighetsfrämmande som en Sourze'are producerat i tidningens hela historia. Dravel från början till slut. Den är så fullständigt bortkopplad ifrån världen att jag undrar om inte detta är ett avsiktligt försök att provocera fram en knee-jerk reaktion hos läsarna. En äkta trolling-artikel.