Tycker att detta hör till denna tråd, så flyttar först hit det:

Börje Peratt 2012-02-04 12:35 [länk] :

Ur ett historiskt perspektiv med antihumanismens männsikokränkande agenda och agerande är dess representanter inte värd något ödmjukt bemötande.  Tvärtom denna inhumana rörelse ska granskas, avslöjas och så småningom transformeras.

Börje Peratt 2012-02-04 12:50 [länk] :

Förtydligande av transformering av antihumanismen är att deras organisationer som använder mobbing, förföljelse, ryktesspridning och hot ska om möjligt utbildas till insikt och förändring (En naiv förhoppning).  Om det inte går (mirakel kan inträffa) bör man gör allt för att klargöra vad de håller på med så att omgivningen kan välja om man vill ha dem kvar vid den makt de har eller ersätta dem med en humanism och demokrati som i praktiken står bakom mänskliga rättigheter (pragmatisk politik).

Ingen vet hur många människoliv och förödda livsprojekt denna pöbel har på sitt samvete.  Många personliga satsningar med allt vad människor har att satsa för målet en bättre värld har förstörts av mobbens förtals-/ryktesspridar- och rena riktade desinformationskampanjer.  Skulle rätt vara rätt skulle mobben solidariskt ställa upp med en mångmiljardfond till offren och anhöriga till offer som ej orkat.  Kanske med utbetalningar i storleksordningen 2-10 miljoner kronor per offer, vilket är mycket litet jämfört med förlorade intäkter p.g.a. förtal och desinformation, men som iallafall ger möjlighet till nya satsningar där offret fortfarande är i livet.

I vilken del av Pseudikerns Skeptikerskola framhålls ödmjukhet? : 1. Trasa sönder diskussionen och distrahera till andra ämnen. 2. Skita ned fiendens argument och skapa antipati mot dem 3. Få fienden emotionellt ur balans. 4. Om fienden går till attack, agera själv som ett sårat offer. 5. Sprid dåligt rykte om ämnen och personer som man vill ha bort. Var någonstans har du kommenterat artikelns uppmaning som uppmanar politiska partier till att ge svar på hur man kommer att hantera behovet av en medveten humanism bort från antihumanismen? Snarare har du följt pseudoskepticismens antihumanistiska strategi. Ur ett historiskt perspektiv med antihumanismens männsikokränkande agenda och agerande är dess representanter inte värd något ödmjukt bemötande. Tvärtom denna inhumana rörelse ska granskas, avslöjas och så småningom transformeras.

Och jag som trodde alla skulle hålla med. Tänk var fel man ha. Nej, nu tar jag sista slatten ur lådvinskartongen och somnar om.

Visstär det normalt skillnader mellan muta och dricks men ibland möts de två och skillnaderna blir svåra att upptäcka. Greker har vittnat om att de inte får det de önskar om man inte skickar med en obligatorisk summa. Ärendet begravs i åratal medan "avgiften" gör att det plötsligt löper smidigt. När mutan blir obligatorisk räknar de inblandade det inte som muta. Skulle man ha ett fönsterbord på Travrestaurangen när jag besökte Solvalla på 60-talet gällde det att sticka en sedel i hovmästarens hand som han med en omärklig rörelse förmedlade till sin byxficka. Var det en muta eller en obligatorisk handling? Ibland skrivs etikettråd där man rekommenderar olika procenttal att ge i dricks för aktiviteter som ingår i priset. På sådana ställen blir trycket hårt att betala sin procent oberoende om de är nöjda.I taxibolagens nedre skikt har chauffören knappast någon högre lön om ens någon alls, där är dricksen en livsnödvändighet.

Leif E Ström, wikipedia innebär inte nödvändigtvis sanningen. Och som Thomas L Aabo tycks tro är man inte särskilt påläst för att man hämtar sin referens därifrån. Leif E Ströms fördom innebär att den som skriver om ett ämne omedelbart talar i egen sak. En klassisk pseudoskeptisk fälla. Nej jag är inte Socialdemokrat även om jag jobbat för rörelsen. De senare åren har jag i politisk aktivitet tillhört alliansen. Påläst? Ett att annat omnipotent pseudikercitat är då Leif E Ström talar för alla kulturpersonligheter och hela övriga samhällets politiska inställning: "Börje, jag vet hur statsfinansierade kulturpersonligheter uppfattar övriga samhällets politiska inställning till kulturetablissemanget." Här har Leif E Ström gjort sig till en Gud som vet och kan allt om kulturpersonligheters uppfattningar. Hans fördomar och förutfattade meningar är ett tydligt uttryck för en pseudiker som förskönar sin egen ofärdiga analys där man kan nästintill ingenting. "Som humaniorans vapendragare företräder du en grupp som “curlats av samhället”. Gisses Curlats av samhället! Jag har sedan 16 års ålder tagit mig fram från samhällets botten med de tyngsta arbeten som då fanns och senare i första hand har arbetat med näringslivet. Har inte känt av ett enda curlingsvep. Det påståendet får du nog återspegla dig i likt narcissisten som drunknar i sin egen självskådning. - "Du bör nöja dig med det - utan att kräva tystnad av din finansiärer." Vilket maktspråk! Vad ska jag nöja mig med? och vilka finansiärer ska jag avkräva tystnad? Att snubbla fram med orimliga krav innebär inte annat än en viss förmåga till nonsens. Och jag förmodar att du vill framstå som annat än en plattityd. Ditt "tips" Leif E Ström blir därför också självreflekterande. Vad har du åstadkommit? Jag har genom flera insatser i olika sammanhang medverkat till många enskildas utveckling och framgång. Och eftersom det ofta gällt skarpa lägen är de lätta att visa på. I stort sett alla mina projekt är självkreerade och de flesta självfinansierade genom mitt eget arbete. Att stå vid sidan av och kritisera medan andra jobbar är ingen särskilt hedervärd uppgift. Här sällar du dig till dem som sitter på ljugarbänken och matar duvor. Lätt att klaga då man inget gör själv.

Absolut! Tack ni mänskliga fundament som vår mänsklighet vilar på!

Det talas om kunskapens ljus.  Men kunskap är det sista många vill veta av.  De vill ha det behagligt mörkt, eventuellt med något stearinljus.  Bort onda ljus, ropar de.  "Vik hädan, ljus."

Ändå är kunskapens och människokärlekens ljus allt som kan rädda oss.

Hela dagen har media berättat att den ryska gas som pumpas ut över hela Europa - ända till Italien - inte räcker till. Ukraina som sitter på huvudledningen misstänks som tidigare vintrar för att tjäla gas över kvoten.// Just nu verkar Ryssland ha mer makt över Europa än vad gamla Sovjet med alla sina vapen hade. Det hade väl ingen kunnat tänka sig???

Ska också passa på att tacka för redigerandet. Du gör ett mycket bra jobb med hopplösa språkanarkister som mig, som inte ens får med mig alla ord och bokstäver innan jag skickar in texten.

PG Johnsson, det du säger har sagts många ggr förut, som här: [länk] [länk] .  Sourzes historia tycks ha varit en av att de som vill något drivs bort.  Frånvaron av censur gör dock dynamiken tydligare här än någon annanstans.  Däri ligger faktiskt ett värde, bara man kan lära sig att inte dras in i ränkerna.  Själv har jag ju inte gått någon annan pseudiker-hanteringskurs än online på Internet till allas beskådan.  Därför kan alla ta del av mina misstag och tillkortakommanden härvidlag.  Jag har såväl låtit mig provoceras som att jag ibland själv använt ett och annat pseudiker-trick i retur mot dem.  Men det viktiga är att lära sig av egna och andras fel, och att gå framåt som en bättre människa.  Och framför allt förlåta sig själv för att man inte är fullkomlig, och förlåta alla andra som också försöker skapa en kärleksfull värld.

Tack Malin... Dottern är av årsklassen 1964 och har gått på tillräckligt många minor för att alltid ha munlädret välsmort. Den märkliga iskallt mansorienterade arbetsmiljön i reklambranschen har laddat henne med argument redo för livets alla skiften. Men det hon råkade ut för i adventstiden - en diagnos om långt gången bröstcancer som börjar sprida sig - sliter lite på humör och relationer. Så när Försäkringskassan efter 6-7 veckor av en planerat mer än halvårslång stenhård cellgift-, strålnings- och kirurgisk behandling börjar tala om halvtidsarbete är det svårt att hålla modet uppe. Dom påstår att dom vill hjälpa... Hjälpa med vad då, frågar hon. "Med att hjälpa den sjuka att förstå när man har rätt till sjukpenning", säger hennes handläggare. På fullt allvar. Någon tramsade bort trygghet och välfärd. Högerväljarna? Eller vad hände?

#3 Lars(microblogspammaren)Nilsson ytrrar sig som en i..... i vanlig ordning. Dag har nog hittat ett annat forum att sprida sin positiva anda i. Det är sourse som går miste om en fantastisk skribent de faller bort en efter en ändå så fort de förtår hur forumet här funkar och letar sig till andra. Brukade förr rekomendera soursen men avstår helt numera. Det är många som lämnat forumet här och det är inte pga dag. Ni vet vilka ni är och det vet resten med. Lycka till med den här numera skithålan som sourse blivit. andra alternativ har blivit fler och sorse har slutat vara en snabbvalsknapp vem förlorar på det inte vi skribenter i vilket fall för andra alternativ är inte långt borta.

Nåjo, men visst är det ändå stor skillnad på dricks och mutor. Dricks ger man, i förekommande fall, efter en till belåtenhet levererad tjänst. Mutor är mera på nivån, muta annars får du inte en, kanske viktig och avgörnde tjänst, utförd. Den som tar emot dricks är ofta i en underordnad ställning, den som tar mutan ofta i en maktposition. Gilla Max Weber!!!

#18, som naiv sällar sig undertecknad till statsvetaren och det inofficiella språkröret för socialdemokraterna Stig-Björn Ljunggren. Den vise gräsroten skall tydligen inte ha något att säga till om i "Perattens" socialdemokratiska Sverige. Artikelns innehåll har nu blivit underordnad Börje Peratt som person, genom att han ideligen ställer mentala diagnoser på kommentatorerna och samtidigt upprepar en självbild som den enda tänkande outsidern. Börje, jag vet hur statsfinansierade kulturpersonligheter uppfattar övriga samhällets politiska inställning till kulturetablissemanget. Jag vet att gräsroten bör respektera kulturens egen integritet och traditioner, för att upphäva falska motsättningar mellan konstens värde och samhällelig nytta. Det direkta stödet till enskilda artister är en av de mest kostnadseffektiva åtgärder som finns? Tror faan det. Du är ingen outsider, det finns och har funnits otaliga falanger som krävt just denna vördnad. Jag har åtminstone förstått att för detta krävs inte bara respekten från medborgarna, utan även deras likvida medel. Som humaniorans vapendragare företräder du en grupp som “curlats av samhället”. Du bör nöja dig med det - utan att kräva tystnad av din finansiärer. Ett tips, skriv en artikel där du upplyser flertalet av de studenter inom humaniora som läser sig till arbetslöshet. Den bör handla om hur de som senare arbetslösa konverteras till avlönade kulturartister.

Susan Lindauer nu i amerikansk mainstream nyheter.  Jag nämnde ju henne 2011-11-21 13:33 [länk] och 19:30 i flera inlägg ovan, bl.a.:

Lyssnade på Kalla fakta om wahhabiten som sprängde sig i Stockholm.  [... snip ...]  Med Susan Lindauer som i klartext sprider att 9/11 var med i de amerikanska planerna redan från år 2000 så är det väl inte så mycket att hymla om längre, att 9/11 var med i planeringen i underrättelsetjänstkretsar i USA.  (Och i d:o kretsar i andra länder, som i Israel - se t.ex. "Dansande Israeler".)

Det är nästan så att man undrar om nästa damoffer blir underrättelsetjänsterna...

Nu läser jag på WantToKnow.info Email List 2012-02-03 15:09:14 +0100 (online: [länk] ) att New York Times, Washington Post o.s.v. berättar delar av hennes historia, se vidare länken nyss.

#1 Med tanke på det debatt-uppförande du dels delatgit i, dels gladeligen accepterat och försvarat från dina meningsfränder är det uppenbart att du inte besväras av någon läggning för självkritik, eller anständighet. Men det visste vi ju. Jag vill absolut inte få bort siter som Newsvoice, Vaken.se eller några av dina andra vattenställen. Var ska dårarna vara om inte på dårhusen?

I Skåne finns det många fler "konstiga" människor än på övriga platser i landet! - Eftersom landskapet är så tättbefolkat,måste det ju statistiskt sett förhålla sig sålunda! - Tur att Du inte avskräcktes,Skåne behöver flera sådana som Angus! - Mvh.

Sant att kameraövervakning är bra vid sådana tillfällen men eftersom ajg engagerar mig i bl.a. kvinnor som är utsatta för hot och då många gånger polis eller andra myndighetspersoner så finns det inget som säger att t.ex en polis har tillgång till inspelninsmaterealet. Vad är det som säger att en kvinna som lever med skyddad identitet eller bara utsatt för en hotbild och har oturen att komma med på filmen. HUUUUR kan man då garantera att den utsatta kvinnan kan vara säker? Jag ahr stridit i många år för kameraförbud just av denna anledning. För personer som lever med en hotbild eller skyddad identitet har ingen stans att vända sig.

Börje inlägg 14 "...flertalets väl (Flertal här: arbetar- och medelklass ...". Du glömmer, eller bortser propagansistiskt, från sossarnas ursprungliga namn S A P Socialdemokratiska a r b e t a rPartiet

Unto inlägg 5. Sossarna hade makten oavbrutet i 44 år! DÄR kan man tala om övermakten!