 |
 open minded 2010-09-03 18:26:00
Försäkringskassans sätt att behandla människor. [länk]
Det handlar om att i Frankrike kastas grupper av Romer ut inte därför att hela gruppen betett sig kriminellt, vilket däremot enskilda individer i gruppen gjort. Som EU medborgare har envar rätt att under 3 månader vistas i andra EU länder för att söka en försörjning. Att kollektivt visa ut en grupp pga enskilda individers handlingar som i Frankrike, eller som från Sverige på grund av att "tiggeri inte är en acceptabel försörjning" är diskriminerade och godtyckligt. Det är inte förbjudet att försöka försörja sig som gatumusiker hur uselt man än spelar, (Även om jag nog i vissa lägen hade uppskattat det) de rosförsäljare som som ibland dyker upp är egentligen inte mer påflugna än de som säljer telefonabonnemang vid gallerior etc. Tillämpar man lagen godtyckligt och olika för vissa grupper är det faktiskt diskriminering.
Länken i #2 funkar inte, däremot den i #3. Tydligen är det så att länkar då man i kommentartorsfältet skriver in addressen fungerar dåligt, man måste tydligen klippa och klistra in.
Lars Nilsson! - Det hade väl varit ännu konstigare? - Dumt påpekande! -
Märkligt att ingen tycks veta att ca 500,000 romer redan är franska medborgare. Det är inte dessa som utvisas.
Varför tar du inte med judendomen i sammanhanget?
Jag har rest rätt mycket i islamska länder. Från -68 till -03. Från Marocko till Indonesien, ca 10 länder, dock ej mellanöstern. Jag har alltid känt mig trygg, gick med min 12-årige son i Kairos kvarter, in i affärer, blev bjuden på te, blivit inbjuden till kvinnor i Indonesien, då var min sambo med. Dessutom vet jag, och såg själv, att flera av dessa länder var sekulariserade för 30-40 år sedan. Turkiet, Iran, Egypten, i Indonesien samsas religionerna liksom de väl gjorde rätt väl i Spanien under muslimskt välde.
Så vad hände? Jag låter frågan stå obesvarad för min del.
Varför tar du inte med judendomen i sammanhanget?
Jag har rest rätt mycket i islamska länder. Från -68 till -03. Från Marocko till Indonesien, ca 10 länder, dock ej mellanöstern. Jag har alltid känt mig trygg, gick med min 12-årige son i Kairos kvarter, in i affärer, blev bjuden på te, blivit inbjuden till kvinnor i Indonesien, då var min sambo med. Dessutom vet jag, och såg själv, att flera av dessa länder var sekulariserade för 30-40 år sedan. Turkiet, Iran, Egypten, i Indonesien samsas religionerna liksom de väl gjorde rätt väl i Spanien under muslimskt välde.
Så vad hände? Jag låter frågan stå obesvarad för min del.
 cmologgad 2010-09-03 16:37:00
#15 Inte heller är det rasism att påpeka problem och styrkor med olika kulturer även om dessa kulturer råkar vara associerade med etniska grupper som judar, araber, romer, asiater, svenskar etc.
Att påpeka att den islamism, fascism, antisemitism, fatalism och anti-intellektualism som grasserar i de arabiska länderna samt Iran är motorn som håller palestinakonflikten vid liv är naturligtvis inte heller rasistiskt.
Eller är det?
 steno 2010-09-03 16:16:00
Kommunal som orghaniserar och avtalar om villkoren för arbetarna i RUT-tjänsterna, ca 11000 arbetar emot RUT-avdraget i valrörelsen. Där ser man vilken part ett LO-förbund väljer om man väljer mellan medlemmarnas intressen och partiet. Två krympande parter, S och LO utbyter politiska tjänster till förfång för de övriga löntagarna. Vem är förvånad om de förlorar valet? Skulle S kapa banden med LO och föra en bred politik i löntagarnas intressen skulle till och med jag åter rösta på socialdemokraterna
Bizons två inlägg i den här frågan,får anses vara svaret på den ursprungliga - längre kommer vi nog inte - bra och kloka inlägg - sedan kunde man ju önska att Romerna skulle bli bättre behandlade i "sina" hemländer - så att de slapp "emigrera" - på vinst eller förlust! - en nåd att stilla bedja om -
 steno 2010-09-03 16:08:00
The page could not be found
#21 Ja jag tänkte då närmast på ett och annat storgods i bla skåne som har särskild personal som sköter eus bidragsblanketter. Men som du säger en del är bra och en del är dåligt - framför allt tror jag att eu är ett nödvändigt steg mot en mer sansad global ordning - som den förutan även fortsättningsvis kommer att låta den starkaste ta för sej det gottaste och lämna skiten kvar..
#12 Ja i mångt och mycket finns det rasism i världen från alla håll - en del romer, judar, indier osv har klart rasistiska synpunkter på varandra och andra liksom vilket folkslag som helst - det kommer vi även fortsättningsvis att få leva med. Och det är inte per automatik rasism för att man politisk eller ideellt har synpunkter på en folkgrupps levnadsval även om dessa var betingats av historiska händelser. Till exempel är det inte rasism att kritisera staten israels kallblodiga så kallade vedergällningsattacker gentemot ickejudar. Lika lite som det är rasism att kritisera andra religiösa varianter och deras politiska korståg och fullständigt respektlösa hantering av människoliv som blnd andra usas krigsmakt och islamitiska varianter som gör anspråk på bestämmanderätt över människor som inte vill ha med dom att göra. Det är viktigt att hålla isär etnicitet, folkgrupp och specifika samhällsorganisatoriska problem. Annars har vi snart en romsk stat någonstans i konflikt med de som redan bodde där kanske i Afrika där det ju redan bor så många folkgrupper som inte har någon talan i stil med de som bebodde landet där israel nu är beläget - eller ska man välja att skicka tillbaka dom till indien därifrån dom ju ursprungligen kommit för nåt tusental år sedan,,, ELLER ska vi göra plats för ickeintegrerade grupper i EU och den övriga världen så att dom kan få utöva sin kultur lagligt och öppet om den inte är kriminell? Jag ser ingen vinst i samhällelig likriktning - det måste finnas plats för en stor variation samexistenslösningar på jorden annars kommer kränkningar och toklösningar i stil med slutliga lösningar eller deportationer än hit och än dit att bara förvärra situationen inte bara för de nu utsatta utan i längden för alla då toleransnivån kommer att sjunka och alla är inte lika även om det vore önskvärt att vi vore jämlika...
I en ny underskning, som publiceras bland annat i Västerbottens-Kuriren idag har man mätt och vägt 70 000 anställda hos arbetsgivare i hela Sverige.Undersökningen visar att 59 % är överviktiga. Undersökningen visar även att 10 % har en stillasittande fritid.
Högre sjukfrånvro, sämre prestationer på jobbet är konsekvenser av övervikten utöver risk för följdsjukdomar. Arbetsgivarna bör därför stödja personalen när det gäller bra kost- och motionsvanor!
 Banestyrelsen 2010-09-03 13:03:00
Hon tänker helt rätt. Jag har fått mina tre senaste jobb främst på grund av min kinesiska.
 Kalle M 2010-09-03 12:56:00
Vad Sverige behöver är att Alliansen vinner valet och att Sverigedemokraterna kommer i Riksdagen. Sverige måste köras ner i botten innan man kan bygga något nytt. Alliansen har raserat människornas tro på Sverige (gäller ej höginkomsttagarna, Reinfeldt har fixat 150 000 i skattelättnader för sig själv och sina gelikar). Sverigedemokraterna skapar hat och invandrarna kommer att isolera sig ännu mer. Allt detta innebär att Sverige kommer att skrotas i sin nuvarande form (hoppas på en fredlig revolution). I framtiden krävs det helt enkelt ett marxistiskt inriktat styre. Gäller även övriga världen. Marxistiskt styre i världen är historiskt betingat. Det förstår inte liberalerna som är för minskat demokrati som t.ex. privatiseringar. Varje privatisering är en minskning av demokratin. Det borde liberalerna tänka lite närmare på. Sverigedemokraterna är en nazistisk utlöpare. Leve kommunism (såsom Marx beskriver den). Tack media (95 % av tidningar är borgerliga) att ni skriver om valet på ett sätt som gynnar Alliansen och Sverigedemokraterna.
Historiskt sett så är desvärre gaskammrarna fruktansvärt relevanta. Sett till dagens situation så har historien en alldeles påtaglig betydelse eftersom de är samma argument som under 1940 talet fick romerna till gaskammrarna som används till att berättiga diskrimineringen av dem ännu idag. Samma argument!!
Skjuter man inte en bra bit över målet,med tal om gaskamrar? - det är i mitt tycke,stora svepande linjer - diskriminering är jag helt främmad för - har umgåttts mycket nära med Romer - både privat & i arbetslivet - men ser också skillnaden bland dem,som bland alla andra människor - konstigare är det inte - se mitt inlägg nr.5 - två första raderna! - kan man tycka annorlunda?
Länk no va, här en som skall fungera [länk]
"Mammorna som väljer att vara hemma frigör väl för övrigt FLER arbetstillfällen än antalet dagisfröknar som blir överflödiga" Om man överhuvudtaget vill sätta upp ett antagande eller en modell för hur något påverkar i en samhällsekonomi så finns där alltid ett förbehåll "allt annat lika" det innebär att man bortser från allt annat som kan påverka. Du hävdar att om mammor stannade hemma med sina barn skulle det frigöra arbeten i motsvarande mån. Då bortser du från t.ex. de som är arbetssökande har inte nödvändigtvis samma kompetens som den kvinna som stannar hemma, hur ersätter man en syrra med en truckförare? De finns kanske inte på samma ställe?. Du bortser från de arbetstillfällen det utökade konsumtionsutrymmet två löner ger vs en. OSV. Du förenklar, kommer med svepande påstående som du inte har belägg för. Inte undra på att du skriver anonymt.
#36) Men det är ju just det som är poängen, de teser som finns måste vara möjliga att falsifiera. En vetenskaplig tes är inte "sann" den är "ännu inte bevisad osann", vilket jag faktisk skrev. Det finns massor med exempel på teser som sorterats bort Uppsala rasbiologiska institut finns ju som bekannt inte längre. Lika så är akademiska bataljer något nytt, det håller liv i vetenskapen. Som tumregel om du som lekman vill utvärdea en text så gäller att texter plublicerade på granskade siter har högst trovärdighet, de har gått genom ekluten, de är inte "sanna" men ingen har lyckets ännu bevisa dem osanna. Teser på nätet som försöker skapa vetenskaplig legitimitet genom korsvisa längar till andra med samma uppfattning har inte den trovärdigheten. Bevis som hittats på Youtube har ytterst begränsad trovärdighet./////// Slutligen om man vill falsifiera en utsaga så gäller att de argument som anförs måste hålla för samma vetenskapliga prövning som de man vill motbevisa.
 Patrik 2010-09-03 11:00:00
"Nu stänger förskolor i Stockholms ytterområden för att barnunderlaget sviktar när allt fler kvinnor väljer att vara hemma i stället för att arbeta. Det är borgerlig bidragspolitik. Barnens tillgång till pedagogisk verksamhet försämras. Språkinlärningen kan äventyras. "
Komik? Tyvärr normalt sosseresonemang. Valfrihet är dåligt. Offentliganställda är bra, även om det betyder att folk tvingas leva på ett sätt de egentligen inte vill -det viktiga är kontroll och att staten får in mycket pengar. Mammorna som väljer att vara hemma frigör väl för övrigt FLER arbetstillfällen än antalet dagisfröknar som blir överflödiga? Språkinlärningen äventyras knappast, men barns sociala mognad förbättras sannolikt avsevärt om de inte dumpas på dagis i alltför tidig ålder.
Hemskt vacker - hemskt sann i sin skildring av mötet mellan livlös teknik och primitivism - och hemskt grym i sitt avslöjande av människans ansikten varav det ena rakar allt liv rakt ner i avfallskvarnen medan det andra maktlöst ser på eller håller för ögonen. Den här filmen är en saga i så måtto att det förment "goda" segrar i bästa aktionstil dock utan analys av hur det "goda" formas av sin makt. Vad händer sedan? En kultur som sett den nakna sanningens konsekvenser i mötet med empatilös girighet som skogsfolken i Indien tvingats göra, och på Borneo och i Amazonas djungler blir aldrig sej själv i så motto att deras skrapsår från det mötet någonsin läks. Jag skulle vilja ha sett den filmen utan det helvete som människans exploateringsvilja skapar - och jag skulle vilja leva i den värden. Den som sett filmen har kanske som jag reagerat på hur torftig vår tillvaro ter sej efter bara några få timmars möte med en bild av verkligt pregnant liv i respektfull samklang ned allt i den världens skapelse. Tyvärr dök det upp en annan världs avart som förlorat livet för länge sedan och bara existerar som biologisk fenomen "människan".
Arbetslösheten bland romer i EU är idag mellan 70-90% ingen annan etnisk grupp ligger så högt. I Slovakien och Tjeckien skickas romska barn automatiskt till skolor för förståndshandikappade. Sverige har utvisat ett antal romer för tiggeri, vilket inte är ett brott. Utan med argument att tiggeri inte är en acceptabel försörjningsform. I.e. en godtycklig tillämpning av en obefintlig lagregel, endast baserat på en grupps etniska tillhörighet. Det är detta diskrimineringen handlar om, sedan må man ha stött på kriminella romer, konstiga romer, tycka att de borde anpassa sig. Det ändå inte vad det handlar om, blir någon snegatativt särbehandlad på grund av ras etnicitet, tro etc, är det diskriminering och i detta fallet ren rasism. I EU 2010.
Hemskt vacker - hemskt sann i sin skildring av mötet mellan livlös teknik och primitivism - och hemskt grym i sitt avslöjande av människans ansikten varav det ena rakar allt liv rakt ner i avfallskvarnen medan det andra maktlöst ser på eller håller för ögonen. Den här filmen är en saga i så måtto att det förment "goda" segrar i bästa aktionstil dock utan analys av hur det "goda" formas av sin makt. Vad händer sedan? En kultur som sett den nakna sanningens konsekvenser i mötet med empatilös girighet som skogsfolken i Indien tvingats göra, och på Borneo och i Amazonas djungler blir aldrig sej själv i så motto att deras skrapsår från det mötet någonsin läks. Jag skulle vilja ha sett den filmen utan det helvete som människans exploateringsvilja skapar - och jag skulle vilja leva i den värden. Den som sett filmen har kanske som jag reagerat på hur torftig vår tillvaro ter sej efter bara några få timmars möte med en bild av verkligt pregnant liv i respektfull samklang ned allt i den världens skapelse. Tyvärr dök det upp en annan världs avart som förlorat livet för länge sedan och bara existerar som biologisk fenomen "människan".
Hon är liksom en kamikazepilot när det gäller sina projekt, hon går in för den utan begränsningar, ibland så krashar det. Då är hon dow´n out en stund men sedan borstar hon av sig och tar tag i ett nytt projekt. Hon har en rätt kul blogg om sin Kinavistelse. Lite vildvuxen men förmodligen repressentativ för en 18 åring.
[länk]
Att "vetenskapliga texter" producerade i vetenskapliga tidskrifter skulle borga för vetenskaplighet och korrekthet är säkert sant i en perfekt värld. Jag talade nyligen med en forskare som arbetat för läkemedelsindustrin, en person på insidan, som uttryckte sin desillusionism inför hur mycket den sk vetenskapliga forskningen är full av lögner. Det ledde till att denne forskare upptäckte allt mer av hur den vetenskapliga världen är korrumperad. Så svar ja Leif-Arne, som förmodligen är medlem i skeptikerföreningen [länk], skepsis är en av de viktigaste intellektuella egenskaperna som finns för att avslöja hur den vetenskapliga världen fuskar, trixar och förvillar.
 steno 2010-09-03 10:15:00
Nu har det gått för långt, Byggnads skriver Tompa i Byggnadsarbetarens, tycktill-spalt. "Det här var droppen!
Byggnads uppgift är att företräda medlemmarna. Att Byggnads är en sosseförening har ja ju förstått men nu har det gått för långt. Jag blev medlem för att jag är hantverkare. Men ska det betyda att jag måste vara med och stödja sossarnas valkampanj genom diverse propagandautskick så går jag ur Byggnads med en gång".
 open minded 2010-09-03 09:53:00
De flesta har helt enkelt slutat tycka synd om alla semiter. [länk]
Ja, det finns en patentlösning på hur inlärning ska gå till. Den heter förståelse för hjärnans grundläggande arbetssätt samt insikten att ny kunskap måste förankras i elevens nyfikenhet och frågeställningar. Detta är dock en väldigt öppen grund som går att bygga många olika pedagogiska metoder på. En spännande föreläsning kan väcka engagemang och nyfikenhet som leder till en rad frågor som föreläsaren vidareutvecklar precis som PBL.
 steno 2010-09-03 09:11:00
Det verkar vara en framåt tjej. Livet började på allvar när jag flyttade hemifrån första gången vid 15 och definitivt när jag nyss fyllt 17. Det finns alltför många exempel på ungdomat som växer sig fast och ifrån spännande livschanser. Barnbarnen kan komma fort och då får man ofta mer kontakt när man blir efterfrågad som barnvakt
Leif-Arne: Men nu får du väl ändå ta och ge dig. tycker du att man är antisemit bara för att man är penningreformist? Vill du kalla Bill Still och Elln Hodgson Brown för antisemiter? Var Abraham Lincon antisemit för att han tillfälligt ersatte fiatsystemet med greenbacks? Nu får du väl ta och ge dig. Jag undrar vem som är konspirationsteoretiker här i så fall...
#20) Nja, i runda slängar så går hälften av EU´s budget till jordbruksstöd, visst finns det en och annan storbonde med bland mottagarna men många småbönder även. Ändå är hela jordbrukspolitiken bisarr, men eftersom där finns nationell prestige med i.e. Frankrike så är den svår att reformera. En hel del går till regionalt stöd, motorvägar i Portugal, företags hus i Krokom etc. En del vettigt annat inte men ändå inte direkt till några rikingar.
Det ser ju onekligen bra ut för MFF, de har ju en uppåtgående form. Egentligen är det inte konstigt att de ligger bra till, det har ett mycket gott material, det som är märkligt är att de under flera år underpresterat. Men som sagt det kommer en en ny säsong, med en ny arena som desvärre fått ett så lökigt namn att jag inte vill skriva det. Kanske en cupvinst kan göra hösten ok ändå.
#31) När man talar om trollen, så kommer ytterligare en text som inleder:-" Jag är inte antisemit men.... Och så följer en morderniserad variant av Sion vises protokoll. Samma unkna råttgift, under pseudonym, gunås.
Citerar LJohn//F ö så vet ni väl att romer anser sig vara finare, bättre och mer högtstående människor än vi usla svennar?? En egenskap de delar med en viss religions utövare) Kan ju vara en anledning till vad folk i gemenen anser om dem.//sc. Ja den religionens utövare går allmänt under beteckningen judar om jag inte tar helt fel. Romerna har ju även i likhet med judarna en historia av utanförskap då dom fördrivits antingen av försörjnings, religiösa eller socialpolitiska skäl från först ursprungslandet och sedan från de flesta ställen där dom hamnat - folk som lever på på det sättet och samtidigt bevarar sin kultur under så lång tid måste ha ett tillräckligt starkt sammanhållande kitt för att inte skingras som agnar för vinden. Vilket kitt är starkare än att utmåla "de andra" som "sämre", "hedningar", "oberörbara" och eller oinvigda i den "riktiga" sanningen - och dessutom döma den av de "egna" till utanförskap som eventuellt förälskar sej i någon av de andra lägre stående eller förvillade. Det är samma "vi och dom" mentalitet som råder över hela klotet från de småländska skogarnas frikyrkobälte till indiskt kastsystem. Alltså ett sätt att organisera och rangordna samhällen inte minst då på ett inre mentalt plan - då vi präglats till att utan reflektion acceptera sakernas tillstånd som en naturgiven sanning där vissa människor är "goda" och andra "onda" eller har större eller mindre rätt att existera beroende på vilken kvinna som fött fram det lilla livet - kanske är det mer än dags för en fortsättning på upplysningstiden.
 cmologgad 2010-09-03 04:41:00
Det är så härligt att himlen alltid är himmelsblå, vart jag än befinner mig. Det börjar bli en vana att gå från Swedbank med ett leende på läpparna nu!
#19 Skulle inte förvåna mej om staten är den i särklass största arbetsgivaren i dehär landet. Och alldeles självklart behövs det en hel del paragrafer för att hålla lite styr på den dröse virrhjärnor som figurerar lite var stans - alla som känner sej träffade ska bara vara tacksamma för den ordning som staten med viss framgång de facto tillhandahåller - därför att utan den ordningen blir huggsexan etter värre och virrhjärnorna blir änmer utnytjade än dom kan föreställa sej. EU är till för att precis som alliansen nu gör - omfördela det kapital som den lille idogt arbetande och hårt prövade EU-medborgaren lyckas skrapa ihop till de som redan har mer än dom behöver. Och som alla vet måste man ju göra av det man inte behöver men har mer än nog av - och vad vore då mer passande än att komma på nya så pryttlar och produkter som EU-arbetaren kan köpa för sina surt förvärvade slantar så att han måste masa sej upp även nästa morgon för att kunna betala ränta på de lån han tvingats ta för att ändå kunna köpa de dyraste pryttlarna med mesta möjliga impvärde så att polare och grannar ska först vilken hejsansvejsan typ man är. Ett litet smolk i bägaren var bara det att det dan efter inköpet av häftigaste grejen visade dom på reklamen att det kommit en ännu häftigare grej vilket ju är bra för då har den lille idisen något att sträva mot under tiden som han då han orkar försöker sätta sej in i funktionen hos den (ett litet tag till) sin näst häftigaste grej,,, Och över alltihopa lyser en liten dröm om framtiden - ägandedrömmens uppfyllelse då livet äntligen kan bli fullkomnat. ---------- Och tillvaron går vidare ända till den slutar - synd bara att alla halvdana pinaler och ouppnåeliga drömmar inte tillät det att levas medan det nu ändå pågick fast alla betalat sin skatt som trots att de rika och EU tagit det mesta ändå på något mirakulöst sätt räckte till skola åt ungarna vård åt de sjuka - och slutligen en grop åt de döda...
 john callenius 2010-09-02 23:19:00
saken är den att det finns rätt många onödiga myndigheter som livnärar sig på mina
pengar (skatter) De flesta som livnär sig på skattepengar är privata bolag. Vi
betalar otroliga summor till staten men ändå har vi ett stort underskott i
statsbudgeten. Va fan hände. Vi betalar oerhörda summor till eu,har vi någon nytta av
eu, vad är det saken gäller egentligen. Helt plötsligt får vi inte göra massa
saker.Vem har rätten att säga vad jag får göra eller inte göra. Är inte vi fria
individer o gillar att göra massa saker men helt plötsligt får man inte göra vissa av
dessa saker.Värför ska jag betala för ett system jag inte tycker fungerar Skulle räcka
med hälften av alla paragrafer som finns i lagboken.
Jag betalar staten men vem betalar staten då i sin tur oss folket nä skulle inte tro de va. Det är dags för oss att ifrågasätta skattesystemet i sverige. Folk som betalat skatt i 30 år får helt plötsligt ingen hjälp av tex försäkringskassan. [länk]
 Patrik 2010-09-02 22:49:00
Självklart har jag generaliserat. Vad det din viktiga poäng som krävde så många ord? Vad gäller skillnader mellan blocken så är de inte så stora, men strävan att förändra går åt rakt motsatta håll om man gämför blocken. Skall vi gå tillbaka till vänsterblockets strävan att förstatliga allt mer, eller skall vi ha en framtid där statens uppgifter är väldefinierade och begränsade till sådant som staten gör bäst? Det är det som är skillnaden mellan blocken -och sådant syns bara på längre sikt. Det råder ingen tvekan alls om att vänstern strävar efter en stor allrådande stat som kan ge anställning åt många medelmåttliga relativt obildade vänsterpolitrucker.
Leif-Arne: Det här med bankmännen och vilka som styr media råkar ju faktiskt bara vara sant. Vad gäller frimurare är jag inte så insatt. Men själva poängen är ju bland annat att den som läser viss information själv får försöka bedöma dess sanningshalt, snarare än att lita till auktoriteter. Det är ett helt annat tankesätt där du inte förstår nätet eftersom du väntar dig en auktoritet. Sorry, något sådant finns inte, utan du får tänka en del själv också i den nya världen. Men vi missar båda huvudpoängen, nämligen att det som visas i vanliga media är oerhört gallrat. Så även om det som visas i media ofta har hög sanningshalt, så visas bara en del av sanningen. På nätet visas istället en oerhört mångfacetterad bild med en vid flora av hypoteser, sanna eller falska, och vi får själva bilda oss en uppfattning. I media har någon valt ut vad vi ska intressera oss för, och redan avgjort vad som är sant och falskt. Vanlig media är därför oerhört passiviserande.
Sion vises protokoll är desvärre inte så ovanligt förekommande som du hävdar. Från den gammla sägne spirar andra myter upp, Frimurarna, Bankmännen, Media , ofta med menande hintar av typen "Vi vet ju vilka som styr media/ bankerna etc. Kolla alla konspirationsfabler kring 9-11 de flesta kokarned till som bygger på Sion , t.ex den om den judiske fastighetsspekulanten som inte hade råt att asbetssanera. Flera här på Sourze har stött Rami och därmed fabeln.
Leif-Arne: Det är inte alls ett cirkelresonemang, för det krävs att slutsatsen redan fanns bland premisserna. Vad människor väljer att skriva på sina bloggar handlar ytterst om deras egen förmåga till att göra en bedömning utifrån sitt sunda förnuft. Sedan så tycker jag att "sion vises protokoll" är ett oerhört dåligt exempel på vad du vill få fram. Under alla dessa år jag har surfat runt på nätet har i alla fall aldrig jag stött på något sådant, vilket antagligen tyder på att en försvinnande minoritet sprider dessa tankar. I bloggosfären så får man hålla utkik efter de idéer som är frekvent förekommande på ett stort spektrum av bloggar. Det är dessa frekventa idéer som kan vara värda att fundera på, och som antagligen är ganska mycket intressantare än sådant som står i massmedia. En sådan är till exmepel kritiken emot FRB och fiat-valutor som är ett oerhört populärt tema på Internet, bland sobra ekonomer såväl som mer yviga konspirationsteoretiker.
Nåjo, i praktiken gav S bort valsegern då de tog in Ohly i samverkan, detta och att M reformerat sin politik gör att S i detta val förlorar mittenrösterna till M. Även om man vill blåsa upp skillnaderna mellan blocken så är i de inte så förfärligt stora.
#9) Är det ett argument för diskriminering?
 Sturla 2010-09-02 21:40:00
• _FAST FLESTA ÄR EMOT_
_Hög arbetslöshet
_Stort utanförskap
_Att de får låg pension när de pensioneras
_Hög ungdomsarbetslöshet som inte ger ungdomarna framtidstro
_Låga löner jämfört med våra grannar
_Låg bruttonationalprodukt relativt våra grannar,_
kommer 3 av 4 svenskar att rösta på partier (S, M, Fp, C eller Kd) som de sista 10 åren har fört politik som lett till just detta._
_D v s oerhört slöseri med mänskliga resurser_
Vi har t o m halkat efter andra länder
_ÄR INTE SVENSKARNA RIKTIGT KLOKA?_
Stora svepande linjer i ert resonemang - prat om allt annat än saken som sådan - tror att ni har väldigt lite erfarenhet av Romer - har ni träffat en Rom överhuvudtaget? - jag tror inte att Ni vet ett dugg vad Ni pratar om - men är livrädda för att anses rasistiska - man kan ha synpunkter på ett ämne - utan att för den skull taga parti,vare sig på ena eller andra hållet -
 cmologgad 2010-09-02 21:17:00
25 & 26 Vad som sprids bestäms till stor del av hur väl det passar in i mottagarens förutfattade mening, inte hur seriöst eller välgrundat det är. S.k. "confirmation bias" gör att vi sätter mycket större tiiltro till historier som bekräftar de uppfattningar vi redan hyser. Jämför med "råttan i pizzan" och andra vandringssägner.
 setarkos 2010-09-02 20:51:00
Jag håller med artikelförfattaren om den generella beskrivningen. En vetenskaplig artikel publicerad i en vetenskaplig tidskrift (peer reviewed) är med större sannolikhet korrekt än något som hävdas på nätet. Detta innebär dock inte att något som förs fram i en vetenskaplig artikel alltid är korrekt och heller inte att något som hävdas på nätet alltid är inkorrekt. En konspirationsteori kan m.a.o. vara sann även om den bara förs fram på nätet. Det är dock generellt mindre sannolikt.
"Om en viss idé sprids på ett antal bloggar, så betyder det att så många personer har ansett att just denna idé är en idé som är värd att spridas" Men det är ju inget stöd för att iden nödvändigtvis är riktig. Och faktiskt, ett cirkelargument.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Blir Fabeln om "Sion vises protokoll riktig" bara för att giftspridare som Rami, nynassar och andra sprider myten mellan sig?
#4) Det orsak- verkansamband du beskriver är ytterligt starkt förenklat. Det finns förvisso teoribildning såm påvisar att en alltförhög beskattning kan försåra ekonomisk tillväxt. Men sambandet är mycket mer komplext än du tror. I vissa lägen hävdar en del, att man bör öka statens kostym för att få fart på tillväxt i en ekonomisk nedgång, andra t.ex Friedman och Hayek bestrider detta. Vad som i en given situation är det rätta, vet man först efteråt, om ens då./// Att en stat som har ett högre skatteutag är mer innefektiv än en stat med ett mindre skatteutag är heller ingen naturlag. Det kan vara så i en del fall, i andra precis tvärt om. Den grekiska statens byråkrati är t.ex groteskt ineffektiv jämfört med den sveska oaktat Sveriges högre skatter.
"Vänsterfolk tenderar att inte klara av att skilja mellan stat och nation. De förstår sällan orsakssamband, som att högt skattetryck leder till större ineffektivitet och i förlängningen till reducerat BNP, och därmed LÄGRE skatteintäkter, samt mer svartjobb. Kalla det obildat, ointelligent eller bara korkat" Nu snurrar du in dig ännu mer, kan du överhuvudtaget verifiera dina svepande generaliseringar. Vad gäller Borg vs Östros de som för var sida får repressentera den ekonoiska analysen så betraktar jag de som ungefär likvärdiga, båda är disputerade. I nuläget föredrag jag ändå Borg eftersom Östros fått Ohly att släpa på. Vilka kunskaper i nationalekonomi har du själv?
 Patrik 2010-09-02 20:31:00
"Är det inte så att en del bilister är lite lata och bekväma av sig, till exempel så kan man ta en promenad till affären som ligger 2 km bort istället för att ta bilen." Eftersom familjerna nuförtiden tvingas ha TVÅ arbetande vuxna som skall jonglera arbetsliv, dagisleveranser etc, så är det sannolikt inte "lathet" som är problemet. Varför kan man då inte leva på en lön i Sverige? Skatterna! Så svaret är nog inte att höja dem. För övrigt, har du handlat till en familj någon gång? Det blir en redig mängd varor som skall flyttas.
 Patrik 2010-09-02 20:25:00
Intelligensnivå används ofta i betydelsen intelligens+bildningsnivå. Vänsterfolk tenderar att inte klara av att skilja mellan stat och nation. De förstår sällan orsakssamband, som att högt skattetryck leder till större ineffektivitet och i förlängningen till reducerat BNP, och därmed LÄGRE skatteintäkter, samt mer svartjobb. Kalla det obildat, ointelligent eller bara korkat.
Leif-Arne #9: Nej, det är inget cirkelresonemang. Om en viss idé sprids på ett antal bloggar, så betyder det att så många personer har ansett att just denna idé är en idé som är värd att spridas. Svårare än så är det inte. Sedan så kommer det alltid finnas vissa människor som köper andra människors idéer allt för lätt, eller människor som avfärdar bra idéer, eller människor som försöker följa med strömmen allt för lätt, men så måste det få vara i ett fritt samhälle. Ytterst utgör egentligen bloggandet och facebookgrupperna en begynnelse till direktdemokratin, det vill säga ett samhälle där varje människa kan göra sin röst hörd direkt. Detta är någonting mycket större än det som gammelmedierna håller på med.
 Patrik 2010-09-02 20:18:00
Det finns många sätt att lära sig på. Problemet i Sverige är ofta snarare en dålig miljö där skolpersonalen har abdikerat från grundläggande ansvar att hålla rimlig ordning och upprätthålla minimikrav vad gäller elevers uppförande. Allt prat om själva inlärningsmetoderna blir irrelevant om man inte först ser till att skolorna har en fungerande miljö. Men i ett land där folk inte klarar ens basala artighetskrav ("tack", "ursäkta" och annat som andra folk i Europa klarar av) så blir det natuligtvis svårt att lära ut uppföranderegler till barn.
 cmologgad 2010-09-02 20:17:00
#66 Du menar som din "death-ray"-teori och järnspetts-teori strider mot termodynamikens och mekanikens lagar?
"eftersom det tyvärr är just så bedrövligt låg intelligensnivå på vänsterkanten." Du sköt just dig själv i foten genom ett så svepande uttalande du knappast kan verifiera. Intelligens är ju inte ett mått på hur någon hyser åsikter som överensstämmer med mina. Tror man det så har man just visat på vilken nivå man står själv vad gäller att tänka i orsak- verkansamband. Därmet inte sagt att jag delar Östbergs slutsats.
23 "Upprördhet, bitter, provocerad, martyrmössa". Vanliga L-A argument, smågiftiga men inte kännetecknande av särskilt högklassig debattstil; kanske fel idolval? Eller hög tid att utvecklas?
Skulle också vara intressant att få veta lite hur L-A, och gärna också Lars N, ställer sig till Margareta Winbergs uttalande som svensk ambassadör i Brasilien: ”Svenskarna slår kvinnorna för att göra klart att de kan kuva dem, även om de har förlorat makten över dem utanför hemmet.” Intervjuad i den brasilianska tidskriften Veja, april 2005.
#64 Leif-Arne, jag anser att en kritiker till NIST:s förklaringar inte alls behöver presentera ett alternativt och troligare händelseförlopp. Det räcker med att man kan visa upp ett enda fenomen som helt strider mot den bild NIST och 9/11 kommissionen håller fram för att man har anledning till protest och krav på en ny utredning. --- Ett exempel kan vara en mordutredning där det slås fast att den döde drunknat genom olycka, men vi obduktionen påvisas inget vatten lungorna. Jag som lekman behöver då inte komma med en superteori för att begära ny utredning. Det räcker med att jag vet att en drunknad har vatten i lungorna.
Så håller de då på och spelar svartepetter med en folkgrupp, de utvisas från det ena landet till det andra. Romer är en minoritet som funnits i Europa i århundraden. Det är som en slags fyttirackarns stor kollektiv mobbing mot ett folk. Och så rättfärdigar man mobbingen med att offret är annorlunda, konstig etc och helt är sig själva att skylla. Det var ju samma mekanismer som fick dem till gaskammrarna, skrämmande hur historielösa en del är.
 Patrik 2010-09-02 20:01:00
Författaren gör misstaget (medvetet, kanske?) att sätta likhetstecken mellan "Sverige" och den skattefinansierade statsapparaten. Ungefär lika intelligent som att säga att familjen blir fattigare om mamma inte ger pengar till pappa... Är det på denna intellektuella nivå sossarna ligger? (Retorisk fråga, eftersom det tyvärr är just så bedrövligt låg intelligensnivå på vänsterkanten.) I verkligheten gynnar det Sverige att en mindre andel av människors intjänade pengar avleds till ineffektivt statligt missbruk.
Leif- Arne det är nog snarare så att Frankrike har slutat att särbehandla just Romer. Tydligen har Franska myndigheter sett mellan fingrarna under många år på att grupper av Romer har uppfört svartbyggen på occuperad mark. Jag är övertygad om att om du Leif - Arne tar med dig din släkt till frankrike uppför svartbyggen på annans mark att du och din släkt omedelbart blir bortmotade utan pardon och att intemyndigheterna ser mellan fingrarna i åronden innan nått händer.
Du utgår på något sätt från att det finns en patentlösning till inlärning, det gör det inte. Det behövs utrymme för att olika modeller får utvecklas samtidigt. Där har friskolereformen varit bra. Inte för att privata skolor per def. är bättre än kommunala, det är de inte, utan därför att det befrämjar en mångfald. Jag har själv undervisat m.h.a. PBL pedagogik, det fungerar jättebra, för en del, för andra inte. För den som inte har förmåga att strukturera upp sin vardag själv är det en mycket dålig pedagogik. För den som är studiemotiverad och har självdiciplin en mycket bra. Jag har ett barn som trivdes ypperligt på Waldorfskola, det andra ville från yllegrottan efter en termin. Det fina i kråksången är just detta, den finns olika alternativ som passar olika barn.
#209 Håll med om att du verkar väl fokuserad på Winbergskan, är det bara upprördhet det handlar om, eller? Hon ser ju rätt bra ut för sin ålder. Eller om det var att hon såg nära ut på bra håll.
 cmologgad 2010-09-02 19:36:00
#17 Religiositet, dogmatism och mysticism....
 cmologgad 2010-09-02 19:19:00
#62 Om någon undrar varför jag numera nästan aldrig bemöter eller kommenterar herr Sederholm så är det för att det är överflödigt. T.o.m tomtar som blackie, open_mind m.fl. är intressantare och begripligare.
Börjar kännas jobbigt det här med Leif-Arnes ständigt vettiga artiklar. Var protesterar man?
|
|