 |
 Robin Persson 2010-03-16 19:52:00
Hejsan!
Jag vill tipsa om en helt ny diskussions- och upplysningssida. Adressen är [länk]. Forumet är noga övervakat och endast seriösa mogna diskussioner tillåts. Forumet och sidan i övrigt finns till för att samla människors kunskaper och erfarenheter samt uppmärksamma den breda allmänheten om risker vid sex.
Nu behöver forumet fyllas med nyfikna frågor och intressanta historier. Oavsett om du är kvinna eller man, homo eller hetero, ung eller gammal - vill vi att du ska känna dig välkommen och ha möjlighet att ställa frågor anonymt och kunna uttrycka dig om vad du känner inför olika situationer.
Hoppas detta låter lockande!
Vi ses! Mvh Robin, Administratör [länk]
#10
En del har trott, att jag är emot män, så är inte fallet. Å Eva, kvinnorna har redan makten i Sverige och har haft sedan decennier. Min mamma bestämmde allt i familjen, det är därför jag blev som jag blev; jag vill inte bestämma över någon.
Jag tycker du ska söka ett sånt land Eva, där männen ammar då? Den dagen det händer här- kommer jag och många andra förtvivla.
Jag tycker det beror på mig själv, om jag ska ha något att säga till om eller inte. Man kan inte skylla på männen.Som kvinnor, har vi redan "makten" Det har kvinnor över hela världen på olika sätt.
Undantag existerar dock. Olika löner har många förklaringar. Fast lika löner ska vi ha, naturligtvis.
Tror vi i Sverige, att vi blir lyckligare av sexualsnaskeriet i snart sagt varje tidning. Är det jämställdhet?
Trevligt att du tycker om artikeln, Dag. Ja, detta är en svår fråga.
Även om det bryter mot alla normer och allt sunt förnuft så är det inte farligt att ha sex med sina syskon-om man inte skaffar barn. Använder man kondom så finns det ingen säkerhetsrisk. Så du har helt rätt. Det är en väldigt krånglig debatt.
#1/ Dag, Monica Green ångrar sitt förflugna uttalande, läste jag någonstans på twitter. Och jag tycker att du nämner tillräckligt många skäl för att det bör vara helt förbjudet med samtliga typer av sexuella handlingar mellan syskon. Varför krångla till det hela genom att tillåta sex under vissa, sällsynta omständigheter. Risken är för stor att det ändå sker en olycklig befruktning. För övrigt är jag långt ifrån ensam om att tycka att det är väldigt olustigt med incest. De inblandade riskerar därmed ett utanförskap som ingen vill hamna i.
George, jag hör ju att du har hjärtat på rätta stället. Att du sedan är naturligt misstänksam, inte bara mot människor som samlar på hög, utan även mot dem som påstår sig besitta sanningen, oavsett om det är från vänster eller höger, det hedrar dig. I min värld är det så att om tjugo stycket säger sig vara Jesus, så har alla rätt. Dock kan det ändå vara så att alla har fel. Så länge vi bär en mask om än aldrig så lika insidan, så har vi en bit kvar. Eller om jag kanske borde tala för mig själv...
Tack! Yngve K. När en nära vän till mig fick sitt första barn, hamnade i en svår depression och hittades en natt irrande på en vältrafikerad väg med avskedsbrevet färdigskrivet hemma på köksbordet, blev hon inlagd och behandlad med ECT. Jag förstår av uppdrag gransknings reportage att metoden inte är helt problemfri, men man ska väga detta mot depressioner och självmordsförsök, för de är inte problemfria de heller.
Att det talas det flitigt om "mansgriseri" är ett tecken på att feminism är en religion för bitterfittor som egentligen borde kalla sig maskulinister.
Vilken oerhört knepig fråga detta är. Idag är samlag mellan helsyskon förbjudet. Men inte sex på annat sätt. Alltså finns inget förbud för t.ex. analsex eller oralsex mellan syskon. Utan att jag har läst förarbeten till lagstiftningen i Brottsbalken så gissar jag att lagstiftaren huvudsakligen har tänkt på faran degenerering/inavel.
Om säkra preventivmedel används eller man är steril av något skäl, då kan inte jag se varför vaginalt samlag mellan helsyskon skall vara olagligt medan analt samlag är lagligt. Mellan halvsyskon finns inga förbud alls. Och inte mellan helbröder eller helsystrar.
En aspekt som kan tala för att förbjuda all sorts sex mellan syskon är att det kan finnas mycket osunda maktförhållanden sedan tiden i föräldrahemmet. Den svaga parten kan vara utnyttjad och bör därför skyddas av lagen. Men om det är så att de myndiga helsyskonen är helt jämbördiga och inget som helst tvång finns med i bilden och det garanteras att barn inte blir följden, då är jag för att vuxna människor själva bestämmer över sina kroppar.
#14/ Vad ledsamt, Eva, att din värld är befolkad av mansgrisar. Faktum är att jag inte kan erinra mej att ha mött en enda individ av det manliga könet som skulle passa in på kombinationen man och gris. Ändå har jag varit med ganska länge. Dessutom har jag rört mej i en värld som till största delen består av manliga deltagare. Men aldrig har jag känt mej som inkräktare. Tvärtom har jag ibland fått oförtjänta förmåner i egenskap av kvinna. Däremot har jag ett par gånger stött på kvinnor med samma brinnande manshat som du och då har jag tackat min skapare för att vi inte är systrar - vetdu, jag tror faktiskt det beror mycket på oss själva hur dem vi möter uppför sej :)
SvD DEN 15 MARS 2010 Rubrik:" Fler behandlas med elchocker och Drabbdes av minnesluckor.( Anna - Lena Haverdahl)
SvD den 16 mars 2010 Rubrik:" Livslust hålls uppe av elchocker.
"Internet beskrivs ofta som den perfekta handelsplatsen: alltid öppet och ofta gränslöst. Värdet av Internet växer snabbt och exponentiellt i takt med att allt fler människor, allt fler funktioner och innovationer kopplas upp och ihop med nätet" [länk] skriver Henrik von Sydow i en debattartikel i "Computer Sweden"
eva 2010-03-16 16:50:00
Du tar på dig offerrollen som kvinnor gjort i tusentals år. Gör inte det. Då kommer du aldrig att kunna bli fri.
eva 2010-03-16 16:39:00
MANSGRISERI igloz, de där är bara rent nonsnens och feltolkningar. Pröva själv och googla på resultaten och du ska få se helt andra fakta. Vi är vad vår uppväxt gör oss till - iaf till 80%. Mannen har helt förrött vår jord med miljöförstöring och krig. Ska vi bara låta honom få fortsätta eller ska vi låta systerskap och sunt förnuft få råda ett tag? Det finns jättemånga bra killar som tycker som vi... Mansgrisarna lämnar vi där de hör hemma - i stian.
forts. "I den ansedda vetenskapliga tidskriften PLOS Genetics har forskare från University of Chicago, Karolinska Institutet och Uppsala universitet visat på hundratals biologiska skillnader i hjärnbarken mellan män och kvinnor. En pojkbäbis tittar i valet mellan en rörlig mobil och ett ansikte nästan alltid på mobilen; flickbäbisen gör tvärtom" - Precis! Det finns biologiska skillnader mellan kvinnor och män ...
#10/ Eva - vi är Kvinnor med stort K och jag tycker att fruntimmer som vill tävla med mansgrisar är gräsligt löjliga. Själv lever jag i ett mångårigt äktenskap där vi respekterar och stöttar varandra och delar på bördorna efter läggning och förmåga - Där sa du förresten något: HÅRD KAMP. "det vi vunnit i hård kamp sedan decennier tillbaka" Undra över att det har tagit decennier!! Jag tror inte på hård kamp mellan kvinnor och män. Ömsesidig respekt är min grej.
eva 2010-03-16 16:19:00
FORTSÄTTNING MANSGRISERI Jag blir så förbannad på denna artikel att jag kokar. På dagis har man ju sett hur ojämställt det blir när man inte tänker genus. Pojkarna bara tar för sig och flickorna får stå tillbaka. Det ser man när dagisverksamhet filmats i smyg. Och personalen blir själva överraskade. Vad är det som säger att pojkarna ska få fortsätta att leka våldsamma lekar och flickorna leka med dockor? Då kommer ju utvecklingen helt att stanna av. Vi måste SLÅSS emot det partriarkaliska samhället för alla barns skull och framtid.
Att planera en så spännande resa måste vara ett äventyr, bara det. Och så härligt för en mamma när barnen är minst lika förväntansfulla. Det är sannerligen bäddat för en stor familjeupplevelse. Väl förspänt med en syster placerad på rätt ställe på klotet borgar ju, trots risken för missöden, att ni kan känna er trygga på färden. Vad avis man blir! Låter som rena drömmen. Det är också vad jag önskar er alla tre: Drömresan med stort D.
eva 2010-03-16 15:47:00
Detta var det mesta mansgriseri jag läst på länge. Vet inte ni tjejer att den här mannen är en känd kvinnohatare, pappalobbyist och antifeminist? Varför skulle vi kvinnor ge upp det vi vunnit i hård kamp sedan decennier tillbaka? Och varför kan inte män amma sina barn? Det har visat sig fungera jättebra på många håll i världen? Fram för kvinnomakt!
# 48/ Dag, ja, det är så jag menar: det ger större utbyte att ha dialog med den som tycker annorlunda och inte bara håller med. En förutsättning är förstås den ömsesidiga respekten, och den tycker jag vi lyckas bra med att upprätthålla ...
Misströsta inte. Det är kanske sant att liberala tankegångar är populära, helt enkelt eftersom människor gillar frihet. Men det är skillnad på liberalism och liberalism.________ Vissa, som till exempel jag, anser inte att den idag förshärskande marknadsliberalismen med personer som Johan Norberg i spetsen ens kvalificerar som en RIKTIG liberalism. Piratpartiet med dess ledare Rick Falkvinge har på ett ypperligt sätt lyckats skjuta in en kil av tvivel i det marknadsliberala bygget. Vad är egentligen frihet? Kan ett samhälle vara fritt om en person har copyright på de mönster som återfinns människans DNA?_________Jag attackerar marknadsliberalismen från en annan vinkel. Nämligen synen på jordens samlade naturresurser. Hur kan marknadsliberalismen hävda att de atomer och molekyler som omger människorna kan vara någons enskillda egendom? Hur kan det existera frihet i ett samhälle där människor behöver be andra människor (kaptialisterna) om lov för att få tillgång till de naturresurser som är nödvändiga för hans eller hennes överlevnad? ________ Nej, jag förordar därför en helt ny liberalism, där värdet på jordens/landets naturresurser delas upp på samtliga medborgare, genom ett system inte helt olikt aktiehandel. Detta skulle ge upphov till en genuint liberal medborgarlön, och ett fördelningssystem. Samtidigt som man kan hålla nere skatten på arbete, och det sociala tvånget att arbeta för andra människors vinning. En medborgarlön som finansieras på detta sätt genom naturresurserna behöver inte heller urholka arbetsmoralen, vilket ofta framförs som kritik emot just medborgarlön. Detta kallar jag för naturresursdelning. Du kan läsa mer om det på min blogg: [länk] ._____ Min plan för det här året är just att försöka böra synas mer på just Newsmill, så att den nya typen av mänsklig liberalism också finns representerad där.______ För övrigt så saknar jag inte tidningsredaktionerna alls. Deras ständiga pappegojande av samma saker hela tiden skapar en medial rundgång vars irriterande tjut håller på att göra mig galen. Tack och lov att de håller på att försvinna.
Sedan
Christine Meltzer var jättejobbig som programledare från början, men hon lärde snabbt att bli en bra programledare. Det beundrar jag henne för.
Jag tycker det är ett folknöje att titta på Melodifestivalen, det är ju den enda melodifestival vi har- men många gillar inte den. Det är så våra program ser ut i dag. Jag tycker Christer Björkman lyckades bra i år. Men jag är besviken över vinnarlåten.
Därför valde jag Christine Meltzer som vinnar, så god som någon annan.
#47 Jag håller med Dag, då jag kan förstå att man är naturligt misstänksam mot människor som samlar på hög. daniel1978 skriver "Det finns en enda grundläggande skillnad mellan borgaren och socialisten, och det är att den förra är snål med sina egna pengar medan den senare är givmild med andras." Och vid första anblick kan det låta slagkraftigt och t o m bitvis sant i vissa öron, men uttrycket "there's no such thing as free lunch" kan man vända på och säga "ingen vinst utan förlust". De flesta förmögenheter som nu skapas har en förlorare i slutända. Det kan vara miljön, t ex möbler gjorda av ädla träsorter från en regnskog som för alltid går förlorad, en underbetald arbetare som får en yrkesskada som aldrig bli erkänd men som därför måste gå i förtidspension/fattigdom, eller någon som blir lurad att betala ett överpris, eller underteckna ett listigt skrivet kontrakt och därmed förlorar pengar som kanske hade sparats till att skapa en dräglig ålderdom. Vi ser dessa exempel dagligdags och jag återkommer till daniel1978 skämt och funderar om det verkligen handlar om "andras pengar". För det är när vi ger oss tillbaka in i ideologierna som det borgerliga resonemanget verkligen prövas. När jag ser damer, som lever med knapp pension, stoppa ned pengar i insamlingsbössorna, samtidigt som jag ser de välbärgade glida förbi till sina fina bilar med råge på kundvagnen utan att bevärdiga insamlaren med en blick, då tänker jag också som Dag.
Suzanne och Bizon. Jag ser fördelar i båda era resonemang. Hos Suzanne ser jag en önskan och en förhoppning om att media inte ger efter för reptilhjärnans första bästa impuls att ständigt kasta in en brandfackla, röra om i getingboet och som avslut spetsa till det med flåshurtiga och dåligt genomtänkta kommentarer. Jag, för egen del, skulle inte vilja att min mor, på den tid hon levde, bedömdes som "påsättningsbar" av kreti och pleti och undrar hur många som egentligen skulle acceptera ett sådan förfarande, om de först hann aktivera hjärnan och fick en chans att tänka efter. Hos dig Bizon ser jag en finurlig hållning typ - "låt idioten avsölja sig själv om han så vill, då vet vi vad vi har att göra med och kan ignorera stollen". Den strategin funkar säkert bra IRL och mot enstaka personer. Inom media, där rubriksättaren för en daglig kamp med att överträffa sig själv att hitta på nästa helt hysteriska stämpel på en ickehändelse, fungerar det knappast. Här är ledstjärnorna sensation, hand i hand med provokation. Och på det stora www funkar det ännu sämre, här kan galningarna och deras vänner provokatörerna ingå i sektliknande grupper likt en drängstuga/herrmiddag som rejält spårat ur, sporra varandra till stordåd.
Bitel, jag är osäker på vad du menar. Vill du förklara? Ingrid, det är inte så dumt att vi tycks kunna ha en dialog trots att vi inte delar en del grundläggande värderingar. Men visst känns det bra att uppleva hur någon förstår vad man skriver, även om denne inte alls håller med. När ilskan rinner till kan det vara kul att munhuggas, dock längtar jag enhet mer än splittring. Vi få återkomma till det...
Gunnar, mig veterligen har jag aldrig skrivit att rika människor är onda. Däremot har jag och många med mig sett onda människor bli rika genom sin hänsynslöshet. Araber och judar är folkslag. Personligen anser jag inta att rika är det. T.ex. kan en rik riskera fattigdom. Någon motsvarande degenerering hos arab eller jude känner jag inte till. Det är riktigt att jag aldrig litar på rika människor. En misstro som dessutom ökar ju mer jag lär mig om hur vampyrerna fungerar.
haku2010-03-16 12:25:00
Märkliga dessa människor.Istället för att bara konstatera musiksmakens sällsamma spridning,försöker han med de mest krystade o risigt framförda rader få det till nån slags rasistgrej.Vore lite kul om det var komiskt menat,men denna nisse menar faktiskt det han skriver.
Fler som han borde flytta utomlands.
Visst är det så och kroppspråket, som lär vara ca 90 % av kommunikationen, ska vi inte glömma. Och att just detta, att inte se kroppspråket missar vi i all skriftlig kommuikation. Jag har själv blivit missförstått i många sammanhang där den jag kommunicerar med har aldrig träffat mig i verkligheten och det som stället till mest besvär är ironi, sarkasmer och humor.
Usa2010 #9 - Jo det medges, men å andra sidan är det att tolka språket det enda vi kan göra om det är med språket vi vill försöka komunisera.
Maria 2010-03-16 09:37:00
Jag har sett den här filmen och slogs kanske inte i första hand av vilka fantastiska möjligheter fertilitetsturismen innebär, utan främst av exploateringen av kvinnorna som agerar surrogatmammor. Det är svårt att se det som en altruistisk handling (den indiska kvinnan får pengar och det västerländska paret får ett barn) när det är så tydligt att paret respektive surrogatmamman kommer från helt olika förhållanden. Vilken psykisk påfrestning är det inte att gå igenom en sådan process? Alla som själva har burit ett barn måste kunna föreställa sig vad fruktansvärt det måste vara att genast lämna iväg det efter förlossningen. Det är heller inte riskfritt att göra kejsarsnitt och särskilt inte upprepade gånger; det framgår att flera av dessa kvinnor är surrogatmammor mer än en gång. Det är också tydligt att det är fattgia kvinnor som inte ser någon annan utväg, och detta är också vad som möjliggör de låga priserna. Detta bör övervägas innan man själv använder sig av surrogatmödrar i utvecklingsländer. När jag såg filmen gjorde det ont i mig att se kvinnan som redan ställt upp som surrogatmamma en gång, bli övertalad av sin man att göra det en gång till, de behövde ju ha någonstans att bo. Eller kvinnan som skulle föda och där läkaren precis börjat med kejsarsnittet och kvinnan utropar att det gör ont. Läkaren stannar upp, rådfrågar en annan vad som bör göras, men de kommer fram till att de ska fortsätta.
En problematisering kring surrogatmammans uppoffringar krävs i det här sammanhanget och man kan fråga sig hur reglerna till skydd kvinnan som ska föda barnet ser ut, om det ens finns några.
Suzanne #11 - Du säger att "yttrandefrihet,,aer en sak,,anvaendande av ordval en annan", men jag menar att det är bara en variation av samma sak. Jag menar att det är en viss vinst i att låta folk använda det språkliga uttryck och ordval som ligger dessa personer varmast om hjärtat därför att det ger en betydligt sannare deklaration om talarens/skribentens/tyckarens egen plattform - språkligt, moraliskt och ideologiskt - vilket också innebär den fördelen i att vi kan välja huruvida det är något att ta på allvar eller hur vi ska förhålla oss till respektive utsaga. - I just detta fall borde du ställa dej frågan om det är värt att fästa dej vid en persons tyckande som relaterar sitt tankegods till porrvärldens terminologi. Är det ett genomgående drag i det media du uppmärksammat företeelsen borde ett gott råd vara att söka dej ett annat media som bättre svarar mot dina förväntningar.
Under många år var jag en trogen följeslagare till Melodifestivalen. Av någon anledning har mitt intresse svalnat de senaste åren, och denna gång såg jag bara enstaka glimtar - ändå tror jag att din beskrivning av Christine Meltzer var mycket humoristisk, det lät nämligen som raka motsatsen till hur jag tidigare uppfattat henne.
Tack ingloz!
ja, det är jättekonstigt , att vi inte har en mer distinkt kultur, där vi respekteras som de vi är. Denna kultur vi lever i , är förljugen och stressande. Vi har kommit långt bort från oss själva. Från lägereldarna och djurhudarna, från kokkaffet och husmanskosten. Men- det kallas utveckling. Ett liv i ensamhet, många gånger, eftersom alla bryr sig allt mindre, om människan. Men- vi finns fortfarande.Därmed inte sagt, att allt var lättare förr. Det kanske är lättare nu?
Ja, vi vet ju redan fakta hur det gick i Melodifestivalen, vem vann osv.
Det var inte i min smak, men smaken är ju olika. Jag har emellertid mötts av massor av kritik av vinnaren , på mitt jobb. Jag trodde alla röstade likadant, på Anna, men så är inte fallet.
Man kan ju diskutera vad är artisteri egentligen. Det kan ju vara olika saker och på olika nivå.Men vår smak skiljer sig, om vad som är bra och inte bra.
Människor gillar i allmänhet sånt de kan relatera till. Så även jag.
#7/ Instämmer med Pia K! Bra artikel! Vi kvinnor är långtifrån hjälplösa - tvärtom!! "Könen är olika" och kompletterar varandra perfekt ... Kvinnor och män behövs lika mycket i de flesta sammanhang för ett gott resultat ...
Olle 2010-03-16 08:47:00
Jag har jobbat som musikproducent i över 10 års tid och är förvånad över att Anna vann. Hennes låt är bara en rip off av amerikanska gamla slagdängor från tidigt 00-tal. Svenska folket, skärp er! Varför valde ni inte Salem? Hans låt var mycket mer kreativ och hade garanterat gett Sverige en första plats. Kan det vara så att ni är villiga att förlora p g a en till hälften utlänning inte skall få vinna. En solidarisk handling med någon ni inte känner bara för att rösta ut en invandrare ni bara inte gillar utan att ens veta varför? Är det Lenor i 50+ åldern som i sin narcissism röstade fram en liten blond kopia på när de själva var små? Om så är fallet kan jag bara säga att Sverige aldrig kommer att vinna! Mitt tips till alla musiker med invandrarbakgrund som bor i detta avlånga Bingolottoland: Gör som jag, flytta utomlands. Det räcker med att flytta till England för att kunna göra karriär inom musik. Hårdare samhälle, men bättre möjligheter för människor av olika etniska påbrån att kunna slå igenom. Go for it, Salem! Lämna detta rasistland, det vill bara förnedra dig!
LJohn 2010-03-16 07:21:00
Deprimerande historia Perla..men..
Inse, du och vi lever i ett socialistiskt samhälle, ett gediget sådant, skapat under många decenniers socialistiskt maktinnehav.
De två få undantagen är...just det, bara undantag.
I dea(s) värld är "brott mot person" nästan en bagatell, de stora brotten, de begår man mot Staten!
Vård och rättsväsen får exakt så mycket resurser att det inte blir alltför mycket klagomål. Det finns ju så mycket annat viktigare att spendera pengar på..
(När jag gick i skolan behövde jag inte ens låsa cykeln..)
Det samhälle vi lever i är det vi velat ha (inte jag!) och röstat för sedan länge!
De flesta människor är inte intresserade av något annat än sig själva och överlåter därför gärna "det överordnade" åt andra som därför tillåts styra och ställa som de vill..
Med det resultat vi ser lite av idag - i morgon dvs om 30-40 år är det ännu värre..
Per W 2010-03-16 07:21:00
#1 Tycke och smak är precis det som skall diskuteras. Allt annat är fakta och kan inte diskuteras.
Per W 2010-03-16 07:19:00
#1 halvsyskon får gifta sig.
Per W 2010-03-16 07:18:00
Per W 2010-03-16 07:15:00
#39 Du har börjat debatten,ja men jag har inte sett ett enda bra argument från dig som försvarar din sak mer än att det inte är "korrekt engelska" enligt din uppfattning (Du behöver inte svara för då "hugger" bara Pelle Plutt om att du har avslutat debatten 5 ggr).
yttrandefrihet,,aer en sak,,anvaendande av ordval en annan,
att benaemna artister med ordet MILF aer att anvaenda totalt fel ord i fel miljoe! som att prata om en skock kattungar och en hord med ankor!det aer inget fel i att vara eftertraktad eller snygg eller att vara oeppen foer sex som naagot njutbart,,men i musiksammanhang bli kallad eller anvaenda sej av utrycket MILF aer saa andefattigt gjort av en journalist,,har vi andra porrord eller utlaendska uttryck som vanliga svenskar inte fattar eller foerstaar? ska vi ha saant i en tidning?
Bra artikel. Jag tror att de flesta fattar hur det ligger till. Så det är väl bara att begå civil olydnad då, när man blir tvingad att se ner på någon, vem det vara månde, oavsett kön.Däremot ska inte män bestämma över kvinnor eller behandla kvinnor som hjälplösa.Det är långt ifrån sanningen.
Ja, jag hade inte väntat mig att någon skulle ha humor. :-))
#4/ Nehej du, avicenna, jag känner mej fullständigt jämställd. Har aldrig blivit förfördelad p.g.a. att jag är kvinna (snarare tvärt om) - Så aldrig i livet att jag vill likna en man, då skulle jag ju gå miste om alla fördelar jag har som kvinna.
# 39/ Dag, jag uppskattar verkligen att du engagerar dej och bemöter även de enklaste kommentarer hur stygga dom än är. Visst, du är minsann inte så snäll själv, men en smula ödmjukhet visar du ändå nu, det tycker jag är fint :) Ska vi då också vara ärliga så är det ju mer stimulerande med mothugg än att bli struken medhårs - Nåja, någon gång kanske man vill höra nåt' rart - Till sist hoppas jag att du tar sourze-elakheter för vad de egentligen oftast är, nämligen brist på argument ... Nej, Dag, jag tror faktiskt inte att någon velat tysta dej utan snarare, precis som du själv, testa var gränserna går. Kom igen!!
Bitel E A B 2010-03-15 23:32:00
Nu rannsakar jag mej själv efter det att jag några gånger har läst "rika människor är onda"
Pelle Plutt 2010-03-15 23:15:00
"...hämtad ur gammal engelska..." Jaså, även du har förstått att ett språk ändras och utvecklas över tid?
Det var Claudio eller Cicero (tror jag) som sade "Take on me" - minns inte exakt vilken av dem.
Det är ingen som har sagt att det grammatiska felet i "I'm Hollow" är avgörande. Det låter som din egen påhitt. Jag har i allafall aldrig sagt att det var avgörande. ... Å du... "Take on me" är ett gränsfall, men inte fel. Det är ett ovanligt uttryck men det är godtagbart... mer än "I'm Hollow". Take on me är hämtad ur gammal engelska (Shakespeares engelska)
Lasse i Gatan 2010-03-15 22:51:00
#43/"Eller att smålänningar är snåla"
Pelle Plutt 2010-03-15 22:36:00
Jaa du, billy, det är nog bara du, som kan avsluta en debatt fyra (4)gånger...
GunnarL 2010-03-15 22:04:00
42/ Dag, Jag nedvärderar inga människor över huvud taget! Just nu hittar jag inte din skrivning om att "rika människor är onda", som jag dock tror att jag sett. Men strunt i det - jag hittar ditt uttalande att "man kan aldrig lita på en rik". Ett sådant uttalande är ungefär lika intelligent och människokännande som att skriva att "man kan aldrig lita på en jude" eller "man kan aldrig lita på en arab". Generaliserande omdömen om stora folkgrupper är alltid idiotiska - det ser vi exempelvis på SD:s generaliseringar om muslimer. Du är i precis samma klass.
Tomas 2010-03-15 21:47:00
Om man tror att det grammatiska felet "I'm Hollow" är avgörande för att låten inte fungerar, har man glömt norska A-ha och deras låt "Take on me" som blev etta i USA, Tyskland, Holland, Sverige och Italien. Tvåa på englandslistan.
Vi skulle kunna spekulera hur länge som helst om detta, ett exempel om hur språket kan förstås/inte förstås är följande mening:
”Jag sade faktiskt inte att hon knyckte mina pengar”, som kan tolkas på sju olika sätt och där betydelsen är helt beroende på efter vilket ord du sätter punkten i meningen, eller vilket ord du betonar som t ex:
"JAG sade faktiskt inte att....."
"Jag sade faktiskt inte att HON knyckte mina..."
"Jag sa faktiskt inte att hon knyckte MINA pengar" etc etc...
Nej Per W jag är ingen moderator, men jag har börjat debatten i och med min artikel och jag menade att debatten är slut för min del nu. Du börjar bli lite gaggig Per.. (ha ha)
Gunnar, meningen "borgaren lever i emotionell fattigdom" är skapad av rubriksättare på Sourze och meningen "rika människor är onda" kan jag bara se att du själv använt dig av. Jag blir allt säkrare på att du inte förstår någonting av min text. Nedvärderar du alla människor som du inte kan förstå dig på?
Du tog orden ur min mun Per W!
GunnarL 2010-03-15 20:59:00
39/ När du skriver att "rika människor är onda" eller att "borgaren lever i emotionell fattigdom" så är det väl inte så mycket som kan missförstås - det är ju klara påståenden! För övrigt har det alltid varit typiskt för alla världsförbättrare genom historien att alltid se sig själva som förföljda och missförstådda. Det har aldrig varit fel på dem utan alltid på omgivningen. Men nu är det så att skriver man en skitartikel så får man stå ut med lite kritik - det ingår så att säga i spelets regler.
jannergard 2010-03-15 20:44:00
Frikyrkornas Teologiska Högskola i Sthlm är av staten godkänd o får betydande statsbidrag. I gengäld kräver staten att alla slags lärare ska anställas eller tillfälligt anlitas. Folk från Operan undervisar i musik mm. Lill Lindfors har gjort succe i ämnet "Publikkontakt".
#36. "Röd, varm och förbannad", är Dag Nilssons signatur efter varje artikel. Mitt är "Bättre ungefär rätt än exakt fel". Det kanske bäst avspeglar skillnaderna. Att han sedan fyller på med att de som som inte köper hans åsikter är förtappade själar och att "att sammanblandning därför, nu och för all framtid, måste vara fullkomligt utesluten", är helt stilenligt och får en närmast komisk biblisk framtoning. Så talar en självupptagen världsförbättrare som skådat ljuset.
|
|
