dcsimg
Lördag den 18 maj 2013 Ny användare | Logga in  
Sourze - alla har något att berätta

Dagens skrivtips: Krisen i förlossningsvården | Eurovision Song Contest i Malmö | Diskriminerande reklam Börja här!


 Dan Josefsson

Medierna censurerar avslöjanden om sextrakasseri på DN

I senaste numret av tidskriften Arena görs ett sensationellt avslöjande. Det är journalisten Josefin Brink som berättar historien om hur kvinnliga journalister på Dagens Nyheter under flera år känt sig sextrakasserade av ledarsidans chefredaktör Hans Bergström. Frågan har aktualiserats i och med att samma Bergström nu befordrats till chefredaktör över hela tidningen.

I intervjuer med Josefin Brink berättar kvinnorna anonymt om hur de utsatts för allt från ovälkomna kramar och kärleksförklaringar till tafsande och raka sexuella inviter. Under minst två tillfällen under de gångna åren har DN enligt artikeln gjort informella utredningar om saken. Båda gångerna har Hans Bergström fått tillsägelser från tidningsledningen.

En normalbegåvad sjuåring kan räkna ut hur de mediala reaktionerna på Brinks artikel sett ut om Hans Bergström varit fackföreningsledare, politiker eller chef i ett företag utanför mediebranschen. De anonyma kvinnornas berättelser hade slagits upp stort överallt. Journalister hade belägrat Bergströms arbetsplats och hem. Ledarskribenter hade krävt hans avgång. Man hade talat högstämt om principer. Om den viktiga kampen för jämställdhet. Om kvinnors rätt att slippa bli sextrakasserade av kollegor och chefer.
Medierna hade helt enkelt inte givit upp förrän Hans Bergström tackat för sig på en direktsänd presskonferens och lämnat sitt jobb.

Men nu är inte Hans Bergström politiker. Han är istället chefredaktör för Sveriges största morgontidning Dagens Nyheter. Och därmed är han en person som till skillnad från alla andra, inklusive statsministern, kungen och den allra mäktigaste industriledare, inte behöver riskera att ställas till svars av de stora medierna.

Josefin Brinks mest spektakulära avslöjande är att Expressen och Dagens Nyheter gått så långt som till censur för att hindra anklagelserna mot Hans Bergström från att nå ut. Hittills har tre artiklar stoppats. En reporter på Expressen hade samlat ihop vittnesmål från ett 40-tal personer som alla gav en mycket negativ bild av Hans Bergströms relation till kvinnor på arbetsplatsen. Tre av dem gav direkta vittnesmål om hur de själv upplevt sig ha varit utsatta för sexuella trakasserier. Men där blev det stopp. Expressens förre chefredaktör Staffan Thorsell vägrade trycka artikeln med hänvisning till att kvinnorna inte ville framträda med namn. Det behöver naturligtvis inte påpekas att Expressen i andra sammanhang gärna använder trovärdiga anonyma källor om detta krävs för att avslöja missförhållanden.

På Dagens Nyheter hade journalisten Christian Palme samlat ihop ett stort antal vittnesmål, inklusive två tunga förstahandskällor som berättat om Hans Bergströms beteende. Inte heller i DN ville kvinnorna framträda med namn, och med hänvisning till detta faktum stoppades artikeln. Kvinnornas trovärdighet kan DN knappast ifrågasätta, de är ju faktiskt skribenter på tidningen.

Och censuren fortsätter. Efter det att Arena kom ut för ett par veckor sedan har en annan reporter på Expressen försökt göra en uppföljning av Bergström-affären. Artikeln stoppades dock av Expressens nytillträdde chefredaktör Joachim Berner, som på sin tidigare post som chefredaktör för DN arbetade tillsammans med Hans Bergström.  En reporter på Svenska Dagbladet har också påbörjat en uppföljning av Brinks artikel, men beslutade sig för att självmant avbryta arbetet. Skälet var enligt min källa att han inte ville riskera sina chanser till framtida jobb inom Bonnierpressen.

Det är nu ett par veckor sedan Josefin Brinks artikel publicerades i Arena. Och det är knäpptyst. Rapport är tyst. Aktuellt är tyst. Ekot är tyst. Svenska Dagbladet är tyst. Expressen är tyst. Aftonbladet är tyst. Alla de stora institutionerna i den svenska medieapparaten kniper käft och skyddar därmed Hans Bergström från en kritisk granskning som vore självklar om den gällt vilken annan makthavare som helst.

Detta är en fullständigt oacceptabel situation i ett land där det anses råda press- och yttrandefrihet. Under de kommande veckorna får vi veta om tystnaden är slutgiltig eller om det trots allt existerar en ryggrad i den svenska journalistkåren.

Dan Josefsson, frilansjournalist
dan@josefsson.net

 

Tipsa en kompis






Dan Josefsson

Ålder:
37 år.

Yrke:
Journalist sedan 1993. Arbetat på Rapport, ETC  ( i 5 år) och SVT. Är redaktör för boken "Välkommen till dramafabriken" (Ordfront 2000) där mina och andras mediekritiska artiklar och avslöjanden finns samlade. Har tilldelats Grävande Journalisters pris Guldspaden (1999), och Stora Journalistpriset (2000) för artikeln "Aftonbladets förlorade heder". Tackade som förste journalist någonsin nej till det senare priset i protest mot att Bonniers - genom sitt distributionsmonopol - hindrar små tidningar att nå sina läsare.

Brinner för: En journalistik byggd på djup övertygelse och engagemang.

Brinner inte för: Journalister som lurar sig själv och andra genom att låtsas vara "objektiva", trots att ingen objektivitet är möjlig inom journalistiken.

Ville bli som liten och varför: Astronaut eftersom jag ville flyga i rymden.

Vad jag vill säga Sourze läsare: Tro inte på allt som står i tidningen.



Läs tidigare krönikor här.



Avancerad sök...
Jobbsök

Sök enkelt bland tiotusentals
jobbannonser hos Workey:


VAD

titel, nyckelord el. företag

VAR