"De senaste tio åren har det hänt mer bakom kulisserna än de flesta är medvetna om. IPRED, FRA-lagen, Datalagringsdirektivet och Telekompaketet är bara några av de mer välkända lagar som har tillkommit, men dessvärre långt ifrån alla."
Den nazistiska polisorganisationen Gestapo hade som uppgift att "utreda och bekämpa alla tendenser, som kunde vara farliga för staten". Den regerande klassen använde sig då, liksom idag, av politiska verktyg för att dela och skrämma befolkningen för att legitimera överdriven övervakning och bevakning av folket. Man talade då, liksom idag, om rikets säkerhet, terrorism och brottslighet.
De senaste tio åren har det hänt mer bakom kulisserna än de flesta är medvetna om. IPRED, FRA-lagen, Datalagringsdirektivet och Telekompaketet är bara några av de mer välkända lagar och samlingar av lagar som har tillkommit, men dessvärre långt ifrån alla. Låt oss titta på hur situationen ser ut idag.
Om du umgås eller vid något tillfälle har umgåtts med någon som är misstänkt för ett brott som kan leda till två års fängelse (men även en mängd brott med mindre straffsatser) så har polisen rätt att utan husrannsakan, telefonavlyssna dig och bryta sig in i ditt hem och installera spionkameror och dylik utrustning (Prop. 2002/03:74). All insamlad data ifrån den här typen av övervakning får sparas även om ingenting hittas och inga misstankar om brott är riktade emot dig (Prop. 2004/05:143).
Även om du inte har begått något brott, försökt begå något brott eller förberett ett brott så får polisen bugga dig i ditt hem eller på din telefon. De får filma dig och gå igenom din post. Om du dessutom har förberett ett brott så får de avlyssna, filma och utföra postkontroll på hela din bekantskapskrets (Prop. 2005/06:177; Lag 2007:979). Polisen får också överföra information ifrån dessa utredningar till utländska organisationer och polisväsenden (">Prop 2004/05:144).
Det är dock inte bara polisen som har fått ökade befogenheter att övervaka dig och bedriva undersökningar med privatpersoner i fokus. I och med IPRED (Prop. 2008/09:67) ger privata organisationer möjligheten att hämta ut personlig information om dig och ditt internetanvändande ifrån din internetleverantör. Med stöd av Telekompaketet får dessa privata aktörer även rätten att stänga av dig ifrån internet om så bara finns en misstanke om upphovsrättsbrott. Detta sker utan prövning och utan möjlighet till försvar.
En av de mer kända lagarna, den såkallade FRA-lagen, innebär dessutom att alla dina e-mail, chatkonversationer och annan internetkommunikation som passerar rikets gränser får bevakas och lagras. Håll i åtanke att i princip all internetkommunikation på något sätt passerar rikets gränser.
Idag ligger det dessutom en myriad nya propositioner som väntar på att få genomföras. Det ska till exempel bli tillåtet för polisen att installera dold programvara i din dator utan din vetskap som rapporterar vad du skriver och vad du gör med din dator. Din webbkamera, mikrofon och dina filer på hårddisk blir också tillgängliga.
Många har idag hört talas om Datalagringsdirektivet som bygger på ett EU-direktiv ifrån 2006. Direktivet handlar bland annat om att internetleverantörer och teleoperatörer ska tvingas spara information om vem som kommunicerar med vem. Alla dina sms, uppgifter om telefonsamtal och vilket IP-nummer du har haft vid vilket tillfälle ska nu sparas i minst ett halvår. Datalagringsdirektivet som har fått mycket kritik för att det bryter emot Europakonventionen för mänskliga rättigheter har genomförts i Tyskland och kommer genomföras i Sverige. Faktum är att EU hotar med ett vite på 27 miljoner kronor för att direktivet ännu inte har implementerats i svensk lag.
På listan över framtida lagar hittar vi ACTA - vilket leder till att din dator och informationen du har i den genomsöks när du passerar nationsgränser. Även din mp3-spelare eller andra lagringsmedium du har med dig kommer att kunna genomsökas. Det finns även ett lagförslag om att märka varje fysiskt brev med ett RFID-chip (radiochip) så att man kan spåra var brevet är hela tiden och vem som är mottagare och avsändare.
När man går igenom de senaste tio årens utveckling av nya övervakningslagar börjar man undra var behovet av alla dessa lagar finns. Den vanligaste motiveringen brukar vara terroristbekämpning. Man brukar även ta upp pedofili och brott mot upphovsrätten.
När jag tänker på terroristdåd i Sverige hamnar jag i ett meditativt tillstånd av tomhet. Wikipedia tipsar om några terroristdåd i Sveriges historia; Amaltheadådet 1908 där en person dödades och 23 skadades, mordbrandsattentatet mot Norrskensflamman 1940 som dödade fem människor. 1998 bombades två kraftledningar i Jämtland av den samiska gruppen "Aktionsgruppen mot fria fjälljakten". Terrorismargumentet är ett hån emot det svenska folket. Fler människor dör i bilolyckor varje år än som har dött i terroristattentat de senaste hundra åren i det här landet.
Pedofili och barnpornografibrott är ett märkligt argument då pedofili och barnpornografibrott fanns långt innan den första hemsidan och den även den första VHS-kassetten. Följdargumentet brukar vara att internet gör det enklare för barnpornografin att spridas. Samtidigt måste ju problemet vara att det finns pedofiler och inte att de blir synliga på internet.
Upphovsrätten har man inte använt lika flitigt som argument. Förmodligen mest för att det är ganska svagt. De flesta människor i Sverige vill inte offra hela sin personliga frihet och mänskliga rätt till ett privatliv för att några skivbolag är rädda om sina intäkter.
Vi måste våga ta ansvar och bestämma oss själva för vad det är för typ av samhälle vi vill ha. Ska vi som medborgare låta oss skrämmas av irrelevanta och rent osanna påståenden om yttre hot så till den grad att vi avstår ifrån våra mänskliga rättigheter för att bygga in oss i ett stängt och statskontrollerat samhälle? Vill vi ha ett samhälle där vi är misstänksamma mot våra vänner och kollegor, där vi anger våra grannar och där vi hela tiden är styrda, bevakade men aldrig sedda?
I alla de här frågorna är det viktigt att vi hittar ett balanserat perspektiv. Gestapo dömdes redan i Nürnbergprocessen för brott mot mänskligheten. Vi måste fråga oss om vi verkligen är beredda att tillåta samma metoder i Sverige idag.
Marcus Nordquist, Samhällskritiker och Piratpartist
Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook
