Skriv idag om: Sverige och korruption | Löfvéns riksdagsutanförskap | Kärnkraftssäkerheten i Sverige Börja här!
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av Yohannis Petersson
publicerad 1 jun 2010 kl. 06.00:
Nytt lagförslag kan försvåra granskning av politiker
"Det är milt uttryck ödets ironi att samma alliansregering som lyckades piska unga opportunister till rättning i ledet vad gäller FRA-lagen, nu vill införa en ny lag för att värna sin och andra makthavares integritet."
När FRA-lagen var som mest på tapeten, fanns en bred oenighet över lagens konsekvenser, från borgerligheten till Vänsterpartiet. Flera unga borgerliga riksdagskandidater tillhörande alliansregeringen gick till val med löftet att rösta emot FRA-lagen, ifall de kom in i riksdagen 2006. Trots att man förväntat sig många fler kampanjer från de liberala organisationerna som i vanliga fall talar så mycket om lagar och regler som inskränker individens integritet, var det förhållandevis tyst i frågan den aktuella tiden. Det var därför svårt att undvika att föreställa sig följande bild: Tänk om denna lag även inkräktar på medborgarnas privatekonomi? Tänk om de kommer kunna se hur, när och var pengatransaktioner sker? Vilka organisationer vi betalar in pengar till och vilka ideal vi därmed sympatiserar med? Hur positiva skulle de borgerliga, i synnerhet Moderaterna, vara till det? Vi vet alla svaret.
Nu har den moderata justitieministern lagt fram ett förslag som ska göra det svårare att ta fram kreditupplysning på politiker och makthavare. Detta till fasa för en stor del av journalistkåren - de som utgör den "tredje statsmakten", med uppgift att granska de folkvalda. Det är milt uttryck ödets ironi att samma alliansregering som lyckades piska unga opportunister till rättning i ledet vad gäller FRA-lagen, nu vill införa en ny lag för att värna sin och andra makthavares integritet. Det finns nämligen en relevant skillnad vid avlyssning av privatpersoners telefonsamtal och sms-meddelanden (som nu är tillåten i FRA-lagen) och justitieministerns nya fastlagda lagförslag. Det nya lagförslaget innebär att politiker, makthavare inom näringslivet och ekobrottslingar blir svårare att avslöja genom grävande journalistik. Man kan här ana ett visst egenintresse, från politiskt håll, i införandet av lagen. Lägg därtill att en stor del av målgruppen för lagen - näringslivstoppar och ekobrottslingar - sannolikt också tillhör de moderata väljarna.
Den socialdemokratiska KU-ledamoten och före detta statsrådet Morgan Johansson lovar i Expressen 26/5 att den rödgröna regeringen kommer att riva upp förslaget om de kommer till makten i höst. Det känns föga troligt, för en av de få gånger som socialdemokrater och moderater visar konsekvent enighet i riksdagen är just när riksdagsarvodena ska höjas.
Medborgarna ska ha rätt till offentlig insyn i de folkvaldas arbete och kunna bedöma deras duglighet. Det kallas med ett annat ord "folkmakt" eller "demokrati". I en modern demokrati ska inte politikernas granskare gå på tå för de folkvalda. Det gjordes i Sverige fram till 60-talet, då skjutjärnstrion Orup, Ortmark och Olivercrona bröt mark inom det politiska etablissemanget genom att ställa raka, spetsiga och oförutsedda frågor till intervjupersonen, istället för att som tidigare låta sig dikteras av makteliten.
Yohannis Petersson, Konservativliberal skribent
Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook
"Vapen som exporteras används ofta i inbördeskrig som orsakar fattigdom och flyktingströmmar." Foto: flickr/DFID - UK Department for International Development (BY CC 2.0)
Michael Karnerfors
