Skriv idag om: Bostadsrätt vs hyresrätt? | Egyptens presidentval | EU-toppmötet Börja här!
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av Johan Perna
publicerad 30 aug 2010 kl. 06.00:
Ilmar Reepalu, dags att överlämna tronen?
"Så frågan återigen är: Hur tänker Ilmar när han bygger lyxbostäder, tunnlar och öppnar armarna? Vem är det han egentligen öppnar armarna för? Vad är det för politik han förespråkar? Och hur länge får en regent egentligen sitta på tronen?"
Då är det snart dags igen att masa sig iväg till Sorgenfriskolan för att rösta på ett av de två blocken (eller är det två och ett halvt nu?) i Sverige, alternativt sig själv. Vi lever ju i en demokrati. Vi ska även rösta kommunalt.
Jag tänker inte avslöja min egen politiska ställning i något av valen men jag tänker avslöja att jag varken spelar golf eller har subventionerad städhjälp, apropå ingenting och fördomsfullhet. Och i all objektivitets ära avslöjar att jag själv är son till ett invandrat krigsbarn.
I drygt 16 år har Kommunstyrelsens ordförande I Malmö gått under namnet Ilmar Reepalu. En socialdemokrat som utöver inverkan i mutåtal och diverse andra skandaler, medverkat till uppförandet av Bo01, sett till att vi haft kostsamma segelregattor och borgat för universitetsstatus för Malmö Högskola som under senare år bara växer och växer. Han öppnar armarna för alla som vill flytta till Malmö, student eller ensamkommande barn från någon krigshärd, vilket jag personligen tycker är beundransvärt. Medmänsklighet är en fin kvalité hos vilken människa som helst.
Men något rimmar illa. Malmö är en segregerad stad som toppar svensk statistik gällande det mesta som gäller elände per capita; fattiga barnfamiljer, kriminalitet, trångboddhet etcetera... Och med ett i mina ögon totalitärt styrt kommunalråd som verkar fokusera mest på en glansig fasad utåt förstår jag inte. Måhända är jag inte politiskt insatt samt något trög. Kanske är jag till och med är en fubbick som inte förstår vad ordet "integration" betyder. Fast jag är ju från Malmö.
Kanske jag inte förstår vikten av en bro för Öresundsregionens tillväxt eller ens vikten av en dyr tunnel under staden. Men det är ju klart, det är många svenskar som nu enklare fått möjligheten att jobba i Köpenhamn tillika gett danskar, som i Dansk politiks ögon älskar felaktigt ur etnisk synpunkt, en tillflyktort på lagom avstånd till sina jobb och familjer. Det är ju bara att ta tåget.
Sen var det ju där med att arbeta utomlands och betala skatt i olika länder, men det är något helt annat. Kärleken kommer oavsett att överskrida alla gränser. Förhoppningsvis med eller utan Öresundsbron.
Jag som jobbat under många år med hemlöshetsproblematiken i Malmö och är utrustad med ögon ställer mig frågan; Vart ska alla bo i denna tillväxtregion? Ska alla inflyttade studenter inhysas i Turning Torso eller på Bo01? Eller flerbarnsfamiljerna som trängs i för små lägenheter på säg; Lindängen eller Törnrosen? Eller de som helt enkelt sover i tält på ödetomten vid Industrigatan. Ska de bara grilla lite korv över en kundvagn från Willys innan de avnjuter båtregattan och väntar på att Ilmar kommer hem från sin "semester" i Sydafrika? Ska de vänta på att tunneln blir färdigbyggd?
Jag som själv besökt Paris några gånger vet ju att Metron där är hem för många människor efter sista tågets avgång. Och bo under broar finns det många som gör, både på andra sidan jorden och i Slottsparken. Men jag tror att Öresundsbron erbjuder föga skydd från väder och vind.
Så frågan återigen är: Hur tänker Ilmar när han bygger lyxbostäder, tunnlar och öppnar armarna? Vem är det han egentligen öppnar armarna för? Vad är det för politik han förespråkar? Kan man göra alla väljare nöjda? Varför bor människor under broar i välfärdslandet Sverige medan båtarna seglar förbi?
Och hur länge får en regent egentligen sitta på tronen?
Johan Perna, Skrivande person/ Människa
Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook
