Skriv idag om: Bostadsrätt vs hyresrätt? | Egyptens presidentval | EU-toppmötet Börja här!
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av Joakim Steneberg
publicerad 13 apr 2011 kl. 06.00:
Extremsex och statsfeminism prackas på våra barn
RFSU, RFSL och deras fritidsgård Egalia (från 13-20 år), får bidrag och ses numera som auktoriteter när det kommer till en politiskt korrekt sexualupplysning för barn. Detta på social- och skolmyndigheters begäran.
"RFSL verkar för att homosexuella, bisexuella och transpersoner ska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som alla andra" skriver de. Men de är även feministiska, med allt vad det innebär i form av odemokratisk och ojämställd vinkling - här kallat för "samma rättigheter". Detta är det visst bara att finna sig i för manliga bi- och homosexuella! RFSL har även en fritidsgård, Egalia. Där får 13-20-åringar konfronteras med sin sexuella läggning! Så här står det i Egalias presentation av sig själva, ja redan när man googlar namnet:
"Vi som ses på Egalia är mellan 13 och 20 år och en salig blandning av bin, trans, vet inte riktigt, genderbenders, flator, jag vill inte definiera mig, queers, homosar, transgenderister, bögar... listan kan göras ännu längre!"
Ja, alltså förutom allt detta, så kunde man lika gärna ha skrivit rakt ut, eller satt upp en skylt utanför lokalen på Sveavägen: "Här är en fritidsgård där det handlar om sex! Du som är från 13 och upp till 20 år och funderar på din sexuella läggning och på den nya spännande sexualiteten! Kom till oss på Egalia och testa, vuxna erfarna hjälper dig till rätta." Från 13 år alltså. Sexuellt umgänge med barn under 15 år är i lag förbjudet, ja till och med definierat som våldtäkt. Och de över 20 år då? Ja de får finna sig att stå utanför och vänta. Enligt en tonåring, som under en period vistades på Eagalia, samt dennes upprörde förälder, (vilka jag känner väl) är platsen ett raggningsställe. Ingen kan hindra att även äldre att lockas dit. Ungdomar från Egalia har också dragits med i Prideparaden, där de bland annat bjudits på alkohol. En del har samlats efter Egalia på närliggande plattan och där kommit i kontakt med narkotika. Vissa ungdomar har börjat missköta skolan, (omvittnat) och ej kommit hem på natten, utan till exempel samlats i vissa parker i stan, med narkotikamissbruk och annat olagligt och definitivt olämpligt för tonåringar. Vem vet, vem har brytt sig? Egalia, RFSL, Socialstyrelsen? RFSL:s fritidsgård Egalia blir en genväg, åtminstone indirekt, till olagligt sex för underåriga samt till drogmissbruk, nattsuddande och skolk!
"RFSU har en lång tradition av att ta ställning för och arbeta för kvinnors rättigheter", skriver de. Och när sexköpslagen kom till? "Rapporterna hitintills om hur den nya sexköpslagen fungerar är oroande. Uppenbarligen är det kvinnan i prostitutionen som får betala det högsta priset för den nya sexköpslagen." Men i deras tidning "Ottar" (12-06-06.) har man ändrat sig till att "RFSU är för sexköpslagen". In i fållan - trots "priset som kvinnorna får betala". (Ja, priset för män tas inte upp.) "Sexpositiv feminism kan vara framtiden" sa "en stolt (feministisk) ordförande" Lena Lennerhed 2004. Ordförande från 2007, Åsa Regner, sossepartist vald 2007, är också feminist, "förstås"!
RFSU har nu också fått ta hand om sexualundervisning i skolor. Jag hänvisar här till Göran Skyttes artikel i SVD(24-10-09). Ett avsnitt av Skolfront i SVT2 hade följande tema: "Ska elever lära sig om analsex på skoltid?" Programmet inleddes med följande ord av den manlige programledaren: "Vi ska följa med på en lektion i sexualkunskap där 'kukbruk, fittfakta och analsex' är självklara ämnen på schemat". Under lektionen går de igenom oralsex, analsex och onani. På RFSU:s hemsida får man veta följande. De söker "skolinformatörer" under rubriken "Prata sex som extraknäck". För att bli informatör ska man vara 20-30 år. Utbildningen består i en kurs på 50 timmar. För 1-2 "pass" betalar skolan 3 500 kronor (!) Det framhålls särskilt att "Ingen skolpersonal får närvara under passen". Alltså: ingen insyn i dessa lektioner!
Åter till TV-programmet. In i lektionssalen kommer nu en ung kvinnlig RFSU-informatör. Hon börjar med att fråga eleverna vad de kallar sina könsorgan. Hon meddelar att RFSU använder orden kuk och fitta. Därefter följer praktiska instruktioner. Flickorna får lära sig hur man hanterar klitoris, pojkarna hur man trär på en kondom. Och sedan... så här gör man vid analsex. Noggrann redovisning. Använd glidsalva. Inför pojkar och flickor i 14-15-årsåldern. Faktum är att ett stort antal skolor idag överlåtit sexualundervisningen till RFSU, som för många framstår som en extremliberal sexualpolitisk lobbyorganisation.
Totalt uppges RFSU undervisa 12 000 skolelever i sex och samlevnad - enligt den modell vi nu fått inblick i. Är det så här vi vill ha det? Vem har till exempel frågat barnens föräldrar om det är så här de vill ha det? Ingen. Och så här låter det när programledaren i Skolfront avslutar programmet: "Tänk på vad vi har lärt oss ikväll: det finns inget naturligt glidmedel i röven." Och tilläggas kan, varför får inte ungdomar själva och i sin egen takt finna ut vad som de vill? Efter lite mer sansad neutral info från utbildade lärare? Här skall prackas på politiska och feministiska sexvärderingar, genom ett språkbruk som säkert inte alla ser som lämpligt eller pedagogiskt riktigt! Och grupptrycket?
Men sexcirkusen för barn fortsätter. Nu senast på tapeten är det Utbildningsradion som tillsammans med RFSU har en serie kallad "Sex på kartan", vilken har tagits upp i flera artiklar bland annat på Newsmill:
"Det har nu gått några veckor sedan UR startade sin nya sexsatsning. Och det står nu tydligt och klart att den form av sexualetik som RFSU, och numera också den statliga televisionen, propagerar för inte alls har den folkliga förankring man tagit för givet. Tvärtom - protesterna mot denna känsloavskalade sexualkunskap har varit många och kommit från alla håll i samhället."
I artikeln anses det även att extremsex tas upp under programmet utan avståndstagande. Artikeln har bemötts med protester från RFSU. I DN (21-01-11) kan man läsa följande:
"Utbildningsradion har polisanmälts efter att ha sänt den animerade sexualkunskapsfilmen 'Sex på kartan'. Justitiekanslern kommer nu att ta ställning till om det kan röra sig om ett yttrandefrihetsbrott."
Filmen visar tydligen hur en ung svart pojke har samlag med en äldre vit kvinna. Provokativt visst, särskilt med tanke på vita "pumors" (äldre kvinnor som vill och kan) sexresor till Västafrika där de köper sex av unga, svarta, fattiga män. Skulle en äldre vit man och en ung thailändska gått lika bra.?
Sammantaget för dessa aktiviteter är, att man här använder nyfikna barn i något slags "pedagogiskt" experimentsyfte, vars eventuella biverkningar, en del nämnda ovan, man tydligen blundar för eller struntar i! Nämnda organisationer med statligt stöd och i Public Service-tv. Och vart tog skönheten och kärleken vägen, även den mellan jämspelt kvinna och man? Som bekant generellt avfärdad som könsmaktsordning av feminismen!
Beträffande feminismen och dess syn på sex, så har denna, förutom inbördes splittring, haft en tämligen flaxig och förändrad inställning till ämnet genom de senaste decennierna. Än idag hävdar man att det var den som stod för "kvinnlig sexuell frigörelse" (vad det nu är/var) från och med 70-talet. Men bara detta stämmer dåligt, som så ofta slår denna enkönsfilosofi in öppna dörrar! Den nämnda "frigörelsen" kom för både unga kvinnor och män (om vi får räknas med tack?), och genom 60-talets "ungdomsrevolt, hippies/flowerpower, make love - not war" och så vidare. På gott och ont. Detta vet vi som var med, innan 70-talsfeministerna blandade sig i!
På 70-talet kom däremot sexliberalism och porr, även porrklubbar med förtäckt prostitution. Möjligen uppstod feministisk puritanism då, så småningom med udden riktad mot "manlig, vit medelålders sexualitet" - således ren sexism. Och därför belönades vi så småningom också med den av sosseriksdagskvinnorna tilltjatade sexköpslagen, trots att de flesta remissinstanser var emot! Sedan dök så Eva Lundgren upp, med sina "patriarkaliska barnaoffer", vidare Roks, samt Schymans Fi med Tiina Rosenberg (vilken precis som avgående Lundberg ställt till med skandaler), därefter kom det nya juridiska extrema våldtäktsbegreppet och så vidare. Idag har alla samhälleligt involverade officiellt och snällt inordnat sig i den nya begreppsfållan, från politiker och media till poliser och jurister, från pedagoger och lärare till dagis och universitet. Genom det kontrollerande och alltmer upphaussade "genusperspektivet", ännu en omskrivning av diverse "feministvärderingar".
Queerfeminismen blev det senaste steget, med andra normer, eller normlösa idéer. Det är den som gäller på "fritidsgården" Egalia. Allt är i princip fritt, bara normen inte är "överordnad patriarkalisk heterosexualitet" så... Detta är alltså feministorienterade organisationer, institutioner, föreningar med flera som bär upp samhällsbidrag idag. Och utan inbakat "genusperspektiv", numera sannolikt inga bidrag. Att genusfeminismen idag för kvinnors talan innebär en tacksam förenkling för staten, ja för bihanget statsfeminismen alltså. Och samma feminism har förstås delvis även tagit över tolkningsansvaret från kvinnor om vad som är "rätt sexualitet, i tiden"!
Det är som alla vet och generellt erkänner, kvinnan som har sista ordet när det gäller sex. Inte bara "ja eller nej", utan även vilket sex som är passande. Vill hon bara ha missionärssex, så får blir det så (förförelse/övertalning har dock tidigare accepterats). Den dagen det är okej med andra varianter, så är det i princip med hennes godkännande. Eller var, för nu är det propaganda genom feminism eller queerfeminism som sätter ramarna, eller som plockar bort dessa ramar, till exempel genom nämnda RFSU/RFSL.
Möjligen är det enklast att få ut budskapet i DN. Där blev till exempel en dag för några år sedan viss porr åter accepterad, för att exemplet just för dagen var feministisk, "jämställd" och enkönad - det vill säga lesbisk - porr! Detta är "utvecklingen" på området i grova drag, sedan nyfeminismen uppfanns av universitetskvinnor på Berkely University i Kalifornien -68. Det vill säga välbärgade, vita kvinnor som kom fram till att de var de förtryckta i en tid medan utblottade svarta, särskilt män, i vissa fall i ännu kämpade för sitt liv i USA.
Och så kom då senast RFSU/L:arna med sina sexualundervisningar och sin "fritidsgård" med "alternativ sexprofil", där alltså redan 13-åringar uppmuntras att söka sin sexuella identitet! Allt förstås inom bilden av "jämställdhet" på kvinnliga, läs feministiska villkor. För i "världens mest jämställda land", varmed numera inbegrips även barnen, så måste ju även små flickor och kanske små pojkar (?) få uppleva hur det kan vara, "när man får efter 15!" Och vad det loja svenska folket annars kan tänkas ha för sexuella värderingar, eller åtminstone minsta gemensamma sådana för sina barn, det verkar spela allt mindre roll...
Malmö moské
