Fredag den 30 juli 2010 Ny användare | Logga in  
Sourze - alla har något att berätta

Börja blogga i Sourzes nya bloggfabrik!

POLITIK OCH SAMHÄLLE
Artikel av Fredrik Vargas Friberg publicerad 8 apr 2004 kl. 09.52:

Demokratisera politikerrollen

Intentionen med dagens politikerroll verkar stödja den republikanska modellen som det enda alternativet för de Svenska medborgarnas maktinflytande, som förskjutits till decentraliserad nivå.
Det är inte konstigt att dagens intention hos olika statliga organ eller intresseorganisationer, att de vill förflytta medborgarnas makt till så kallade rådgivande funktioner. Själva ämnet demokrati antas bara vara en del i republikanska modellen där medborgare skall agera i kontakt med politikerna genom öppna sammanträden, öppna möten, vilket som förr på 70-80-talet fungerade genom så kallade medborgarkontor, som fortfarande finns kvar på vissa håll i landet, vilket orsakats av trycket från de Svenska medborgarna, som successivt har ökat med åren om att få mer inflytande. Därför engagerar sig fler människor med krav, pågrund av beslutfattarnas olika systembeslut om omstrukturering av människors livsvillkor, som också har eskalerat till ett rasande kaosartat inferno av perversa skrivbordskonstruktioner i en anpassning till det missbrukade ämnet, marknadsekonomin.

Så beslutfattarna har idag bara papperskonstruerat en illusion om inflytande, som egentligen löjligt nog förflyttat de så kallade medborgarkontoren till att folk kan närvara på "vissa" öppna möten. Där oftast politikerna redan har beslutat i förväg, men vill egentligen bara marknadsföra sina ståndpunkter på redan färdiga beslut, som åhörarna snällt ta del av.

Det har alltså inte skett några förbättringar över huvud taget när det gäller inflytande, utan i själva verket har demokratin försvagats på bekostnad av republikanska metoder där politikerrollen skall allt mer vara fler steg ifrån väljarna. Samt att allt mer beslut skall tas oberoende om vad folk tycker, likaså skall politiker inte kunna bli ansvarig för sina handlingar. Detta skall alltså vara för folks bästa, tycker vissa med tankarna: Effektivt, opartiskt, snabbare, professionellt = mindre demokrati och mer republik.

Beslutfattarna i Sverige har i samråd med olika intresseorganisationer (SNS/Wallenberg, Republikanska föreningen, Bonnier) samt olika experter utformat en väg, som är utstakat för ökade republikanska styrmedeln, som förskjuter Demokratin till enbart vara ett ord, och inte någon praktisk vardag. Man håller på att helt enkelt förflytta medborgarnas roll till att bli allt mer en åskådarroll, där makten vill agera som forna dagars feodalsamhälle, där vissa personer fick mer makt beroende på hur många personer man lyckat samlat till sig, samt hur mycket man ägde.

Då dagens personvalsystem/valsystem gynnar dem som har pengar att marknadsföra sitt namn och parti. Likaså kan man säga att man lurar till sig "röster" maktandelar av en slags "makt och röstmarknad" där medborgarna är boskap som vallas mellan de olika aktörerna. Man kan se väljaren som ett "lamm" som räds för hunden = hot om nedskärningar, samt att herden = politikern uppmanar att följa honom/ henne i utbyte av vallöften. Piska och morot.

MEN Politikerna i dagens nuvarande republikanska representativa system, har allt mer velat frångå demokratin och förskjuta makten, speciellt nu efter omröstningen om EMU, som inte blev till beslutfattarnas behag. Detta har nu tyvärr resulterat i en intensifiering till en rad av utredningar om Sveriges konstitution. Med intention om hur folket (demokratin) skall decentraliseras neråt, med hjälp av annorlunda valsystem, kammarsystem, konstitutionsdomstol etc, för att således lyfta upp Republik som mål och syfte för maktutövande i framtiden.

Därmed föreslår jag med ett enkelt exempel, om hur man istället kan Demokratiskt reformera politikerns roll, samt hur man bygger upp den demokratiska infrastrukturen. Hur? I med att bankerna idag vågar lita på elektroniska verifieringar för att transferera pengar, och att en rad av myndigheter likaså förlitar sig på elektroniska underskrifter. Så borde det betyda att om makten förlitar på att pengar nu säkert kan transfereras över nätet, så är omröstningar likaså säkert över nätet. För pengar har alltid varit viktigare än omröstningar. Därmed går det att bygga upp ett krypterat radiobredband över hela landet som är ett internt system enbart för omröstningar på lokal och nationell nivå. Men också med följande punkter:

A) Att konstitutionen/grundlagen enbart kan ändras av folkomröstningar.
B) Att politikern skall kunna bli ansvarig för sina handlingar, OM inte folket får avgöra i en omröstning.
C) Att folket skall kunna rösta på olika frågor när de så önskar genom sina politiker, men att det inte ger verkan om politikern inte får mer än 50% av sina väljare att vilja engagera sig i den enskilda frågan.
D) Att folket kan ha inverkan på partiernas maktandel av rösterna hela tiden, från år till år, genom att folk kan ta tillbaka sin röst o ge den till annat parti eller politiker som står för medborgarens åsikt.
E) Och att Demokratins kärna lyfts upp från teori till praktik, så att det demokratiska systemet inte utnyttjas av ickedemokratiska beslutsidéer. Speciellt i tanke på människofientliga intressen.

Denna idé är inte unik om demokrati, och om hur man kan demokratiskt reformera politikernas roll i systemet. Likaså skulle detta förslag här ovan kunnat vara mer detaljerad, men i dessa omständigheter på artikelnivå, får det duga som exempel. Och tyvärr är makten ointresserad att lyssna på demokrater, utan det är Republik som gäller i dagens samhälle. Likaså är den demokratiska rörelsen uppdelad i så många olika grenar att risken att vi kan få se ett demokratiskt samhälle, enbart sker ifall demokraterna enas, och går samman för att skapa förändringar.

Jag tror och hoppas på att något kommer att ske inom kort.
Är härmed öppen för aktiva samt politiskt aktiva människor att slå ihop våra kloka huvuden och göra nått politiskt konkret (parti? som kanske www.demoex.net) av alla dessa ideer som finns hos så många andra debattörer. Kommentera gärna artikeln, då den inte har tagit upp alla detaljer. Och de som vill prata med mig om konkreta och politiska göromål kan e-posta till fredrik@lajvsverige.se


Bookmark and Share

Fredrik Vargas Friberg, Världsmedborgare och Demokrat


Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook









SENAST IN

POLITIK OCH SAMHÄLLE
Efter järnridån kom hjärnridån
"Boken 'Hjärnridån' skrevs 1994 och det har gått 15 år sedan den skrevs. Man kan nu konstatera att det inte gick så illa för Ryssland som man befarade i boken."

 Yngve Karlsson

POLITIK OCH SAMHÄLLE
Tio lösenord och tjugo alternativ gör inte livet bättre
Snart kan man inte längre köpa något utan att haspla ur sig en kod. Har man väl köpt något kommer det erbjudande att "uppgradera" sig till något bättre, naturligtvis till en ny högre avgift.

POLITIK OCH SAMHÄLLE
BP lagade inte skada innan läckan – ville spara pengar
Om vi i framtiden vill undvika liknande katastrofer som den som inträffade i Mexikanska golfen, måste vi bryta med det brittiska monetära systemet som räknar människoliv i pengar.

 Sten O. Andersson
 Sergej Strid

Jobbdebatt 2010

Anna Ekström, ordf. Saco

Allt du behöver veta för att skaffa jobb
"Framgång på arbetsmarknaden ofta är ett resultat av faktorer man själv kan påverka. Med hjälp av resultat av Sacos utredning vill jag formulera några råd till alla som nyligen tagit studenten eller som är på väg att avsluta sinn högskoleutbildning."

 Anna Ekström

POLITIK OCH SAMHÄLLE
Välfärd betalar sig
Pengagenererande välfärd fungerar likt en aktie, den betalar tillbaka sig själv över lång tid, ibland med stort plus. Solklara exempel är skola, akut sjukvård och brandförsvar.

POLITIK OCH SAMHÄLLE
Censur – ett trubbigt instrument
"Den svenska lagstiftningen vill nu vår EU-kommissionär Cecilia Malmström sprida i övriga Europa och jag hoppas att hon misslyckas rejält, för detta är en lag som innebär en censur som strider mot grundläggande yttrandefrihetsbegrepp."

 Theo Gerken
 Michael Gajditza

POLITIK OCH SAMHÄLLE
Foto: flickr/Ulrica (@Ullie) by CC 2.0

Flickors kläder uppmanar inte till fysisk lek
"Jag menar att kläder till stor del avgör hur våra barn leker, men också representerar vår syn på dem, vad de bör och inte bör göra."

 Theo Gerken

flera



OM DENNA ARTIKEL:
Om skribenten
Fredrik Vargas Friberg

Publicerad:
8 apr 2004 kl. 09.52

Skriv ut artikel


985 Läsare:


Dela:
Bookmark and Share
Betyg: 4,6 / 12 röster

BETYGSÄTT ARTIKEL:
Bästa jag läst
Riktigt bra
Lagom bra
Ganska kass
Riktigt dålig
FLER ARTIKLAR OM SAMMA ÄMNE:
Var finns Saltsjöbadsandan på användarsidan?
Uno Hansson

Fuck off yttrandefrihet?
M. Hanna

Frikyrkan och elitism
KEN Zandström

Funderingar för att lösa finanskriser!
Uno Hansson

Bristen på social adekvans
Isabella Mendrix

DE SOM HAR LÄST DENNA ARTIKEL HAR OCKSÅ LÄST:
Stadshusbesvärjelser och gyllensmutsiga poäng
Magnus Löwendahl

Sverige - ett fattigt land
Lars Nilsson

Feminismen urholkar jämställdheten
Gustaf Wiklund

FLER ARTIKLAR I SAMMA KATEGORI:
Efter järnridån kom hjärnridån
Yngve Karlsson

Tio lösenord och tjugo alternativ gör inte livet bättre
Sten O. Andersson

BP lagade inte skada innan läckan – ville spara pengar
Sergej Strid

FLER ARTIKLAR AV SAMMA FÖRFATTARE:
Snart är internet förbjudet
Fredrik Vargas Friberg

Sveriges situation smygfascistisk
Fredrik Vargas Friberg

Nationalstaten Sverige gillar dig
Fredrik Vargas Friberg






Avancerad sök...