Den tredje vägen
Det verkar nu som en majoritet av svenska folket är för ett medlemskap i Nato. Och kanske vill de därmed också överge den alliansfrihet och neutralitetsprincip som i generationer styrt vår utrikespolitik. Om man går med i Nato identifierar man sig med väst, ställer sig under amerikansk hegemoni och tar ställning för västerländska värderingar. Och skaffar sig motståndare, i öst, framför allt i Ryssland. Man blir delaktig i konflikter och tvingas välja sida.
Värnplikt – inte frivillighet
Också de liberala delarna av borgerligheten måste nu ta sig an framtidens försvar utan ideologiska skygglappar, skriver Christian Carlsson, vice ordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU).
Är Finlands sak vår?
Neutralitet och alliansfrihet är beklagligtvis bara fina ord utan substans för hemmapubliken som bara gäller så länge omvärlden behagar respektera orden, och det har inte skyddat Sverige mot någonting, vilket däremot tur och hyckleri gjort. Sannolikheten för att Sverige kan hålla sig utanför väpnad konflikt i framtiden är matematiskt oberoende av om vi varit i krig tidigare eller inte.
Försvaret har ingen plats hos Nya Moderaterna
"När värnplikten slopades var IO14 regeringens livboj. 2014 skulle vi ha det nya insatsförsvaret redo och kritikerna till projektet skulle motbevisas. Så var det tänkt. Idag symboliserar IO14 i stället det största försvarspolitiska misslyckandet i modern tid."
