I Sverige har vi inte censur - för här dödar vi frågor med tystnad, genom att aldrig nämna dem.  Minst lika effektivt, men det heter inte "censur".  Och det är ju huvudsaken?

CG #12
I mångt och mycket måste det bli en ganska skarp diskrepans mellan normalsvenska värderingar och extremt religiösa dito.
Samma sak fast i en annan moralisk och ekonomisk sektor kan studeras inom så kallade kriminella nätverk vilka på intet sätt är laglösa eller utan moral - det är bara det att den fungerar på ett annat sätt - ett klassamhälle i miniatyr - eller något av en feodal struktur men branta hierarkier.
Inom kyrkan finns motsvarande hierarkiska strukturer - så även inom islam, och alldeles självklart måste de som åtagit sej imameriet förestå islamska värderingar annars vore det just bara bla vad man kallar sej eller tror.
Den som förväntar sej att kristna eller muslimer ska stå för några generellt sekulära idéer och grundvärderingar har inte förstått vad människor som ställer sej under en tro eller ideologi är i stånd till vilket i princip är vad som helst - dock genom att studera en religiös falang i taget kan man med viss sannolikhet lista en del beteenden som troligare än andra, så även vissa extrema handlingar som mer troliga än andra inom respektive samfund/kyrka/moské/trosriktning eller ideologi - polisen använder den typen av kartläggning för att komma åt en del så kallade terrorister eller kriminella - den moraliska digniteten och drivkraften skiljer sej till viss del mellan troende och kriminella, men kartläggningens principer är den samma.

Men man ska ju inte förvänta sej någon högre moral av de kriminella, men inte heller av trons folk alla gånger - frågan är under vilken kategori en frikyrkopastor i Skara ska sorteras som sägs ha gjort välgörenhet till en lönsam affär.
Han lär ska importera fattiga Rumäner som får jobba häcken av sej med relativt blygsamma löneanspråk.
För den som är intresserad - Uppdrag granskning tar upp det fallet med.

#13 Intressant att du noterat likheten med kriminella nätverk och deras hierarkier, ta det här med sjalar, niqab etc. Uniformerna är inte ens religiösa utan syftar till att inge "respekt", dvs rädsla, ungefär som Hells Angels(som inte heller är religiösa) -emblem, rör du så dör du.
De muslimska uniformerna visar kvinnans liv går ut på att kämpa för islam och för klanen. Hon är en soldat. Och varför kvinnorna har den här positionen, att det är de som ska bära uniform, beror på att det är de som ses som de viktigaste soldaterna eftersom det är de som föder fram nya soldater och det är just den förmågan som ska beskyddas på alla sätt. Allt enligt principen att den som har många soldater vinner över den som har få soldater. En klan ser människor utanför klanen som utomstående ev. som fiender om de står i vägen för klanens intressen. Soldater som vägrar lyda order ses som förrädare. Det är lätt att förstå varför muslimska kvinnor mördas för att de inte gifter sig med den utvalda kusinen. En klan är definitionsmässigt i krig. En klan är uppbyggd för att utkämpa krig. I krig accepteras inte förrädare. De muslimska kläderna är alltså inte religiösa och det är fel att använda svensk religionsfrihet som argument för att de ska få användas på skolor och arbetsplatser. Uniformerna visar att personen är medlem i en klan mao en maffiaorganisation. Och så finns det folk som inte förstår varför brottsligheten i invandrarförorterna är så hög och varför inte integrationen fungerar. Ja, undra varför...

#13 CG sammanfattar på ett utmärkt sätt sådana tankar som vi religions- och islamskeptiker inte längre får framföra i offentlig debatt. Jag spar inlägget som referens för vidare diskussioner om ämnet som bara finns i kafferummen och aldrig på debattsidorna. Ett genomskinligt debattämne har det blivit. Något de Politiskt Korrekta ser rakt igenom, som en glasruta.

// Rubriken är inte helt rätt. Vi avskaffade tvåkammarriksdagen 1970, den som gav socialdemokraterna makten att hänga kvar utan majoritet.
Från den dagen hade vi en demokrati som kunde ha utvecklats, men smarta makthavare tog genast bort möjligheterna för yttre påverkan genom att börja dribbla med valperioderna. Från att ha först haft två-års val, blev det tre och som nu fyra. Räkna med en eventuell förlängning och demokratin är ett skämt skämt.//Ladislaus Horatius uppmaning att tala som man skriver, är för undertecknad en omöjlighet.
När man letar artiklar ur egen fatabur, tar det alltid en viss tid innan man uppfattar att undertecknaren och läsaren är samma person.
Dagliga verksamheters allvar kan på sin höjd kräva ett språk som räcker till att förbanna egen dumhet då man gick på trenden att färskpotatis skall ångkokas. Om ni också gått på trenden, så beror misslyckandet bara på att "bondjävlarna" vattnar pluggen till vikt.
Se: politik och intressekonflikter ovan.