Måndag den 20 maj 2013 Ny användare | Logga in  

Dagens skrivtips: Upploppen i Husby | VM-guld i hockey | Fler anmäler mobbning i skolan Börja här!

sourzeforum
Diskuterar artikeln Den misundelsesværdige-3
Visa sida: 1 2
Fndes der ingen lignende avis som sourze i Danmark? Der ville du kunne få meget bedre ros og kritik. Svenskerne har generelt svaert for dansk.
Jeg er overbevist at langt de fleste af dem som står som "läsare" hopper ud af artikeln igen når de ser at den er på dansk.
inlägg #1
I skrift framgår släktskapet mer mellan svenska och danska än vad fallet är vad gäller talat språk. även många svenska läsare som kan ha svårt för talad danska läser inten svårighet dansk text.

På samma sätt är släktskapet stort mellan bokmaal och danska, 600 års danskt styre över Norge har sett till det. Däremot blir skillanderna betydliga om man jämför nynorsk med danska eller svenska. Nynorskan som, i fölge Ivar Aasen, reskontruerades för att bli ett norskt språk som det hade blivit utan 600 års fördanskning.
anonymt inlägg #2
Lef-Arne. inte tvingade väl Danmark norrbaggar att ändra sitt språk?
Jag har läst 25 tjocka historielexikion om Danmarks historia och inte stött på något slikt (obs norskt ord! ;-)
inlägg #3
#3) Nåjo, förvaltningsspråket i Norge under 600 år var ju danska, det är därför du kan läsa en text som är skriven på bokmaal och tro att det är , illa stavad , danska. Hur den ursrungliga norskan lät ger ju isländskan och Färoyskan en hint om, eftersom dessa öar koloniserades från Norge. Nynorsken är ett försök att få till stånd ett mer norsk språk. Ivar Aasen reste rund, främst på Vestlandet, och tecknade ned dialekter på vilka han byggde nynorsken. Bokmaal stavar Norge, *Norge*, nynorsk *Noreg*. osv.
inlägg #4
Leif Arne. Jag vill fråga dig om det fanns ngn norsk befrielserörelse i Norge under de många danskåren.Förmodligen skedde en del utvandring från Norge just för att slippa de danska fogdarna. Till Island och färööarna alltså.// Försvenskningen av Skåne var sannerligen hårdare tag med militärt motstånd i minst 100 år./ Norge slapp ju Unionen inte genom krig utom genom proklamationer och olydnad, kan man väl säga.!
anonymt inlägg #5
Annons:

#5) Inte i egentlig mening. De norska strävandena till nationell självständighet väcktes under 1800 talets första del, undefär som samma sak hände i Finland. Napoleonkrigen hade kastat om den europeiska kartan, Norge fick en union med Sverige egentligen bara kräve gemensam utrikespolitik och statschef. Finland blev ett storfurstendöme med långtgående självständighet inom Ryssland. Kampen för självständighet för Norge fördes mest med kultur. Man verkade för ett "eget" norskt språk (nynorsk)Ivar Aasen. Björstierne Björnsson, Ibsen med flera skrev så gåspennorna glödde och Grieg komponerade i nationalromaniska stycken.

Mycket av den norska friheten kan tillskrivas den nyvalde gemensamma kungen, som insåg att de hade kostat enorma resurser att militärt underkuva Norge, till ingen nytta egentligen, bättre samarbeta.
inlägg #6
TACK för en utmärkt sammanfattning. Svenskarna ville att norske statsministern åtminstone en gång i månaden skulle deltaga i regeringssamträden i Stockholm, där han även hade tjänsterum och uppassning. Men hans besök blev visst alltmera sällan trots att tågen började gå allt bättre. Detta väckte givetvis väldig irritation. Men tände inte krig. / Det skulle inte bli många krig i världen om båda sidor gjorde en nationalbudget över kostnaderna....SUDAN är väl det senaste dystra exemplet. // För övrigt så håller jag på att kräkas över alla sändningar om STRINDBERG i alla slags kanaler.
anonymt inlägg #7
Det var väl egentligen endast åren precis innan unionsupplösningen det skramlades med vapen, på svensk sida stött av en högborglig rest som muttrade om ära och fornstora dar. Dock var inte den, ännu inte fullt så demokratiska, riksdagen med på krigsplanerna utan krävde att man for till Karlstad och förhandlade i stället. På den vägen är det, demokratier startar mycket sällan krig mot varandra.
anonymt inlägg #8
Det är en intressant detalj att när man manifesterar nationalism på norskt vis låter man inte militärkolonner paradera, utan det är barnen som tågar. Överallt är det barnetog, ungar som viftar med flaggor och skriker "hurra", ungarna är glada för just den dagen, det vet alla norska barn, får man så mycket brus och is(läsk& glass) och så många pölser man orkar.
anonymt inlägg #9
#9 I Usa brukar det också vara mycket barn, scouterna, skolorkestrar samt diverse klubbar och frivilligorganisationer etc som går i 4th of July paraden.

Millitärkolonner är det väl bara i kommunistdiktaturer?
inlägg #10
Visa sida: 1 2

Du är inte inloggad och måste därför logga in eller välja ett namn om du vill diskutera det här: välj namn / logga in


Avancerad sök...
Upplevelsepresent.se