Om det vi i dag kallar fängelsestraff känns relevant för det begångna brottet skulle någon allmän uthängning inte vara aktuell. Skulle strafftiden också vara vård i egentlig mening skulle det finnas än mindre fog för något sådant. Nu måste man nog se med viss förståelse på en önskan att varna för vissa individer som förbrutit sej och ofta nog även återfaller efter den så kallade vården. Skulle vara intressant om dessa uthängningssajter skulle ge utrymme för den dömde att efter en verklig vård dels beskriva den och den eventuellt nya inställningen personen fått till det beteende som sajten varnar för. Kanske inte realistiskt, men man måste ändå förstå att det finns ett behov av att skydda de som ännu levern - och att även varna presumtiva offer så att dom i möjligaste mån kan undvika att bli just nästa offer. Har artikelförfattaren något eget förslag till hur utsatta människor (typ flickor) ska undvika att kliva i galen tunna? Eller är det bara en allmän klagan på att folk tar egna initiativ?

Grjejen är den att om en brottsling är etniskt svensk, hängs han ut, även som misstänkt finns otaliga exempel på det. Är förövaren å andrasidan INTE etniskt svensk vitpixlas bilden, eller utelämnas helt, medvetet vaga signalment. Så kom inte och säg att bloggarna nämnda i artikeln ägnar sig åt "tryckfrihetsbrott", hade den politiskt korrekta journalistkåren skött sina jobb, hade nämda bloggar inte behövts i samma utsträckning.