#2/ Peter Schjerva, väldigt bra att du förklarar hur verkligheten faktiskt ser ut för väldigt många - Det sorgliga är att höjd bensinskatt drabbar hårdast mot dom som är helt beroende av bilen för att bo och leva på landsbygden ...

Att sätta ordet "miljö" framför olika ord i tid och otid, är ett fånigt försök på att "dumförklara" allmänheten.

Ta "trängselskatten" som exempel. ALLA skall vara med och betala för detta och man har "maskerat" detta som en del i infrastrukturen", (en fråga som borde avgöras genom folkomröstning, men där man i förväg vet resultatet, men man vågar inte lyssna på denna kritik INNAN valet. Jag VET att majoriteten är för en folkomröstning och att samma majoritet skulle vinna en jordskredsseger MOT "trängselskatten).
Bättre köra huvudet i sanden, det är bekvämast så, för vem bryr sig om vad folket vill. Demolerad demokrati, blir resultatet.
Vem har råd med ännu dyrare försäkringar, hysteriska bränslekostnader, trängselskatt och andra som jag förmodar, fördyrade omkostnader för de som inte har råd?
Att äga och framföra sitt fordon i Sverige år 2010, ÄR en fråga om klasstillhörighet.
Kanske skulle vi behöva införa ett "ransoneringssystem" där alla med eget fordon blir tilldelade, samma mängd bränsle?
Då kan man ju kritisera detta genom att säga att olika fordon har olika behov, men vem skall bestämma över mina behov av transportmöjligheter,
Skall de fattiga åderlåtas på allt vad de äger och har, för att vissa skall få denna förmån, att äga och kontrollera bensinrättigheterna?

Ni "miljö"fascister är alla lika. Bara att höja skatten så blir utsläppen ofarliga. Ge mig ett alternativt bränsle och sedan höja skatten, men det kan du inte. Under hela 2000-talet har du och dina gelikar bara snackat om "grön skatteväxling" aldrig hört ett ord om alternativ. Ni tvingade på svenska bilister etanol, fast ni visste att metanol är enklare att framställa, ändå etanol, varför? Kärnkraft släpper inte ut CO2*, vilket för övrigt inte är farlig. Men som ni är så himla rädda för. Varför det förstår ingen vettig människa! Nej ni gör bäst att krypa tillbaka till era skogshålor där ni hör hemma, så kan vi vettiga individer fixa problemet utan politikerinblanning, det blir bäst så!
Ni i eran "miljöpolitik" är kontraproduktiva helt enkelt. Jag skulle tillochmed kalla den miljöfarlig!

*framkom efter Köpenhamn (claimetgate)

Är det ingen som genomskådar miljötalibenerna? Detta eviga mantra; mijö i var ocg varannan mening, bara för att skrämma upp oss att jorden kommer att gå under. Men hur vi gör, så vinner naturen, oavsett miljötalibanerna.
Själklart skall vi värna om miljön, men inte blir luften bättre med höjd skatt. OK! Vi skrota alla bilar, för det har snart alla, men hur skall vi klara ett jordbruk? Skall traktorerna gå på vindkraft, kanske med en vädersnurra i fronten? Idag finns ingen som kan köra med häst och ingen som vill gräva för hand.

"Är det inte så att en del bilister är lite lata och bekväma av sig, till exempel så kan man ta en promenad till affären som ligger 2 km bort istället för att ta bilen." Eftersom familjerna nuförtiden tvingas ha TVÅ arbetande vuxna som skall jonglera arbetsliv, dagisleveranser etc, så är det sannolikt inte "lathet" som är problemet. Varför kan man då inte leva på en lön i Sverige? Skatterna! Så svaret är nog inte att höja dem. För övrigt, har du handlat till en familj någon gång? Det blir en redig mängd varor som skall flyttas.