Fredag den 25 maj 2012 Ny användare | Logga in  

Skriv idag om: Bostadsrätt vs hyresrätt? | Egyptens presidentval | EU-toppmötet  Börja här!

sourzeforum
Diskuterar artikeln Marknaden mår utmärkt, tack!
Visa sida: 1 2
Om man tror att Jorden är en planet som någon slags kosmisk makt gav till människorna för en del år sedan, då kan man kanske försvara marknadsekonomins huggsexa på ändliga naturtillgångar. Då kan vi liknas vid en gräshoppssvärm som, efter att festen är över, drar vidare till något annat lämpligt objekt att ödelägga. En alienerad människa är inte främmande för den tanken.
Men om vi istället antar att det är Jorden som skapat människan via årmiljarders evolution, då är det möjligt att vår roll som människa är något mer komplex än gräshoppans.-----
Det skulle t.ex. kunna vara så att den olja som Jorden skapat under flera hundra miljoner år inte alls är fri att säljas av några generationer människor som råkar bo ovanför oljesjöarna. Kanske har övriga människor på Jorden inte heller en given rätt att förbränna oljan på en miljondel av den tid det tagit Jorden att skapa den. Det kan även vara så att de som eventuellt existerar om ett par hundra generationer också kunde tänkas ha rätt till en skvätt. Om inte annat som kompensation för det kärnbränsleavfall som möjligen börjat läcka radioaktivitet, men som man i övrigt inte haft det minsta glädje av.-----
Vi människor är Jorden på samma sätt som björkens löv är björken. Alla delar från minsta rottråd till stam, grenar och löv är björken. Ingen del mer än den andra. En björk är en helhet. Ingen del av denna helhet kan definieras annat än som en nödvändig del av helheten. När några löv högst upp börjar säga: Vi skiter väl i hur dom andra mår! då har den björken problem. Svåra problem.------
Vi människor ÄR Jorden. Jorden är ingenting vi HAR. När den insikten kommer på plats, förändras synen på det mesta. Jag stöder helt tanken på varje människas garanterade rätt en materiellt god existens. Oavsett prestation. Jorden vill oss alla. Det är därför vi finns. Jakten på rikedom är rent ut sagt löjlig i sin andefattighet. Ur Livets synpunkt troligen kriminell.
inlägg #11
Dag Nilsson, det var vackert skrivet! Kommer och tänka på att George w. Bush Jr och hans regim utförde större ekonomiska transaktioner med något som kallas 'Church of Unification'. Först så segregerar man sen så enar man (taktik: Divide and rule). Att vi sedermera har en kristendemokrat som Socialminister blir ju inte mer än tragiskt när man sätter det i relation med att man utförsäkrat 75 000 människor på ett bräde vid nyår. Kanske är det dom 75 000 som enat skall jaga in majoriteten och andra minoriteter in i en nyreformerad framtid utefter gamla klassideal där rikare blir rikare och fattigare blir fattigare. Det som är lite tragiskt rättighetshistoriskt är ju att dom 75 000 människorna inte har rätt till att äga saker som bil och hus om det finns skäl till att pressa dom. Kanske är dom de där löven på björken du nämner som inte får vara kvar. Det är ganska talande i hur instrumentellt det här är och hur det utgår från ett laboratorieperspektiv och att det är instrumentellt. Vad jag förstår så är det Keyneianskt/Weber-aktigt och segregera/ta bort/destabilisera folkgrupper för att låta dom självhela. Att 'Svenska modellen' som varit kännt som ett 'cradle-to-grave'-system blivit en subjektiv modell är ju lite skrämmande, speciellt när ingen räknar antalet uppgraderade, nedgraderade, vinnare, förlorare, överlevande och döda. Maktens skuggsida tänds upp och bländas av halogenlampor med rörelsedetektering och larm som går till ett securitas som snart får bära elpistoler, kanske även bedriva privatiserat fängelse och tortyrkammare. Allt går bara det funkar på börsen, vår heliga marknad, mammons arena.
anonymt inlägg #12
* Det är ganska talande i hur administrerat det här är...
** känt
Perspektivet med att hemlösheten gick upp 400% över 10 år fram till 1996 är även det intressant, KD erkänner 30% i motion och man säger att man 'räknat' annorlunda. Jag tycker det är intressant att man lärt sig räkna så pass annorlunda i en tid där man passerat lärdomen av rymdteknologi. Att nutiden inbegriper att folk åker turistbuss för att häckla rika på västkusten är talande för att situationen blivit mer hotfull. Kanske kan man kalla dom parasiter på den där björken du nämner? Om man lånar dualismen en sekund och drar det mellan idealism och materialism så verkar det finnas en skola som vill värna om björken, en annan som vill såga ner den med motorsåg. Kanske skall vi bli glada över att vi kan hantera framtidens parasiter med RFID och skyddsnät?
anonymt inlägg #13
* fram till 2006
anonymt inlägg #14
Ja, lite poängen med mitt politiska projekt är ju att förklara varför samhället i själva verket står i skuld till arbetslösa och utslagna. Det är inte så enkelt som att dessa människor inte bidrar till samhället och därför tvingas leva på andra människors goda vilja och arbete. De lyckligt lottade som har arbete bör inte tänka så högt om sig själva, för det är i själva verket samhället som har tagit ifrån de utslagna människorna deras chans att försörja sig. Rent konkret har samhället tagit ifrån dessa människor deras rätt till naturresruser. Så fort man hör någon prata om hur ett bidragssamhälle där vissa människor lever på andra människors bekostnad, så måste man ha detta i åtanke. För i det välstånd vi skapar är nämligen arbete bara den ena faktorn, naturresurser är den andra.
inlägg #15
Annons:

erobwen, när det gäller ditt projekt skall du fundera över vem det är som äger definitionen och värdesättningen. Staten sätter en social norm och därmed den psykosociala miljön. När man föds så får man namn, siffra och tillhörighet lite beroende på geografisk placering och vilken typ av föräldrar man har. Genom livets gång så går man igenom faser, genom dessa faser stöter man på lite olika saker där man blir projicerad på av diverse projektioner som har olika laddning. Några exempel är 'chef', 'hjälte', 'knarkare', 'barnslig', 'arbetslös' osv. Det projektioner som är subjektivt godtagbara är officiellt sätt är vad som utgår efter en norm som skall spegla nutidens behov. Den som anser sig ha rätt till att definiera behovet utvecklar projektionerna. Arbetslös skulle ju t ex kunnat heta Arbetsfri. Den pöbel som ger sig på bidragssamhället förstor nog inte hur det fungerar i praktiken eller gör det för att destabilsera det. Det finns lobby för allt idag och givetvis finns det pengar och tjäna på privatiseringen/marknadsliberaliseringen. Ju sämre välfärd sverige får, ju mer friktion blir det, mer våld, det genererar mer behov av säkerhet, säljer mer kameror, säkerhetssystem och tjänster. (Chockdoktrin?) ... vidare så gynnar det ju även den privata vårdsektorn om den statliga blir sämre. Återigen känns det som att människan har blivit naturresursen vissa vill leva av, kalla det modern kannibalism. Kommer och tänka på en kille som var på vårdhem för missbruk i 1 1/2 år och som tog livet av sig direkt efter han kom ut. Under perioden hade svenska skattebetalare betalat hans nota där som var ca 1 miljon kronor. När jag frågade de ansvariga för verksamheten vad dom hade för statistik över hur många lyckade/misslyckade vårdtillfällen dom hade senaste åren, så hade dom ingen. Staten betalar alltså 1 miljon till en verksamhet som inte kan påvisa något resultat. I det sistnämnda sammanhanget så ringde jag Socialstyrelsen för att höra, det visade sig att dom inte hade någon statistik sedan 1998. Det tyckte jag var rätt talande och skrämmande på en gång hur ointressant det egentligen är. Lite anekdotalt i sammanhanget är att det är vårdhem som utgår från hjärntvättande/självaffirmerande 12-stegsmodell och religiös mirakelmodell som närmast kan ses som någon form av religiös övertygelse. Verksamhetsansvarig blev mycket upprörd vid ifrågasättningen trots egen utsago om 'mindfullness' :)... 'Hold the line, people, hold the line'...
anonymt inlägg #16
* De projektioner som är subjektivt godtagbara officiellt sett, är vad som utgår efter en norm som, rent teoretiskt, skall spegla nutidens behov.
** förstår
anonymt inlägg #17
Visa sida: 1 2

Du är inte inloggad och måste därför logga in eller välja ett namn om du vill diskutera det här: välj namn / logga in


Avancerad sök...
Upplevelsepresent.se