Som en reaktion mot en kraftigt ökad brottslighet i USA infördes från 1990-talets början "three strikes and you are out"-lagar* eller andra lagar med samma syfte: Att få bort de kriminella från gatorna. Detta har fått mycket omfattande konsekvenser varav en del fått stor uppmärksamhet även i Sverige. Det har skrivits mycket om överfulla fängelser, världsrekord i inkapacitering och skenande kostnader som bidragit till stora budgethål i bland annat delstaten Kalifornien. Av någon anledning har det skrivits betydligt mindre, eller inget alls, om en av de andra konsekvenserna: Minskningen av brottsligheten! Den uppåtgående kurvan i brottsstatistiken bröts tvärt och den förbyttes i en mycket stor nedgång som höll i sig åtskilliga år, varefter kurvan planat ut. Den utvecklingen var, förstås, vad man kunnat förvänta sig. Det är ju en smula knepigt att fortsätta en lovande brottskarriär om man är inlåst. I Sverige har utvecklingen varit den motsatta. Läs gärna BRÅs egen statistik för förslagsvis åren 1989 och 2009 och jämför antalet rån, våldtäkter och misshandelsbrott. "Forskarna" i Sverige, de berömda kriminologerna, försöker bortförklara den drastiska utvecklingen genom att hänvisa till ökad anmälningsbenägenhet, etc. I huvudsak är detta förstås bara dumheter. Våldsbrottsligheten har ökat i Sverige, och detta bekräftas även från sjukhusens akutmottagningar. Vi som är lite äldre vet även att det 1989 var ovanligt med skottlossning på gator och torg i vårt land. Numera sker det i stort sett dagligen. Däremot kan jag hålla med om att Beatrice Asks, vår kära justitieminister, planer på en allmän strafförlängning om några månader är bara dumheter. Det löser ingenting. Vad vi behöver är ett påföjdssystem som garanterar att dokumenterat farliga personer inkapaciteras tills de av fysiska skäl inte längre utgör en fara för sin omgivning. * "Three strikes and you are out" innebär att den tredje domen för allvarliga brott leder till ett långt straff utan möjlighet till villkorlig frigivning, oftast 25 år. Det finns dock fall där sådana straff dömts ut även för mindre allvarliga brott, vilket sannolikt inte var lagstiftarnas avsikt. Bland annat av den anledningen, men även av budgetskäl, förekommer därför arbete med att revidera lagstiftningen.