Bilars CO2-utsläpp kan lämnas därhän. Bara inbitna stollar tror fortfarande att vi kan höja eller sänka den globala temperaturen genom mängden mänskliga CO2-utsläpp.

Bilismen ger däremot upphov till andra högst reella miljöproblem, kanske framförallt buller, trängsel och lokala luftföroreningar. I det perspektivet får det betraktas som mycket angeläget att genom nya trafikleder få bort så mycket som möjligt av trafiken från centrala delar av Stockholm.

Det ligger något i Jockes uppfattning, d v s att man kanske inte ska använda uttrycket "stollar" om de stackare som på rent allvar går och väntar på att havet skall skölja över dem. Tonläget blir lite högt ibland, och det är förstås beklagligt. Men det finns skäl till det. Det första skälet är att det är så uppenbart att jordens klimat alltid förändrar sig. Med eller utan människor. Istider kommer och istider går. Ibland blir det varmare och ibland blir det kallare. För tusen år sedan var södra Grönland en grönskande jordbruksbygd. Sen kom Lilla istiden. Nu blir det - kanske - lite varmare igen, men i sådant fall bara som ett led i en helt normal cykel. Det andra skälet är att den s k forskningen visat sig bestå av gissningar i vissa fall och rena förfalskningar i andra fall. I det perspektivet blir det lite patetiskt när de sista entusiasterna fortfarande försöker skrämmas med CO2-spöket. Låt oss lägga pengar och tid på verkliga problem istället!

4/ Ett klokt inlägg Tage Sundin! Det är bevisat att det inte skett någon uppvärmning de senaste 10 åren och i dag läste jag att vår nuvarande köldperiod i Växjö är den längsta sedan 1947. Det värsta ord som jag vet är "KLIMATSMART". Det är så dumt så man tror inte att det är sant - ändå används det i tid och otid både av ledande politiker och journalister, dvs. de som formar debatten. Jag är däremot mycket positiv till att man försöker begränsa användningen av fossila bränslen och att man över huvud taget vill minska utsläppen av luftföroreningar. Men man skall inte inbilla sig att det påverkar klimatet.