Bra skriven artikel och det är hög tid att vi börjar diskutera de faktiska förhållandena. Refererar till artikeln och frågan om beroendeställning. Är vi inte alla beroende oavsett det gäller sex eller ej? Jag skulle vilja se det som ett givande och tagande från båda parter som allt annat här i livet. Är vi inte alla utnyttjade av de höga skatter vi har utan att få en vettig sjukvård och man löser krisen genom att låta bankerna få de enorma bonusar som de får. Men åter till sex… Alla de chattsajter som finns, är inte det en form av sexkontakter…Vem utnyttjar vem och vem tjänar pengar på det? Jo, staten i form av beskattade medel.
Men om vi nu pratar som mycket om jämställdhet så varför får inte de kvinnor som vill välja om de vill gå ut på krogen och ”bli bjuden” må mat eller ta betalt på det sätt de vill. Ingen är väl egentligen utnyttjad eftersom det sker frivilligt? Ibland undrar jag om det inte är männen som låter sig utnyttjas för säg den man som säger nej om han får ett sexuellt erbjudande? Några sådana män finns det såklart. Men jag är övertygad om att de flesta män inte tackar nej till en vacker kvinna om hon frågar. Och ingen kvinna ska inbilla mig att de, (vi) vet vilken makt vi faktiskt har om vi bara ville. Därmed inte sagt att vi kvinnor alltid utnyttjar sin ställning.
Sedan håller jag inte med, det handlar inte alltid om pengar för de som säljer sex. Det finns hemmafruar som tröttnat på dålig sexrelation i sitt förhållande och går ut och passar på att förena nytta med nöje. Lite svårare nu efter sexköplagen. Man glömmer att kvinnor också har ett sexuellt behov. Fast det är klart….med den syn på sex vi har så går det ju absolut inte för sig. I stället förnekar vi att detta existerar. Vart tog jämställdhetsfrågan vägen att kvinnor också ska få lov att ta för sig…..efter sina egna behov?

2 Sista raden håller jag inte helt med om, men resten instämmer jag i. Jämställdheten handlar ju nämligen uteslutande sedan 30 om kvinnans dito, hennes utsatthet, hennes problem, hennes duktighet. Men ifråga om sexlagen så visar den delvis på motsatsen faktiskt - kvinnor är bara offer och kan inte ha sexbehov på det planet s a s.
Sedan finns det en annan aspekt. Män behöver orgasm på ett eller annat sätt, annars blir det plågor. Det påstås åtmninstone att kvinnor kan leva hela livet utan att ha upplevt det. I alla fall klarar de sig längre!

Typisk UTF insändare. Det var Gudrun som skrek en gång men sedan har jag inte hört Vänsterpartiet skrika efter. Vad heter Sahlins homorörelse?

Janne du läser inte propagandabladen som hamnar i vår brevlåder eller så har ni ett rumsrent samhälle hos dig där ni umgås som en enda stor familj? Gudrun är en person som många lyssnar på och att hon skrek dessa ord död åt kärnfamiljen så upprepas hennes yttrande då och då. Ta Alexander Bard som exempel att familjen skapades av de borgliga på mitten av 1800 talet och samtidigt med orden åt helsike med kärnfamiljen som är ett borgligt påfund. Detta sagt i en TV studio och utan att några protester hördes.

BARD är för mig en så udda person så jag betvivlar att han kan omvända nån till något. I en TVstudio är publiken mkt tyst..det lönar sig inte att kommentera dumheter.