Hmmm. Visst är det intressant med språkligheter, men vad jag kan se saknas här t efter subjekt i neutrum (eller om det nu är reale): "verbet är pågående eller avslutat, tillfällig eller upprepad (aspekt)." Sedan kan man dels fråga sig. 1) Preterium har jag inte hört talas om, att den används i svenskan, det är svårt nog med spanskan som har det, vilket jag ännu inte lärt mig. Det som främst ger språket (prosan åtminstone) sälta osv. är enligt min mening det levande, det spontana och humoristiska, eller det dramatiska osv. Eller nya djärva ordbildningar och ordlekar. Satir och saklighet. Konjunktiven lever och dör och ersätts då av något annat som vi betraktar som väsentligare. Men ett bra försök ändå!

Preteritum, är en mer korrekt benämning av verb i förfluten tid, i latinska språk beskriver imperfekt en oavslutad handling i förfluten tid medan preteritum är en avslutad handling, varför preteritum är mer korrekt än imperfekt.

Tja, även neutrum och reale har, desvärre men likväl, fasats ut som grammatiska begrepp i svensk grammatik, man talar om -n ord och -t ord i stället. Men ok jag missade neutrale, det bjuder jag på.