Torsdag den 9 februari 2012 Ny användare | Logga in  

Skriv idag om: Sverige och korruption | Löfvéns riksdagsutanförskap | Kärnkraftssäkerheten i Sverige Börja här!

sourzeforum
Visa sida: 1 2
Varför vill Schweiz politiker "modernisera" landet? Ja av den enkla anledningen att effektivisera besluten och förflyta makt från medborgare till färre personer, och pågrund av påtryckningar från utlandet, gällande Nato, EU etc. För att politikerna ser sig slagna av sina egna väljare...
inlägg #11
..ta bara Sverige där Göran Persson fd (S) erkände i dokumentären om hans person, att han var djupt besviken och förvånad att det blev ett annorluda beslut i folkomröstningen om EMU i Sverige...att folk inte förstod sitt eget bästa var hans tanke.....detta har med makt o göra...Medborgare är mer försiktiga, vill ha fred, trygghet och inte veta av maktens spel. Det visar också att makten inte vill ha demokrati, för att människor agerar som bromskloss, förslöar beslut. Då kan man kontra och säga:
inlägg #12
- "Ja men om folk fick bestämma så skulle det var mer invandrarfientligt, mer fördomar, mindre intresse för det gemensamma. " Jag kontrar då med att ifrågasätta att sådant tänkande inte är förenligt och genomförbart i en demokrati då demokratins kärna förbjuder diskriminering, förbjuder beslut som blir negativ för minoriteten....personligen tycker jag:
inlägg #13
Att det finns fullgod chans att äntligen slå sig ur från makten, och genomföra demokrati där varje människa erkäns lika inför samhället, att beslut skall vara demokratiska oavsett vilka beslut det är. Det är fullt genomförbart, men kommer aldrig tillåtas eller motarbetas av de som innehar makten idag i Sverige. Därav har vi ett problem vi som vill ha Demokrati, att makten är inte i våran hand utan i hos ett fåtal frälse.
inlägg #14
Och det vi har idag är inte en Demokrati, och den och därav har vi inget som motarbetar en diktatur, däremot har vi en stat som stödjer diktatur. Därav har du o jag olika uppfattningar. Så jag undrar vem som leker med semantik. Rättare sagt är detta åsikter där du tycker så, och jag tycker si. Vi är meningsmotståndare och kan nog diskutera här i all oändlighet. Men till vilken nytta? Tror jag ska supa mera, Du är ju på maktens sida eller?
inlägg #15
Annons:

Men. Jag ska skriva en artikel för att föregå med gott exempel, om hur vi kan förändra samhället till att bli demokratiskt. En slags reformförslag skulle man kunna se den artikeln ;-) Undrar om jag inte ska skicka in till riksdagen för behandlingt.
inlägg #16
Jag önskar dig lycka till med dina reformer. Det kan mycket väl hända att jag ställer mig bakom dem. Däremot tycker jag att det är viktigt att den definitionsmässiga gränsen för vad som är en demokrati går vid allmänna val, yttrandefrihet och mänskliga rättigheter—i stort sett. Frågan om vi ska ha direktdemokrati med fler folkomröstningar är ideologisk, och bör debatteras som sådan.
inlägg #17
När du ändrar definitionen för demokrati så att det passar dina syften påminner det om ett klassiskt exempel på hur ett dåligt argument ser ut; -Kristna människor har aldrig sex före äktenskapet. -Men jag är kristen och jag gör det. -Då är du inte en riktig kristen.
inlägg #18
Visa sida: 1 2

Du är inte inloggad och måste därför logga in eller välja ett namn om du vill diskutera det här: välj namn / logga in


Avancerad sök...
Upplevelsepresent.se