Fredag den 25 maj 2012 Ny användare | Logga in  

Skriv idag om: Bostadsrätt vs hyresrätt? | Egyptens presidentval | EU-toppmötet  Börja här!

sourzeforum
Du är här: sourzeforum / Ett hälsotecken i vårt samh...
Svar på inlägget: Ett hälsotecken i vårt samhälle är att det lyckligtvis finns människor som ser nyanserat på saker och ting. Att det finns människor som väger in alla omständigheter i ett ärende innan man bestämmer sig för vad man skall tycka. Synd att det finns människor som tror på en person och hennes version bara för att hon är kvinna och ordföranden i SSU. Detta, Pastorn, är en skandal. av JEM
Svara på tråd | Uppdatera | Senaste inläggen | Skapa ämne | Välj namn |
Visa sida: 1 2

Pastorn
2006-12-01 11:53:00
Jag förstår att du slutar diskutera. Du går på mediabilden. Själv besökte jag rättegången. Vilket jag gjort tidigare också i krogbråk. Mönstret är det samma. Anmäler du vakten åker du dit.
inlägg #11

JEM
2006-12-06 21:00:00
Vet att jag lovade sluta men jag måste få inflika en sista kommentar: Om du nu satt med på rättegången, hur kommer det sig att ledamöterna kom till en totalt annan uppfattning än du själv? En förklaring kan förstås vara att domaren är juridiskt skolad. Det är mer än man kan säga om dig!
inlägg #12

JEM
2006-12-06 21:08:00
Slutligen: Beträffande mediebilden har Sjödin fått sitta och snyfta inför kamerorna otaliga gånger och hävda att hon är oskyldig. Knappast en skev vinkling. Jag går aldrig på mediebilden när jag bildar mig en uppfattning utan brukar resonera så att om jag inte varit på plats håller jag käft. Och Ja, jag är juridiskt skolad, både teoretiskt och praktiskt!
inlägg #13

Pastorn
2006-12-12 20:59:00
Därför att rätten värderar vakten och hans kompisars berättelse högre än kroggästens. Som i princip always.

Sjödins beskrivning av vad som hänt drunknar nog i bloggare och borgerliga ledarskribenter som gärna hänger henne. Precis som du tycks göra.
inlägg #14

Björn.C
2007-01-03 11:26:00
1) Lite sent att lägga sig i Pastorns och JEM:s debatt, men jag skulle vilja lufta min åsikt också. Jag är inte juridiskt utbildad, men kan tvivla på både den ena och den andra, Sjödin/ord.vakten då vill säga. Sjödin är ingen av mina favoriter, men måste hålla med Pastorn att för mycket pekar på att ordningsvakten inte talade sanning. Att sedan rätten anser att ordningsvakterna över lag är mer sanningsenliga, det är ingen hemlighet. Jag har själv erfarenhet av "felfritt" polisiärt arbete.
inlägg #15
Annons:


Björn.C
2007-01-03 11:26:00
2) Jag gjorde ett fel och blev uppmanad av polisen att ljuga om detta. Jag vidhöll mitt fel, men accepterade inte polismannens beteende. Jag skrev till polisen i Malmö om detta vilket resulterade med ”hot” om rättsliga åtgärder från åklagarens sida. Ville jag driva mitt ärende vidare skulle jag tänka på att polismans ord vägde tyngre än en civilists. Är lagen är lika för alla? Jag är ingen vän av Anna Sjödin, men klok nog att kunna förstå att vaktens ord inte var lika sanningsenliga som Sjödins
inlägg #16

sebastianne
2007-01-17 23:45:00
Jem, du skräms! ÄR du verkligen juridiskt utbildad??Undra då på att det blir fel ....alltför ofta.
HUR kan du veta ATT du HAR rätt , som du själv säger, var du inte där och ÄR du så naiv att du TROR att nämndemän och(en?) domare alltid är opartiska. Det finns gånger då de HELT och hållet "köper" åklagarens förutbestämda mening om någons skuld.Kanske kan de se tveksamheter, men långt ifrån alla som blir dömda blir friade HELLRE ÄN FÄLLDA om tveksamhet råder.
inlägg #17
Visa sida: 1 2

Du är inte inloggad och måste därför logga in eller välja ett namn om du vill diskutera det här: välj namn / logga in


Avancerad sök...
Upplevelsepresent.se