Håller helt med dej. Nyligen hade TV programmet Silikon en intevju med en manlig eskort. Tänk om ett TV program för killar hade träffat en hora & vinklat det som en kul grej.
Väldigt intressant artikel. Är ingen ideligen läsare av feministers tycke, och inte heller av antifeministisk art. Varför inte låta vara och passera bi, men ni har iochmed denna artikel väckt mitt intresse för mer ingående fördjupning.
jag hatar amelia,frida och dom tidningarna.det är många som skriker åt dom. på min skola har vi en jämställdhetsgrupp.då tar vi upp sånt och så.jag hatar såna tidningar.faan
jag är feminist och för min del får både slitz och café jättegärna skriva om hur grabbarna ska tillfredställa sina one-night-stands och hur de kan raka varandra småkompisar.
jag är inte emot sexämnena i dessa tidningar, jag är emot machojävlaattityderna och de förnedrande synsätten de ofta ha på kvinnor. vi är även emot cosmos och Vr's könsstereotypa "bli snygg, få en man=bli lycklig" motto. inte att de skriver om sex. sex är toppen. könsroller däremot är inte lika toppen.
Tycker det är konstigt om du som säger dej vara feminist inte vet att det bland feminister förekommer en massiv kritik mot tjejtidningar typ frida, veckorevyn, cosmopolitan. Personligen har jag uppfattningen att feminister i allmänhet är kritiska mot både sk herr och damtidningar.
Kvinnor objekt, män subjekt...
I din framställning är herrtidningar som tex Slitz och tjejtidningar tex cosmopolitan varandras motsvarigheter. Men anledningen att feminister kritiserar de båda är att båda reproducerar patriarkala könsidentiteter.
jag tror inte att det är "feministerna som skriker på café och slitz" som läser amelia och cosmo. jag tror att de feministerna skriker även på dessa tidningar. jag är en sån feminist. därför att alla dessa fyra tidningar verkar för patriarkatets syften, att betonglägga det gamla. i smyg gärna om det går. fuck shit kill kill
