 |
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av Yohannis Petersson
publicerad 18 okt 2011 kl. 06.00:
Yttrandefrihet väger tyngre än västförbud
"Före detta folkhälsoministern, numera socialdemokratiska riksdagsledamoten Morgan Johansson föreslår den 16/10 i SVD, att kommuner ska förbjuda tygvästar för krogbesökare. Han menar att man på så vis kan förhindra kriminella gängbesök"
Efter kravallerna i Göteborg 2001 och debatten om polisvåldet kom förslaget om maskeringsförbud vid demonstrationer - vilket nu blivit lag - med hänvisning till Danmark, som dessutom redan då hade förbud mot anonyma insändarinlägg i tidningarna.
I en öppen, vital och modern demokrati kan det tyckas självklart att man ska ha rätt att yttra sig, utan att behöva dölja sin egentliga identitet och det skulle faktiskt kunna vara möjligt om vi alla vore beredda att betala priset för denna öppenhet och respekt för demokratins fundamentala värden. Med andra ord: förutsättningen är att ingen motståndare i intressekampen kan och få genomföra sanktioner emot opponenten, på grund av dennes ståndpunkter, på ett orättfärdigt vis. Till exempel ska en arbetsgivare, privat eller i offentlig sektor, kunna stå till svars om denna på tvivelaktiga grunder avskedat anställda som öppet deltagit i demonstrationer emot företagets intresse. Likaså ska kravallpoliser vid demonstrationer bära numrerade hjälmar som är identifierbara om eventuell tumult skulle uppstå, vilket också efterfrågades i debatten om maskeringsförbud 2001.
Skulle detta kunna var lösningen på en sundare demonstrationsfrihet? Dessvärre inte, det finns ändå en intressent som tvingas betala ett högre pris än den andra. Demonstranten som protesterar mot besparingar i den offentliga sektorn, kan om inte från sin arbetsgivare så från andra motintressenter riskera svartlistning och dylikt, som således inskränker personens yttrandefrihet. Sker det väger alltid medborgarens rätt till yttrande tyngre, än ordningsmaktens tjänare som ska försvara demokratins värden. I klartext: Det är helt i sin ordning att kräva numrering av kravallpoliser, framför införandet av maskeringsförbudet för demonstranter. Poliser ska förväntas "ha rent mjöl i påsen" och stå till svars vid oegentligheter som demokratins försvarare.
Före detta folkhälsoministern, numera socialdemokratiska riksdagsledamoten Morgan Johansson föreslår den 16/10 i SVD, att kommuner ska förbjuda tygvästar för krogbesökare. Han menar att man på så vis kan förhindra kriminella gängbesök och motiverar på följande vis:
"Västarna är det de här figurerna sätter skräck i sin omgivning med. De signalerar 'Jag är medlem av Hells Angels eller Bandidos eller vad det är, och jag är farlig. Om du inte lyder mig, så har jag ett antal killar bakom mig som kommer att ta itu med dig' (.) Men tar man ifrån dem deras symboler, så tar man också ifrån dem en stor del av deras våldskapital."
Morgan Johansson hänvisar till två kommuner som infört liknande förbud, men båda fick avskaffa dem då de strider emot den grundlagsfästa yttrandefriheten. Men, tillägger Morgan Johansson:
"I avvägningen mellan, å ena sidan, yttrandefriheten, och, å andra sidan, vikten av att motarbeta den organiserade kriminaliteten måste man vara beredd att se över lagstiftningen för att möjliggöra för kommuner att ha sådana här regler framöver."
Justitieminister Beatrice Ask konstaterar att S-förslaget skulle kräva lagändringar och noggranna prövningar av yttrandefrihetslagen och bedömer det inte särskilt aktuellt i dagsläget. Bara en fråga till ateisten och humanisten Morgan Johansson: Gäller denna typ av uniformsförbud också religiösa grupper på krogbesök?
|
