POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel av Mats Hägglöf publicerad 20 dec 2010 kl. 06.00:


Foto: flickr/netzanette by CC 2.0

Vindkraft - dyrt och dysfunktionellt

"Det är en fullständig gåta att politikerna stöder denna icke-fungerande teknik, som byggs med miljardsatsningar från svenska elkonsumenter. Men vindkraftverken ger prestige - och dödade havsörnar och fladdermöss."
Jag läser dagligen Västerbottens-Kuriren och finner att kommun efter kommun beslutar om att utöka vidkraftverken i stor skala. En titt på övriga kommuner visar att samma utveckling sker i hela landet.

Ett markbaserat vidkraftverk fungerar sällan med mer än 16 % nyttjandegrad. Jämför detta med ett modernt kärnkraftverk och vattenkraft som går med 96 % av sin tid. Det tar 27 år för ett vindkraftverk att producera el som täcker koldioxidemissionen för verkets uppbyggnad och då är det i stort sett dags för nedmontering.

Det är en fullständig gåta att politikerna stöder denna icke-fungerande teknik, som byggs med miljardsatsningar från svenska elkonsumenter. Men vindkraftverken ger prestige - och dödade havsörnar och fladdermöss.

Kontrakten är så utformade att det blir markägarna som får ta den största kostnaden den dagen vindkraftverken skall monteras ned. Exempelvis kommer det att kosta markägarna på Stöttingfjället 5 miljoner kronor per verk att transportera bort de 1 300 ton betong per verk, som bildar fundamenten. Sämre affärsidé är svårt att hitta!

En överdriven vindkraftsetablering påverkar samarbetet med skogsbruket mycket negativt - den storskaliga vindkraftutbyggnaden kräver 700 000 hektar enbart för Lycksele kommun för att ta ett enda exempel.

Miljöprövningen för vindkraftverk utförs enligt miljöbalken, det är en politiskt konstruerad grupp till för att kringgå normal rättsuppfattning. Vem har kraft, vilja och energi att sätta ner foten? Det brådskar!