SEX & KÄRLEK
Artikel av Kalle Stengård publicerad 16 okt 2002 kl. 10.14:

Vem skapar dessa monster?

Pedofili är alltid ett lika aktuellt problem. Nu senast i TV4:s "Kalla fakta", där chattande tjejer och killar i 12-13-årsåldern utsätts för uppraggningsförsök från medelålders män.
Jag tittade på "Kalla fakta" med ett gäng kompisar, och tillsammans utbytte vi förakt emot dessa "svin" och "sjuka jävlar". Få ting är så uppfriskande som den kollektiva tanken att vi iallafall har några som är sämre än oss själva.

Allt det där gick ganska automatiskt, och det var inte förrän långt senare som jag började tänka över programmet. Kanske är allt inte så enkelt som det ser ut; vilka är det egentligen som är "sjuka" och "friska"?

Den som vill leta efter perversa människor behöver inte titta så långt. Kvällstidningarnas rubriker talar sitt tydliga språk. Självklart köper vi tidningen för att läsa om porrklubbsbesökarna, pedofilerna och sexköparna. Sådana är vi ju alls inte själva.

Det finns gott om perversiteter på nätet också. För ett tag sen gjorde jag intervjuer med ett antal killar som alla utvecklat ett behov av nätpornografi. Resultatet kan ni läsa här:

http://www.sourze.se/default.asp?itemId=10205769

Slutsaten är att porr inte är något för ett fåtal knäppskallar, utan att vem som helt kan vara en porrsurfare. Den flitige läsaren kommer också att inse ett samband mellan alla dessa pervon:

De är alla män.

Vi kan ta pedofili som exempel. Tillsammans har vi i samhället utvecklat ett utmärkt skydd emot dessa manliga pedofiler. De är sjuka. Ofta har de utsatts för övergrepp som barn. Kanske saknar de en manlig förebild, vilket lett till psykiska problem. Alternativt handlar det om någon medfödd hormonrubbning. Helt klart är iallafall att du och jag går säkra.

Om nu pedofili är en sjukdom förvånar det mig att det enbart är män som drabbas. Kanske föds kvinnor med ett inbyggt vaccin mot farsoten? En troligare förklaring är den översexualisering av unga kvinnor som genomsyrar hela samhället. Detta är inget typiskt för vår tid. I de flesta samhällen har kvinnor gift sig vid mycket låg ålder, ofta med äldre män. De traditionellt attraktiva manliga egenskaperna som världsvana, erfarenhet och duglighet passar bra in på de lite äldre. Motsvarande kvinnliga egenskaper, lågmäldhet, oskuldsfull skönhet och
hänsynsfullhet passar bäst på yngre kvinnor. Och på barn.

I vår tid förs dessa förlegade ideal vidare. Dels genom tradition och religion men också genom media, främst via reklam och pornografi. Ibland lockas man att tro att det är en ond konspiration i James Bond-stil som gjort reklamen för Loréal och H&M, fimer som Pretty Woman eller porrfilmer med "lolitor". Men den enkla förklaringen är för enkel. Egentligen är det vi själva som gjort dem. Det är våra egna värderingar som konsumenter som film- och reklammakarna spelar på.

Klockan är nio en fredagkväll. Bengt, 48, sitter i sin tvåa i en medelstor svensk stad. Via sin Telia ADSL-uppkoppling sexchattar han med Lisa, 13.

Istället för att omedelbart stena Bengt borde vi syna våra egna sexuella preferenser. Vi har ju växt upp i samma samhälle som honom. Om vi accepterar att Bengts attraktion till Lisa kommer av samhällets sjuka värderingar, borde vi då inte syna hur vår egen attraktion fungerar?

Den som accepterar ett samhälle som bygger på mannens och kvinnans speciella egenskaper måste också acceptera Bengt och hans jelikars speciella behov.

Låt den som är utan synd kasta första stenen!