Skriv idag om: Sverige och korruption | Löfvéns riksdagsutanförskap | Kärnkraftssäkerheten i Sverige Börja här!
Artikel
av Maria Ferm
publicerad 25 nov 2009 kl. 06.00:
Maria Ferm och Jakop Dalunde, språkrör Grön Ungdom
Vattenfall har styrt regeringen - inte tvärt om
"Regeringen har redan missbrukat sitt förtroende på energipolitikområdet när de valde att satsa på kärnkraft istället för förnybara energikällor och på så sätt svikit både vallöften och kommande generationer. Detta är bara ytterligare ett svek."
De senaste veckorna har turerna kring det statligt ägda bolaget Vattenfall varit många och det har blivit tydligt att det är Vattenfall som styrt regeringen och inte tvärtom. Sveriges regering försöker ofta påvisa att Sverige är världsledande när det gäller klimatsatsningar, men det har nu blivit smärtsamt tydligt att regeringen genom Vattenfall snarare är världsledande på satsningar i smutsig kol- och kärnkraft och att de samtidigt pantsatt hela Vattenfallkoncernen genom försäkringsavtal för de tyska kärnkraftverken.
Regeringen har redan missbrukat sitt förtroende på energipolitikområdet när de valde att satsa på kärnkraft istället för förnybara energikällor och på så sätt svikit både vallöften och kommande generationer. Detta är bara ytterligare ett svek.
Vattenfall släpper ut mer koldioxid genom sin kolkraft och kärnkraft än vad hela Sveriges totala utsläpp uppgår till. Det är alltså av högsta vikt att tydliga ägardirektiv ges för Vattenfall, ifall klimatförändringarna på allvar ska hejdas. Sverige måste ta ansvar och regeringen måste vara tydlig.
Sveriges näringsminister Maud Olofsson (C) har först påstått sig vara ovetande om de avtal Vattenfall ingått och kallat det "oacceptabelt". Vattenfall har pantsatt hela koncernen i det fall en kärnkraftsolycka skulle ske vid något av bolagets kärnkraftverk. När detta kommit upp till ytan har Olofsson försvarat sig med att hon inte förstått vad det innebar. Det tyder på att kontrollen kring och kunskapen om vad Vattenfall gör är undermålig.
Centerpartiet har gjort en tråkig omsvängning när det gäller kärnkraft i Sverige, men ännu tristare är de obefintliga ambitioner de och resten av regeringen verkar ha om att satsa på förnybart istället för fossilt genom Vattenfall.
Maud Olofsson har påstått att de satsningar Vattenfall gjort inom kol- och kärnkraft skedde under den socialdemokratiska regeringen, men så sent som i februari 2009 köpte Vattenfall upp det holländska företaget Neoun, som ägnar sig åt kolkraft och fossil gas till 95 procent. Nu i november har det uppdagats att Vattenfall planerat uppköp av polska kolkraftsverksanläggningar. Samtidigt har regeringen gett uppdrag till Vattenfall att göra en grön omställning. Detta innebär antingen att regeringens uppdrag inte betyder ett smack, eller att Vattenfall styr regeringen.
Vi gröna har under många, många år kritiserat Vattenfalls bristande direktiv och miljödåliga investeringar. I en motion från 1994 påpekade De Gröna att de inte begär "att Vattenfall genomför [De Grönas] politik så länge denna inte vunnit riksdagens bifall. Däremot kan både [De Gröna] och hela riksdagen begära att Vattenfall aktivt arbetar för att genomföra den politik som regering och riksdag beslutat" och att "Vattenfalls ledning vid otaliga tillfällen i ord och skrift kritiserat de politiska besluten och i sin praktiska politik samverkat med de krafter i samhället som propagerar för ökad energianvändning och för kärnkraft".
Tyvärr har De Gröna hittills inte haft direkt inflytande över Vattenfall, till skillnad från Maud Olofsson och Centerpartiet som genom närings- och energiministerposterna äger frågan. Det är hög tid att Vattenfall ges nya direktiv om nya, gröna satsningar från en ny, rödgrön regering.
"Vapen som exporteras används ofta i inbördeskrig som orsakar fattigdom och flyktingströmmar." Foto: flickr/DFID - UK Department for International Development (BY CC 2.0)
Michael Karnerfors
