Skriv idag om: Bostadsrätt vs hyresrätt? | Egyptens presidentval | EU-toppmötet Börja här!
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av Rickard Fransén
publicerad 27 okt 2011 kl. 06.00:
Varför kämpar vi emot vår natur?
Allt oftare i min vardag har jag börjat fundera på varför vi människor gör så mycket för att gå emot vår egen natur. Vi tar till och med omvägar för att se till att få det som vi vill, istället för som naturen vill.
Den som läst någon av mina tidigare artiklar vet att jag tycker både killar och tjejer skall sluta placera sig i hetero- och homofacken för att istället inse att man kan vara någonstans i mitten på skalan också, eller även i utkanten av skalan men ändå inte hela vägen ut. Jag tror det är våra egna uppfattningar som puttar ut oss till dessa ändar. "Jag tror att folk skulle inse att dom är bi om dom bara inte tänkte så mycket" sa Magnus Betnér.
När vi nu har placerat oss i ett fack har vi gått ut för att göra nästa sak som faktiskt bryter mot det beteende vi var menade för. Vi letar efter en livspartner. Drömmen är att man skall träffa någon som man vill leva resten av sitt liv med. Man skall vara trogen och inte titta åt någon annans håll. Sedan hittar man någon, blir helt otroligt kär och börjar bygga upp ett liv med denna person. Nu går det några år och vi börjar förstå att vi finner intresse av andra personer också, för det finns många spännande personer där ute! Men nej, här tvingar vi oss in i det lilla facket som säger att vi skall vara med en partner hela livet även om vi stundvis mår ganska dåligt över att behöva befinna oss i detta.
När vi har hittat en partner för livet börjar vi skapa barn. Vissa skapar många, vissa skapar inga alls, vissa får barn som är friska och starka, andra skapar barn som har defekter. Defekter kan låta som ett starkt ord i sammanhanget, men för att vara fullt ärliga så är det defekter. Förr i tiden hade dessa barn fått det väldigt svårt att växa upp och klara sig själva. Numera skapar vi hjälpmedel som gör att dessa personer klarar sig någorlunda bra, de med stark vilja klarar sig lika bra som alla andra efter många om och men. De forskare jag har hört är faktiskt för detta då de menar att man breddar genpolen och får en snabbare utveckling av människan då man tagit bort det naturliga urvalet.
Oavsett om vi är en frisk person eller en person med hinder går vi sedan ut i livet och lever det. Vi gör smarta saker ibland, dumma saker ibland. För att hindra folk från att göra dumma saker bygger vi sedan ett säkert samhälle. Vi börjar med att säkra upp de riktigt farliga sakerna med hjälp av bilbälte och vägräcken mellan mötande trafik. När vi är färdiga med detta så säkrar vi de mindre farliga grejerna med varningstexter som "Innehåller hett kaffe" och liknande. Numera räcker det alltså med att kunna läsa för att förstå att rykande kaffe som känns varmt i koppen inte går att hälla rätt ner i halsen utan att bränna sig.
När jag ser detta strävande mot att göra tvärtemot vad vi alla verkar gilla att göra börjar jag fundera på varför. Individuellt ibland oss finns det olika anledningar till att vi lever som vi gör, i det stora hela ser jag dock anledningar som bottnar i ekonomi. Äktenskap och stadiga familjer med välbärgade hem föder en stark ekonomi i ett land. Det ger också sysselsättning åt folk i stor skala att hålla alla medmänniskor levande till varje pris. Krasst sett så är en invalid person bra för arbetslösheten. Även skydd mot mindre smarta handlingar är bra för ekonomin. Det finns statliga verk som kan anställa fler personer på grund av alla regleringar som tydligen behöver införas för att vi inte skall skada oss själva.
Jag försöker inte medvetet provocera någon med den här artikeln. Jag menar inte uttryckligen att vi måste sluta med dessa beteenden, men jag vill bjuda in till att fundera lite över vad vi gör och om detta är bra eller dåligt.
Rickard Fransén, Positiv, framåtsträvare!
Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook
