 |
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av Hans Berggren
publicerad 6 sep 2012 kl. 06.00:
Illustration: flickr/jurvetson (BY CC 2.0)
USA - världens värsta polisstat?
"Så besynnerligt kan människan funtas om den politiska viljan, de ekonomiska resurserna och en effektiv propagandaapparat finns."
Det finns mycket vi tror oss veta som bara är lögn och propaganda som tutats i oss om och om igen tills det sitter etsat i hjärnbarken. Vi "vet" att Apollo 11 landade på månen 1969.
Få undrar hur det kommer sig att bragden aldrig upprepats på de 43 år som gått sedan dess och efter den oerhörda tekniska utveckling som skett. Om människan kunde ta sig till månen då, varför har det aldrig gjorts om?
Man kan även ta den officiella storyn om 9/11 som exempel. Den strider mot all fysik vi har fått lära oss, oavsett hur länge vi gått i skolan, men naturlagarna vek sig förstås för att inte komma i vägen för de realpolitiska intressena. Precis som västerlandets samlade journalister och experter, vilka nästan alla främst värnade sina jobb och fogade sig i konceptet att det finns en fysisk sanning och en politisk som ibland kan övertrumfa den fysiska och vara mycket farlig att ifrågasätta.
Andra gånger tigs fakta ihjäl på order uppifrån eller av självcensur. Eller av ren fasa.
Idag är tystnaden i massmedia total om Fukushima och om BP:s mord på allt liv i Mexikanska Golfen, katastrofer som fortfarande pågår och som kommer att skörda offer i all framtid, i den mån vi får någon.
Men att skriva om dem skulle kunna sätta krokben för planerna att bygga ännu fler kärnkraftverk och borra ännu djupare efter olja i havet. Någon särskilt uppmuntrande läsning blir det inte heller. Då känns det bättre att peka finger.
I såna lägen är "polisstaten" en flitigt använd etikett att klistra på andra.
Häromdagen läste jag Glen Fords text US is the Worst Police State in the World - by the Numbers och hittade en utgångspunkt: låt oss titta på "VM I POLI$$TAT$$TATU$"!
Ordet går till vår korrespondent på plats i världsmästarnas koncentrationsläger, Glen Ford:
"Det går inte att komma ifrån faktum: USA är alla polisstaters moder. Kina kan inte konkurrera i fängelsebranschen. Kina har fyra gånger så stor befolkning som USA men spärrar in bara 70% så många människor - ungefär lika många som den icke-vita fängelsebefolkningen i USA.
För massmedia i väst, även de som påstår sig tillhöra vänstern, är det ett axiom att Kina är en polisstat. Och så är det kanske i vissa avseenden. Men enligt statistik från FN kommer Kina på 87:e plats bland världens länder vad gäller proportionen mellan frihetsberövade och befolkning. Kina har en miljard fler människor än USA, ändå låser USA in 600 000 fler människor än Kina.
USA:s gulag har idag en befolkning på 2 miljoner fångar. 70% av dessa är icke-vita. Bara räknat i svarta, bruna, gula och röda håller USA alltså lika många människor inspärrade i fängelse som Kina, ett land med nästan 1, 4 miljarder invånare.
Polisstater måste emellertid mätas inte bara efter antalet interner utan också efter förhållandena bakom galler. Och då blir bilden av det amerikanska gulag ännu ohyggligare.
Civiliserade människor är numera överens om att inspärrning i isolering är en form av tortyr. Juan Mendez, FN:s specielle rapportör för tortyr, hävdar att isolering längre än 15 dygn i sträck överskrider gränsen till tortyr.
Ändå är det vanliga för hundratusentals amerikanska fångar att de får sitta 30 eller 60 dygn i isolering. 20 000 fångar sitter i ständig isolering i så kallade 'supermax prisons'.
Studier visar att 80 000 fångar spärras in i isoleringscell varje dag i USA. Där utsätts alltså lika många människor för tortyr som det finns fångar i Tyskland eller i Storbritannien.
Om inte detta är en polisstat, då finns det ingen sådan på jorden."
Så långt Glen Ford. Jag blev nyfiken och tog reda på lite mer polisstatsstatistik:
Av de 30 länderna längst ner på listan, de mellan San Marino (två fångar i landet) och Ghana (56 fångar/100 000 invånare), är bara tre europeiska, San Marino, Liechtenstein och Island.
Några av de andra gärdsgårdslagen i polisstatsserien är Nepal, Indien, Afghanistan, Tuvalu och nästjumbon Östtimor (20).
17 av de 30 minst fångtäta länderna i världen är afrikanska, de flesta utsugna till svältgränsen.
Verkar vara ett dyrt nöje att hålla människor inspärrade. Och en fråga om utveckling. I USA har den nått längst. Där sitter majoriteten av fångarna numera för "narkotikabrott" som i de flesta fall är "ringa", det vill säga brott utan offer, precis som när staten och privata företag lagligt håvar in på försäljningen av sprit och cigaretter.
Tilläggas kan att fånghållningen i USA alltmer läggs ut på entreprenad och att slaveri kanske är en lönsam affär ändå, trots alla försäkringar vi får om motsatsen och om hur fria vi är. Ty hur många har inte köpt ett par säckiga jeans med noll passform sydda av äkta knarklangare och hallickar från Bronx?
Vi ser att Sverige glädjande nog ligger på nedre delen av listan med 78 inspärrade per 100 000 invånare, fler än såväl Burkina Faso (32) som Danmark och Norge (71) men bara hälften mot England (154), som leder över Kina (120). Se där.
Brasilien har 243, Chile 311 och Thailand 313 fångar/100 000, Bahamas 376, Kazakstan 382, Vitryssland 385 och Bermudas 394.
På topp i rankinglistan har vi:
1. USA - 748 (det dubbla mot Vitryssland, det trodde ni inte!)
2. Ryssland - 598 (nästan 5x Kina)
3. Rwanda - 593 (snabbt jobbat, Kagame)
4. Virgin Islands - 561
5. St. Kitts and Nevis - 551
6. Kuba - 531
7. Georgien - 505
8. Palau - 478
9. British Virgin Islands - 468
10. Belize - 449
Det var underligt; efter ettan och tvåan, de kalla krigarna USA och Ryssland, kommer tre diktaturer blandade med fyra skattesmitarparadis. Eller ska vi säga "skurkstater"? Och sedan Kazakstan och Vitryssland rätt högt på listan, mellan Bahamas och Bermudas. "Vilka sitter på kåken där?", undrar man.
Är offshorebankirerna lika duktiga på att sy in fifflande kamrerer som diktaturerna på att plåga oliktänkande?
Om vi antar att andelen uppklarade brott är densamma och att folk är lika laglydiga överallt och blir ungefär lika hårt straffade för samma brott i olika delar av världen, generellt sett - jag vet, men tänk tanken! - då borde vi kunna utläsa av det här att man löper nästan 10 gånger större risk att falla offer för brott i USA än i Sverige. Och mindre än hälften så stor risk att drabbas av brott i Nigeria som i Sverige.
Eller kan det vara så att brotten uppklaras 10 gånger bättre i USA än i Sverige? Och att Sverige har dubbelt så duktiga poliser som Nigeria? Låter inte klokt något av det.
Nej, troligare är då att fånghållningen numera är en industri, en våldets industri, liksom många andra moderna och improduktiva påfund som kärnkraft, bilindustri och oljenarkomani, olika långt utvecklade i olika delar av världen men stadigt på frammarsch och alltid åt fel håll. Den försörjer ett otal advokater, domare, åklagare, poliser och kriminella; den tillför inte samhället någonting men är mycket dyr för oss som ska betala.
Ett självändamål, som det mesta i den kapitalistiska repertoaren, en mjölkko för bankirer.
Saker och ting, inklusive fånghållningen, får inte fungera för bra men ska kosta så mycket som möjligt. Då finns det alltid möjligheter att raka åt sig ännu mer när man åtar sig att "lösa problemen som har uppstått". Där har vi en grundbult i det kapitalistiska konceptet.
Se till exempel hur GM löste problemet med att de inte sålde tillräckligt många miljoner bilar. De tog itu med att utrota spårvagnen i USA, varefter hela världen hakade på och gjorde likadant. Och än idag fortsätter folk över hela världen att bygga motorleder, trots att man sedan 80 år vet att det är omöjligt att bygga bort köerna i storstäderna om man ska envisas med något så vettlöst som persontransporter med bil. En person per bil.
Nu frågar vän av ordning vad persontransporter har med polisstater att göra. Det vet inte jag heller. Men man kunde forska. Kanhända finns ett statistiskt samband mellan bra kollektivtrafik och låg fånghållning/kriminalitet. USA har urusel kollektivtrafik.
Det är för övrigt lätt att tänka sig en man av idag som skulle anse sig leva i en polisstat om han tvingades ta spårvagnen till jobbet men anser sig vara fri om han måste sitta fyra timmar i köer varje dag. I egen bil. För den är han värd. Fast den egentligen är bankens.
Så besynnerligt kan människan funtas, om den politiska viljan, de ekonomiska resurserna och en effektiv propagandaapparat finns.
FN:s karta och statistik över den globala fånghållningen finns här.
Och för er som vill veta mer om GM och spårvagnarna, se filmen här.
|
