Den svenska folksuveränitetsprincipen som doktrin för att demokratiskt styra landets medborgare, har tydligt bevisat att doktrinen behöver en ny demokratiutredning, där fokus läggs på bristen av en författningsdomstol. Just för att vår "demokrati" saknar en instans där varje medborgare kan få lagen prövad. Idag prövas lagarna av lagrådet, som i sin tur inte har något överprövande mandat.
Önskelistan innehåller även kravet på ett införande av ett straffrättsligt tjänstemannaansvar inom all offentlig verksamhet. Mot dessa verksamma är i dag bland annat JO-anmälningar verkningslösa.
Svensk politik bedrivs i dag utan rättsligt ansvar, något som inom juridiken kan liknas vid exculpation. Just detta begrepp är synnerligen adekvat, då våra folkvalda genom att tillhöra en viss grupp slipper straff och socialt och moraliskt klander.
Inom rättsväsendet har man redan i bedömningen exculperat barn upp till en viss ålder. I Sverige är 18 års ålder den övre gränsen. Så unga barn har för låg moralisk kompetens och för liten förmåga att tänka rationellt för att de ska vara straffbara - trots att enskilda barn mognar tidigt och andra sent.
Man kan utan djupare analys uppfatta att våra hundra-tusentals statstjänstemän valt att juridiskt bli bedömda som tonåringar. Varför? Varför valde vi några av dem? I min enfald trodde jag att våra valda vuxna beslutsfattare inte saknade förutsättningar för förnuftsstyrt handlande - och därför inte behöver skyddas av andra lagar än våra.
Ett utmärkt exempel till alla förnöjda läsare; om någon med större inflytande än skribenten, framställt motsvarande önskelista före 1986, och denna önskan anammats, kan man på säkra grunder utgå i från att Palmemordets brottsutredning hade gett ett annat resultat. Om inte, hade merparten fällts och ersatts av mera nogräknade individer.
Alla inblandade i brottsutredningen på chefsnivå, gav exculperandet ett mångfacetterat ansikte, där man i första hand minns en av tonårsgängets ledare, Hans Holmér, viftandes med "pickadolvern".
Enbart i skydd av obefintligt straffrättsligt tjänstemanna-ansvar kan man bygga sandlådor/frälsestånd för beslutsfattare och brottsutredare, som hittills snart kostat tre kvarts miljarder bara för "Palmelådan".
Leif E Ström, Consigliere för den obefintliga transparansen
Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook
