Rimligt hade varit att man inte alls trodde på sexbesvärjelser oavsett varifrån dessa kom, och därför inte ägnade sig åt sådana på arbetstid i kommunstyrelse, borgarrådsberedning och nämnder. Men när det gäller sex och politik rör vi oss sedan länge i säregna regioner, där vanlig tankeverksamhet utan vidare kan stängas av hos samtliga inblandade till förmån för rituell aktivitet: Sittning i ett slags tät ring där besvärjelser mumlas.
I det aktuella fallet hade besvärjelsen först uppenbarat sig i en skrivelse till kommunstyrelsen signerad socialborgarrådet Margareta Olofsson (v): "Det finns ett samband mellan pornografi och våld mot kvinnor och det är inte ovanligt att en man som sett pornografi sedan tvingar en kvinna att utföra sexuella tjänster.". Sedan hade besvärjelsen mumlats rituellt i olika sammanhang i anslutning till Stadshusets verksamhet. Allt i sken av utredningsarbete, utformande av skrivelser, reservationer och allt sådant som växt fram ur månghundraåriga rutiner och principer för kommunalt beslutsfattande inom Stockholms stad.
Så här mumlade till exempel näringslivskontoret: "Näringslivskontoret instämmer i motionärens skrivelse om att samband mellan pornografi och våld mot kvinnor finns.". Andra nämnder fann så stark inspiration att de erinrade sig tidigare sessioner där liknande besvärjelser nyttjats och ville påminna om dessa. Så till exempel mumlade socialtjänstförvaltningen: ".det är angeläget att samhället markerar mot den kvinnoförnedrande och förråande syn som pornografin förmedlar."
Oppositionspolitikerna följde smidigt upp. Så här mumlade tre moderater och en folkpartist i en text med den, med tanke på utformningen, starkt överraskande rubriken "Reservation": "Det finns ett samband mellan våld mot kvinnor och grov pornografi."
Efter att besvärjelsen varit ute för cirkulation och bekräftelse från alla instanser sammanfattade borgarrådet Annika Billström, vid kommunstyrelsens sammanträde den 3/3-04, besvärjelseförfarandet under rubriken "Mina synpunkter": "Det finns ett samband mellan pornografi och våld mot kvinnor."
En slags total kommunal harmoni uppnåddes i detta ögonblick. Elegant draperad till paragraf fyra, i kommunstyrelsens protokoll med vidhängande kolossala bilageapparat, nådde nu en längre tids mässande sin unisona höjdpunkt: "Pornografi hänger ihop med våld mot kvinnor". Nu återstod bara några perifera detaljer innan mötet kunde avslutas: Lekplatser som skulle renoveras och liknande.
Men först måste förstås ett beslut fattas på basis av den goda samsjungna stämningen. Annars var det ju liksom ingen vits med det hela. Påpassligt nog hade Margareta Olofsson i den nämnda skrivelsen också föreslagit att kommunens tjänstemän när de reser alltid ska boka så kallade "porrfria hotell". Klart det ska vara porrfria hotell eftersom "pornografi hänger ihop med våld mot kvinnor" tänkte alla och beslutet klubbades snabbt igenom.
Vi ska nu försöka förstå vad som egentligen hände i Stockholms Stadshus och varför. För att kunna göra det måste en allmän princip som vi kan kalla "de gyllensmutsiga poängens princip" klargöras: Att vara medmänsklig fungerar så, som vi alla vet, att man samtidigt som man utövar sin medmänsklighet också samlar in en sorts moralpoäng. Man kan handla hem mat åt en sjuk granne eller skänka pengar till hjälpbehövande. Sådant kan många gånger vara vettiga saker att göra och man känner sig efter förrättat värv väl till mods inför sig själv: Man har inte bara betett sig vettigt man har även samlat på sig en del moralpoäng.
Den mer energiskt lagde medmänniskan sysslar gärna och systematiskt med att försöka hjälpa grupper av människor som har det uppenbart särskilt svårt. Det kan då gälla engagemang i Amnesty och arbete för frigivning av politiska fångar. Eller engagemang för de hemlösas sak genom att bilda en förening kring problematiken. Eller man kan engagera sig när det gäller kvinnor som misshandlas eller behandlas sexuellt våldsamt av någon de sammanlever med, och behöver hjälp att fly undan någonstans för att kunna komma igen. Bonusen i form av välförtjänta moralpoäng blir förstås än större i dessa sammanhang.
De gyllensmutsiga poängen då? De kommer in i bilden när den givmilde och hjälpsamme, som vill hjälpa en viss grupp, tappar perspektivet, glömmer den eller de som faktiskt behöver hjälp, och blir berusad av själva insamlandet av moralpoäng. Dessa omvandlas då till gyllensmutsiga poäng samtidigt som bilden av den egna moraliska storheten förvrängs till en föreställning om total insikt i den aktuella problematiken: "Jag har ju verkligen hjälpt dessa plågade människor i stor omfattning och därför gjort precis rätt. Min moral är därför storartad. Av det följer att mina tankar om allt som gäller dessa plågade människor är de enda sanna och riktiga." Så tänker samlaren av gyllensmutsiga poäng och den människan är illa ute.
Nu är det rätt få inom Amnesty och föreningar som arbetar för hemlösa som är illa ute på det sättet. Så är det dock inte inom ROKS. (Riksorganisationen för kvinnor och tjejjourer i Sverige.) Inom ROKS finns åtskilliga personer vars överdos av gyllensmutsiga poäng helt fått dem att tappa huvudet. Ett enda exempel kan vara nog. I en tjugotvåpunkts lista rubricerad "ROKS önskemål hösten 2002" lämnad till riksdagskvinnorna samma år sägs i punkt 9: "Pornografi är dokumentation av mäns övergrepp på kvinnor och barn."
Ur svenskt skriftspråkssynpunkt har ROKS i och med denna mening förmodligen slagit någon sorts rekord i maximal mängd dåligt omdöme per skriftyta. I meningens endast tio ord finner vi minst fyra felaktiga tankar inbyggda. Detta eftersom: Pornografi inte är dokumentation utan en kommersiell produkt, de som spelar in filmerna gör det frivilligt och får betalt. Det finns porrfilmer utan kvinnliga aktörer och utan barn varför ingenting i dessa filmer kan handla om övergrepp på kvinnor eller barn. Det finns porrfilmer utan manliga aktörer eller barn varför det i dessa filmer inte kan finnas några män som begår övergrepp. Slutligen är porrfilmer med barn en grav och olaglig avvikelse från vad som normalt produceras inom branschen.
Det är från ROKS:s hemsida som borgarrådet Olofsson hämtat sin besvärjelse om sambandet mellan våld och porr. Denna besvärjelse som legat till grund för kommunstyrelsen i Stockholms beslut om porrfria hotell. Det är följaktligen inte förvånande att den text: "Boka porrfria hotell!" som besvärjelsen hämtats ifrån är totalt ovederhäftig. Den är skriven av en jourkvinna som har träffat ett ej specificerat antal kvinnor som haft att göra med galningar som tvingat dem till obehagliga sexualakter efter konsumtion av porrfilm. Utifrån det har hon dragit den orimliga slutsatsen att det finns ett generellt samband mellan våld och porr.
Kronologisk sammanfattning: En kvinna vars självtillräcklighet stigit henne åt huvudet skriver en text om samband mellan våld och porr baserad på upplevelser levererade från ett fåtal kvinnor som plågats av sexuellt störda män. Texten publiceras på ROKS hemsida. Socialborgarrådet i Stockholm, Margareta Olofsson, läser texten och tänker sig att
ROKS är en moraliskt extremt högtstående organisation som hjälper många nödlidande kvinnor. Alltså är allt som står på deras sajt riktigt.
Olofsson lämnar skrivelse till kommunstyrelsen där hon på basis av "sanningen" att sexuellt våld är kopplat till porr begär att staden ej ska boka hotell där porrfilm visas. Tre nämnder och alla politiker i kommunstyrelsen har i allt väsentligt samma uppfattning som Olofsson om saken: Några rader på ROKS hemsida är fullt tillräckliga som beslutsunderlag i detta ärende. Alla yttranden simuleras som riktiga utredningar eller reservationer men saknar i själva verket beslutsunderlag. Man nöjer sig med besvärjelser. I kommunstyrelsen beslutas sedan att stadens tjänstemän ska bo på så kallade porrfria hotell i fortsättningen.
Vad kan vi lära av allt detta? Vi kan lära att vi måste begära av kommunstyrelsen i landets huvudstad att den ser till att ha faktaunderlag för de beslut den tar såsom arvoderad av stadens skattebetalare. Vi kan också lära oss att ställa viktiga frågor: Är en organisation av ROKS intellektuella kaliber lämplig att vara paraplyorganisation åt kvinnojourer? Nog vore det väsentligt bättre om dessa sköttes direkt av kommunernas anställda? Alltså efter att dessa slutat att leta efter visdom och sanning på ROKS hemsida.
Magnus Löwendahl, Ledarskribent Sourze
Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook
"Vapen som exporteras används ofta i inbördeskrig som orsakar fattigdom och flyktingströmmar." Foto: flickr/DFID - UK Department for International Development (BY CC 2.0)
Magnus Löwendahl, Ledarskribent Sourze
