 |
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av Hampus Engqvist
publicerad 25 feb 2011 kl. 06.00:
Socialdemokraternas krisrapport hade inte en chans
"I en bunkerträff någonstans under Timbros huvudkvarter vid Kungsgatan i Stockholm träffades alla borgerliga ledarskribenter och bestämde sig för att såga rapporten vid fotknölarna."
Den 11 februari släppte Socialdemokraternas kriskommission sin rapport. 118 sidor som innehöll både självkritik och förslag på en politik för framtiden. Landets samtliga borgerliga ledarsidor hyllade dokumentet och sade att det innehöll en ny progressiv politik, som de unisont trodde skulle lyfta partiet och Sverige till nya höjder. Eller så var det kanske inte.
I en bunkerträff någonstans under Timbros huvudkvarter vid Kungsgatan i Stockholm träffades alla borgerliga ledarskribenter och bestämde att om det står någon rad i sossarnas dokument om att människor skall vara trygga eller att vi behöver gemensamma resurser för att möta klimathot och annat trams, så skall vi såga rapporten vid fotknölarna.
Skribenterna valde sin gamla invanda strategi för att såga rapporten. Allt som handlar om ekonomisk solidaritet, trygghet och jämlikhet är hopplöst omodernt och luktar illa. Skattesänkningar, klyftor och individen är det nya rosa.
För att det inte skulle bli uppenbart att skribenterna träffats och pratat sig samman så delades alla bakåtsträvande adjektiven upp mellan tidningarna. Expressen högg på ordet "gråsosse" för att illustrera rapporten. Med tanke på att vi sålde vår heder i valrörelsen för att stötta alliansen, borde vi få första tjing, menade Eric Erfors.
Peter Wolodarski på DN ville göra ett rekordförsök och använda ordet "staten" flest gånger i en ledare. Det doftar gammalt och Sovjet, menade Peter som var laddad för att göra ett försök med rekordet.
Så fortlöpte mötet och tillslut hade alla adjektiv som syftade mot bakåtsträvande delats upp mellan redaktionerna. Blekinge läns tidning som hade väntat tills att rikstidningarna hade roffat åt sig godbitarna blev utan ett adjektiv och fick åka hem tomhänta. Som tur var så är kreativiteten god hos lokaltidningen. Ledarredaktionen löste problemet genom att skriva om "gamla gudar" som sossarna fortfarande knäböjer inför.
Sammanfattar man samtliga borgerliga ledarsidors kritik mot rapporten så finns egentligen inte ett enda sakligt argument mot det som står skrivet. All kritik handlar om att innehållet är omodernt och gammaldags.
Vilken bekväm världsbild de har: Allt vi gör är modernt och nytt, allt ni gör är bakåtsträvande. Moderaterna har ju tillexempel aldrig förr drivit en politik för att sänka skatter.
|
Hampus Engqvist, Rödvinssocialist
Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook
|
POLITIK & SAMHÄLLE
Svenska utvandrare passerar genom Boston.
Illustration: H. Arnold Barton, A Folk Divided: Homeland Swedes and Swedish Americans, 1853 (Public Domain)
| |
|
|
|
|
|
|
