Fredag den 10 februari 2012 Ny användare | Logga in  
Sourze - alla har något att berätta

Skriv idag om: Att slippa teori för skoltrötta | Obama och katolska kyrkan | Kidnappade LVU-flickan i Sävsjö Börja här!

MEDIA
Artikel av David Böhlmark publicerad 9 feb 2009 kl. 13.25:

På internet vill vi inte lyssna - vi vill tala

"Hur ska vi kunna komma framåt om vi inte ens vill förstå varandra? Hur ska vi kunna lösa problem om ingen lyssnar när lösningarna presenteras?"
Vi verkar alla ovilliga att förstå varandra. Det verkar som om vi inte ens lyssnar på varandra utan bara väntar på att få säga det vi själva tänker. Värst är detta på internet. Jag har hört att kommunikation bara till ungefär 10 % är orden vi använder. Lite mer är vår röst, men allra mest kommunicerar vi genom vårt kroppsspråk. Både rösten och kroppsspråket försvinner när vi befinner oss på internet, så det är klart att det blir svårare att förstå varandra.

Hur många gånger uppfattar ni att ert budskap går fram till fullo när ni skriver någonting på internet? Och hur många gånger svaras det på någonting som inte har något som helst med vad som sagts att göra?

Själv blir jag många gånger frustrerad när jag skriver på internet. Vad jag vill säga går inte fram. Det kritiseras, fördöms och förkastas. Ibland kan också hyllas och prisas, men sällan förstås det. Vi verkar ha en vilja att tolka om allting så att det passar våra syften och våra agendor. Ibland ser vi något som stödjer vår uppfattning. Då hyllar vi det. Annars så är det något som inte stödjer vår uppfattning och då kritiserar vi det. Men har vi förstått budskapet? Har vi hört behoven, känslorna och tankarna bakom orden? I de allra flesta fall så måste jag säga att svaret på den frågan är "Nej!" Vi har inte förstått, inte ens reflekterat över det.

Som jag ser det så används språket som ett vapen. Det gäller att försvara "vännerna", det vill säga de som har liknande uppfattning som vi själva. Samtidigt ska man också attackera "fienden", det vill säga de som har en annan uppfattning. Att försöka förstå är att förråda sina egna och något som i allra högsta grad skall undvikas. Resultatet blir stora klyftor mellan människor. Resultatet blir att vi delar upp människor i "vi" och "dom". Resultatet blir att vi inte kan acceptera, bekräfta och samarbeta med människor som har olika uppfattningar. Vi försöker inte förstå. Vi dömer.

Hur ska vi kunna komma framåt om vi inte ens vill förstå varandra? Hur ska vi kunna lösa problem om ingen lyssnar när lösningarna presenteras? Hur ska någon våga presentera några lösningar när de vet att de kommer bli fördömda?

Jag är övertygad om att även den här artikeln kommer att bli kritiserad. Jag är övertygad om att inte heller budskapet i den här artikeln kommer att komma fram till mottagaren. Jag är övertygad om att det kommer vara mycket få om ens någon som försöker förstå vad jag skriver. Min fråga är "Måste det vara så?"



Bookmark and Share

David Böhlmark,


Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook









SENAST IN

MEDIA

Foto: flickr/junkDzine (BY CC 2.0)

Tystnadens tyranni
"Det är förstås okej att tycka att folk har tokiga åsikter och anse att de är snurriga, men det är inte okej att stämpla dem som dårar och rasister och tysta dem för att de uttrycker obekväma åsikter."

 Michael Delavante

MEDIA

Blandaren - på nätet sedan 1863
Man har genom åren retat såväl etablissemang som prästerskap och årets utgåva månar om traditionerna. En drift med alla i vårt samhälle står som spön i backen.

 Lennart Lundwall

MEDIA

flickr/bradley j (BY CC 2.0)

Vitaminbrist på riktigt?
Vintermånaderna innebär ett kraftigt uppsving för försäljningen av mineraler och vitaminer. Det rör sig om flera miljarder.

 Mats Hägglöf

MEDIA

flickr/umjanedan (BY CC 2.0)

Carema - ett av många företag som lever gott på att regeringen bortser från vettiga krav
Riskkapitalfinansierad privat tidigare offentlig verksamhet är inget annat än storföretag som pumpar in miljarder för att sedan låta vinsterna rinna ut ur landet.

 Mikael Vasara

MEDIA
Högre skatt på lyxvaror - en tänkbar lösning?
flickr/mick/Lumix (BY CC 2.0)

Automation och frihandel orsaker till krisen
"Pengar är arbete och arbete är pengar. Kom ihåg den enkla ekvationen."

 Thore Hult

MEDIA

flickr/NS Newsflash (BY CC 2.0)

Den professionella journalistikens förfall
... och förhoppningsvis snara undergång.

 Gunnar Sjöström

MEDIA

Foto: flickr/Katarina Jardenberg (BY CC 2.0)

Björn Ranelid i Melodifestivalen 2012
"Vad är meningen med tävlingen? Är det inte att få fram bra musik?"

 Mikael Vasara

flera



OM DENNA ARTIKEL:
Om skribenten
David Böhlmark

Publicerad:
9 feb 2009 kl. 13.25

Skriv ut artikel


825 Läsare:


Dela:
Bookmark and Share
Betyg: 3,2 / 6 röster

BETYGSÄTT ARTIKEL:
Toppbetyg!
Riktigt bra
Lagom bra
Ganska kass
Riktigt dålig
FLER ARTIKLAR OM SAMMA ÄMNE:
Nu ska jag bara skriva trams
Lennart Karlsson

Behöver vi en blogglag?
Jennie Johansson

Ärlighet = Bullshit / Integritet = Behagligt
Embla Petrovski

Man blir inte en bra bloggare på en vecka
Elin Amour

Facebook är bara Facebook!
Jennie Johansson

DE SOM HAR LÄST DENNA ARTIKEL HAR OCKSÅ LÄST:
Före och efter Leneh
Mikael Vasara

Melodifestivalen 2009: Mede toppen - Ugglas botten
Billy Butt

Kärnkraften: Många rika och starka har fel
Maria Wetterstrand

FLER ARTIKLAR I SAMMA KATEGORI:
Tystnadens tyranni
Michael Delavante

Blandaren - på nätet sedan 1863
Lennart Lundwall

Vitaminbrist på riktigt?
Mats Hägglöf

FLER ARTIKLAR AV SAMMA FÖRFATTARE:
Under ytan
David Böhlmark

Vet vi egentligen någonting om Gud?
David Böhlmark

Att enas i frid
David Böhlmark






Avancerad sök...
Jobbsök

Sök enkelt bland tiotusentals
jobbannonser hos Workey:


VAD

titel, nyckelord el. företag

VAR