Skriv idag om: Bostadsrätt vs hyresrätt? | Egyptens presidentval | EU-toppmötet Börja här!
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av Sonny Ekerstad
publicerad 17 jan kl. 06.00:
Foto: flickr/Jayel Aheram (BY CC 2.0)
Nya världsordningen tillåter aldrig Ron Paul som president
Det går just nu mycket bra för Ron Paul i jakten på presidentposten och det ser hoppfullt ut för världens folk. Men jag vill förklara varför han aldrig kommer att tillåtas vinna.
Ron Paul står för frihet, mindre krig och begränsad makt åt regeringen [1]. Ron Paul går just nu extremt starkt fram [2-3] och borde i teorin vinna presidentvalet. Men nedan förklarar jag att så inte kommer att vara fallet.
Som vi nu alla borde vara övertygade om var 11 september ett insider-jobb [4]. Så var även explosionerna vid tunnelbanan i London 2005 [5], Oklahoma City-bombningen 1995 [6], Bombningen av World Trade Center 1993 [7] och många fler. Man kan nu också lätt övertyga sig om att även mordet på Olof Palme [8] och mordet på John F Kennedy [9] utfördes av våra underrättelsetjänster (eller av dessa inhyrda utomstående grupper). Det är mot denna bakgrund vi måste se valet i USA.
Folket i USA har börjat vakna upp. Man är trött på de korrumperade politikerna och de ständigt urholkade rättigheterna för folket. De amerikanska rättigheterna har urholkats fatalt genom till exempel "The patriot act" [10] och "National defence authorisation act" [11]. Presidenten har nu laglig rätt att mörda amerikanska medborgare (och har även gjort så [12]), och kan sätta amerikanska människor i fängelse under obegränsad tid utan åtal. I USA finns nu över 600 stora koncentrationsläger [13]. Det finns bilder på otroliga mängder plast-kistor [14]. Man kan undra när människor ska börja förstå. Judarna under andra världskriget stod ut in i det sista utan protest [15].
Man har startat ett krig mot arabvärlden och tänker inte ge sig förrän man besitter de flesta naturresurserna (främst olja) och nåde den som vill få betalt för oljan i annat än US-dollar [16] (Irak och Libyen gjorde detta misstag innan de blev invaderade). Kriget i Afganistan var startat via en lögn, Irakkriget var startat genom lögner [17] och kriget i Libyen var startat av lögner [18]. Man torterar och skändar [19] alltså muslimer utan orsak, bara för att skapa konflikt.
Det jag nämnt ovan pekar oundvikligt på att dessa elit-grupperingar är extremt rika och mäktiga. Tänk er att man kan förråda mänskligheten på detta sätt och komma undan med det! Inte ett endaste hål finns i den massmediala dimridån. Folken (speciellt det svenska) hålls häpnadsväckande omedvetna och ointresserade.
Den nya världsordningen [20] är en dröm man haft i över hundra år och där slutmålet är en ny totalitär världsordning (New World Order). Denna ordning innebär en central världsdiktatur, ett feodalt samhälle med total kontroll över folken och naturresurserna. Man anser nog att det är det bästa styrelseskicket då man kan minska jordens befolkning och dess skadliga inverkan på miljön, etc.
Tror ni, med detta för handen, att de kommer att tillåta folken att sätta käppar i hjulen i deras plan. Tror ni att att dessa grupper kommer att släppa fram en gubbe från Texas till att bli president när de för övrigt vräker omkull hela länder som om de stal godis från barn. För ifall Ron Paul blir president kan de glömma sitt tredje världskrig och makten kommer sakta gå tillbaka till folket. När detta görs kommer säkerligen de europeiska folken inklusive det svenska kräva samma sak. Lögnerna kommer då hinna avslöjas till den breda folkmassan genom Internet.
Det är alltså så att eliten inte har speciellt lång tid på sig att börja skapa denna världsordning. Folkets uppvaknande går i mycket rask takt tack vare Internet och Ron Pauls revolution är ett mycket hoppfullt tecken på detta. Den nya världsordningen kommer aldrig accepteras av ett medvetet folk. Dessa grovt rättsvidriga ombyggnationer måste man göra i det dolda och ofta genom incidenter som skrämmer folket och pressar politikerna att införa nya lagar. "The Patriot Act" är ett praktexempel på detta. I Sverige ligger nog Lissabon-fördraget [21] lättast till hands.
Det enda som kan hindra införandet av världsordningen är just den stora folkmassan. Man måste också klara att övertyga världens politiker om denna konstruktion och samtidigt hålla detta utan demokratisk insyn. Man måste införa kontroll-lagar såsom "The Patriot Act", IPRED- och FRA-lagen. Man måste krossa okorrumperbara rika stater såsom Libyen, Venezuela och Iran. Man måste tysta de små medierna och privatpersonerna som vägrar hålla käften. Man måste göra detta utan att störa det sovande folket; för ifall folket vaknar blir allt en omöjlighet.
Som många nog inser är omformationen en mycket delikat uppgift även med den enorma makt man besitter. Man har försökt smygstarta med införandet av en global växthus-skatt [22] med klimatbluffen är nu totalt genomskådad [23]. Man är instängd i ett hörn och tiden är knapp.
Krasst sett är den enda möjligheten nu för eliten att starta ett rejält tredje världskrig. Kriget måste vara så stort att samtliga kryper till korset och enas under en gemensam organisation. Man måste montera ner Internet i dess nuvarande form där sanningarna läcker ut som sand genom ett såll. Världskriget kommer också automatiskt ta över de nödvändiga naturresurserna. Att kriget måste vinnas av rätt part är ett mindre problem då eliten är multinationell och ofta finansierar båda sidorna av ett världskrig. De enda man måste krossa är folken.
Ett mycket bra tillvägagångssätt att starta krig är att lägga under sig mer och mer naturresurser. Att inta fler och fler länder i Mellanöstern/Afrika och Sydamerika tills att övriga länder tvingas säga stopp. Ett krig startas även alltid med en "false flag attack". Man måste alltså attackera sig själv först för att få med opinionen och krigslusten på hemmaplan. "11 September" användes för Afghanistan/Irak, "The Gulf of Tonkin incident" [24] användes för Vietnamn, "Operation Northwoods" [25-26] tänkte användas för Kuba, "USS Liberty incident" [27] tänkte användas för sex-dagars-kriget, "Operation Canned Goods" [28] användes inför Hitlers invasion av Polen 1939.
Ett mycket troligt scenario, som nu verkar bli verklighet genom införandet av sanktioner [29-30] som första steg, är att detta krig kommer startas genom en invasion av Iran. Man kan till exempel tänka sig att världsopinionen piskas upp till max angående Irans kärnvapen. Man kommer använda samma typ av lögner som man använde mot Irak. Israel kommer klaga högt över kärnvapenhotet och bomba iranska anläggningar. Iran kommer att svara och Israel kommer med USA:s och Europas hjälp åter att bomba Iran. Iran kommer då att svara med en eller flera kärnvapenbombningar av amerikanska städer ("false flag attacks"). Då Rysslands och Kinas tillgång av naturresurser har strypts och hotats kommer dessa att gå med i striden.
Vilket datum är då det bästa för att starta ett kärnvapenkrig? Eftersom kärnvapen och biologiska stridsmedel är farliga även för eliten finns det ett mycket passande datum. Det har visat sig att man bygger mängder av underjordiska rum [31] i bland annat USA. På många håll sägs det att dessa kommer att användas då "jorden ska gå under" enligt Maya-kalendern [32] (21 december 2012). Man kan då använda detta som svepskäl för byggnationen och även då man flyttar ner i tunnlarna. Man kan helt enkelt säga: -Nej jag är inte med i någon konspiration, jag är bara lite religiös/skrockfull. Man vill nog också starta detta innan nästa president tillsätts.
Ett viktigt resultat av kriget är att världens folk slås ut. De privata vapnen som det amerikanska folket innehar måste bort [33]. Det går inte att kuva ett folk som är starkare än regeringen självt. Rörelsen som Ron Paul leder är mycket svårstoppad även om man som nu försöker med alla medel [34]. Det amerikanska folket blir mer och mer övertygade om att de faktiskt kan rädda sin fantastiska konstitutionella republik - ett styrelseskick som kanske är det bästa i världen!
Men Ron Paul kommer aldrig att bli president. Det finns alltför många sätt att stoppa hans frammarsch. Man behöver nog inte ens ta hans liv. Valsystemet i USA är även kontrollerat och kan trixas med vid behov [35-36]. Nej, han kommer aldrig att vinna, men rörelsen kanske växer sig tillräckligt stark ändå.
Som slutsats vill jag säga att det är en extremt farlig tid vi lever i. Det bästa vi kan göra nu är att med all vår makt hindra aggressionerna mot Iran och fortsätta att upplysa varandra om vad som pågår, så att vi gemensamt kan stoppa ett möjligt världskrig och den nya sjuka världsordningen!
