 |
Artikel
av Carl Olof Schlyter
publicerad 4 mar 2011 kl. 06.00:
Någon måste svara SD på dess paradfråga
Det, som jag upplever, vanligaste argumentet från sverigedemokrater till varför man bör rösta på dem, är för att "de vågar säga som det är".
Sverigedemokraterna menar att roten till många problem i samhället, vad gäller främst kriminalitet, är att Sverige låter för många personer från andra länder invandra till Sverige för att bosätta sig här. Det här, menar de, är det bara de, åtminstone av de nuvarande riksdagspartierna, som vågar säga. En okontrollerad invandring av människor från avlägsna länder med en kultur som skiljer sig starkt från den traditionella svenska är, anser Sverigedemokraterna, skälet till kriminalitet, segregation och arbetslöshet i samhället. Jag tror att sverigedemokrater anser att det är en utopi att en flykting från Irak ska bosätta sig i Sverige och på rimlig tid inordna sig i det svenska samhället på ett sätt så att han/hon blir en tillgång för Sverige snarare än en belastning.
Det här med att Sverigedemokraternas är de enda som vågar säga sanningen om problemen med invandringen, är deras trumfkort som de hela tiden gör ett nummer av och som de aldrig får något svar på från de övriga partierna, eftersom de inte vill gå in i en diskussion om invandring på Svreigedemokraternas villkor. Och så länge ingen från de andra partierna vågar svara på det, är sannolikheten stor att Sverigedemokraterna snarare växer än krymper som parti.
Och jag tror att Sverigedemokraterna delvis har rätt, alla etablerade politiker utom sverigedemokrater är livrädda för att stämplas som främlingsfientliga och därför vill man oerhört ogärna ta i integrationsfrågan på ett objektivt sätt. Resultatet blir troligen sämre förutsättningar för invandrare att komma i ordning i Sverige än vad som skulle kunna vara fallet, vilket i sin tur säkert bidrar till större segregation och därmed större främlingsfientlighet i samhället än vad som kunde vara fallet.
För att vinna diskussionen med sverigedemokrater måste man ta det här trumfkortet ifrån dem. Hur gör man det? Man kan inte säga att det är fel att hävda att det uppstår problem när flyktingar från krigshärjade avlägsna länder kommer till Sverige, för då ljuger man så klart. Man kan ju inte säga att det är fel att hävda att invandrartäta områden som Rosengård och Tensta har en högre ungdomskriminalitet än genomsnittet, för då blundar man säkert för verkligheten. Man kan inte säga att det inte alls kostar mycket att ha en öppen invandringspolitik, för då talar man inte sanning. Man kan inte säga att invandringen inte alls bidrar till arbetslösheten i samhället, för det stämmer säkert inte.
Jag tror att man måste säga, ja, Sverigedemokraterna har delvis rätt. Vi tar på oss ett problem när vi öppnar våra gränser för invandring. Ja, kulturkrockar kan kännas jobbiga. Ja, det tar tid för människor som kommer från krigshärjade områden att komma i ordning i Sverige. Ja, det tar tid för en vuxen person att lära sig ett främmande språk tillräckligt bra för att kunna vara en resurs på arbetsmarknaden...
Men - vår - de övriga riksdagspartiernas - politik är att vi bör ta emot människor som vill komma till Sverige ändå. Varför? För att vi tror att det är en bra idé att tänka utanför Sveriges gränser och ta ett ansvar för problem även internationellt. Det handlar i grunden om generositet, man mår bättre av det än av snålhet. Sverige är ett av världens rikaste länder i förhållande till vår folkmängd. Om vi inte är beredda att hjälpa andra länder, vem ska göra det då? Varför ska andra göra det, som har sämre förutsättningar än vi om inte vi gör det? Vill vi ha en värld där ingen hjälper någon utan alla bara tänker på sig själva? Hur roligt är det att bo i ett vanligt bostadskvarter eller en trappuppgång där det är så?
Självklart har vi problem i Sverige, det är utopiskt att tänka sig ett samhälle där det inte finns några problem. Men jämförelsevis är våra problem mindre än andras, mätt i levnadsstandard, trygghet, arbetslöshet och kriminalitet. Så, för att vara ett ansvartagande land i det globala sammanhanget måste vi lösa de problem som uppstår vid invandring på ett så bra sätt som möjligt. Lösningen är inte att bestämma oss för att inte öppna våra gränser, utan att anta utmaningen att ta emot människor som vill komma till Sverige och visa att vi kan motsvara deras drömmar om ett bättre samhälle och successivt vända de problem som uppstår till en tillgång för alla som bor i Sverige.
|
