Brittiska partiet Labour söker en förklaring till varför premiärministern hänvisar kultursekreteraren snarare än sin officiella rådgivare till den så kallade "Levesonutredningen" om ministrars relationer till Rupert Murdochs medieimperium.
David Cameron kommer att bli ombedd att infinna sig i underhuset för att förklara varför han blockerar en omedelbar utredning av eventuella brott mot den "ministerkoden" [reglerna för hur ministrar bör förhålla sig gentemot marknadsaktörer] som skall ha begåtts av den konservativa politikern Jeremy Hunt. Dessutom vill man veta varför han hänvisar sin kultursekreterare till utredningen trots att inga förhör kommer att hållas inom en månad, samt att Chefsdomaren Lord Leveson själv har sagt att utredningen inte har etablerats för att döma i fallet.
Cameron, som just nu upplever unikt dåliga personliga opinionssiffror, gav ett uttalande på söndagen där han sade att han skulle agera om det var nödvändigt men hävdade samtidigt att "som saker ser ut tror jag inte att han [Hunt] brutit mot några regler'".
I en lång intervju med BBC:s Andrew Marr erkände Cameron att han kommit Murdochs imperium News International för nära, men menade att det aldrig hade funnits någon stor gentjänst för dess stöd i det senaste valet.
Han lovade att göra samma dementi under ed till Levesonutredningen.
Men Labour som står inför ett dilemma över huruvida de skall fokusera på ekonomin eller Murdoch i de tre dagar som ledde till den lokala valdagen vill tvinga Cameron att komma till parlamentet. De vill att han personligen skall förklara varför han vill förändra Levesonutredningens ursprungliga syfte då han har ett specialdesignat verktyg att utreda Hunt - nämligen den oberoende utredaren sir Alex Allan.
En labourkälla sa: "Cameron försöker gömma sig bakom Levesonutredningen. Med parlamentets uppbrott på tisdag måste Cameron komma till underhuset och förklara för det brittiska folket varför han undviker sitt ansvar att upprätthålla ministrarnas skyldigheter".
Cameron sa: "Jag tror att vi behöver ha det helt klart för oss att ministerkoden är min sak, att ministrarnas beteenden är min sak... Om ministrar har betett sig illa, brutit mot ministerkoden, så är det mitt ansvar att antingen be Alex Allan om råd om vad som borde göras eller att själv fatta ett beslut och säga att de inte kan stanna i regeringen. Jag duckar inte för mitt ansvar en enda sekund".
Men Cameron insisterade att Hunt måste ge publikt vittnesmål under ed vid Levesonutredningen och menade att detta var ett bättre forum. Han hävdade att han hade kabinettsekreteraren, Sir Jeremy Heywoods, stöd för sitt förslag.
Hunt har redan lovat att överlämna Leveson alla de sms, e-mails och meddelanden som han skickat till sin före detta specialrådgivare Adam Smith. Cameron sa att de kontakter mellan Smith och News Corp som avslöjats till Leveson hade varit "för nära, för frekventa, opassande".
Skuggregeringens kultursekreterare, Harriet Harman, anklagade Cameron för att själv ha brutit mot ministerkoden genom att ha hänvisat Hunt till den oberoende utredaren. Hon sa att "ministerkoden säger att om ett problem kräver ytterligare utredning så skall han hänvisa det till den oberoende utredaren. Han har inte rätt att säga att någon annan kan titta på det. Därför bryter Cameron mot ministerkoden."
På BBC:s Politics Show hävdade hon även för första gången att "James Murdoch [Ruperts son] inte är en lämplig person att inneha en sändningslicens" och menade vidare att News Corp borde förlora sina nuvarande 40% i brittiska sändaren BSkyB. Hon sa: "Jag tror inte att han är en lämplig person på grund av vad som pågick i hans organisation - omfattande kriminalitet." Huruvida James Murdoch är en "lämplig person" ["fit and proper person"] har utretts både av mediekontrollorganet Ofcom och av den kommitté som godkänner sändningslicenserna.
Två före detta kabinettsekreterare föreslog att Hunt tekniskt hade brutit mot koden genom att misslyckas med att kontrollera sin specialrådgivares kontakter med News Corp. Lord Butler som hade denna rådgivarroll mellan 1988 och 1998 sa att "det är ingen tvekan om att ministerkoden brutits". Men han sa att Hunts öde skulle avgöras av huruvida han varit delaktig i dessa alldeles för nära kontakter eller ej.
Lord Turnbull som var kabinettsekreterare mellan 2002 och 2005 sa att Hunt borde ha gjort mer för att kontrollera sin specialrådgivare. Han tillade att Cameron gjort en missräkning då han trodde att Leveson skulle ta itu med Hunt tidigt i utredningen eller utredningen skulle ge Hunt ett avgörande "tummen upp eller ner".
Men han sa även att "använda Leveson för att få reda på bevis är en ganska bra sak. Mycket mer kommer att bli offentliggjort än om detta hade utretts av en utvald tjänsteman men nackdelen är att det kommer att ta längre tid."
Lord Butler sa även att han inte trodde att en privatutförd utredning skulle få samma tyngd i medierna.
Då tilltron till premiärministern naggats i kanten av Murdochaffären och en majoritet av Camerons parti Tories väljare krävt att Hunt skall avgå, försökte Cameron att försvara sin personliga integritet. Han sa att "de positioner som jag tillsätter görs så därför att jag tror på dem, jag tror att de är bra för vårt land. Det är den plattform som jag står på. Jag gör inte saker, ändrar mina strategier, för att passa den eller den intressenten".
Cameron erkände för första gången att han hade varit oklok då han träffade James Murdoch på ett evenemang arrangerat av före detta News Internationalchefen Rebekah Brooks, två dagar efter att affärssekreteraren Vince Cable blivit ombedd att avsäga sig ansvaret för mediauppköp.
Cameron sa att han inte kunde återge alla detaljer av vad han sagt till Murdoch men att de var någonting liknande "självklart var detta [skandalen då Murdochtidningen News of the World spionerade på folks privatkorrespondens] oacceptabelt, det var pinsamt för regeringen. Från nu och framöver kommer hela denna historia att handskas neutralt och korrekt... men givetvis hade jag ingenting med det att göra".
The Sunday Times meddelade att Brooks, som var under en Scotland Yardutredning på grund av sin påstådda roll i telefonhackningsaffären, var beredd att lämna över alla SMS och emails mellan henne själv och Cameron. Detta skulle kunna bli pinsamt för premiärministern som tros ha varit i regelbunden textkontakt med Brooks då hon var News Internationalchef.
Cameron sa att han inte strävade efter att avsluta sina relationer med affärsmogulerna, så länge de var transparenta.
"Hade vi alla kommit varandra för nära? Ja. Tillbringar vi för mycket tid i denna kortsiktiga affärsagenda? Ja, det gör vi. Borde vi försöka att ha en bättre relation där vi utkämpar den dagliga kampen med medierna men fokuserar på den långsiktiga förändring som vår ekonomi, vårt samhälle kräver? Ja. Och om detta kommer från Leveson, toppen."
Martin Ekdahl, ännu en stackare som tror på pennans makt
Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook
