Att föra en diskussion med en person som redan innan programmet har sänts "vet" att det är en bluff är nog inte så meningsfullt, det tyder väl på att personen ifråga inte är riktigt intellektuellt hederlig eller på att han går någon annans ärenden (eller både och).
Dessutom har han fått så mycket om bakfoten att det nog inte bara är hederligheten som brister, utan även den intellektuella kapaciteten. Vill jag föra en debatt på hans nivå kan jag lika gärna tala med en till mig närstående ettåring.
Thomas Kanger, producent för reportaget "Läkemedel utom kontroll"
Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook
Många svenska föräldrar har följt Anna Wahlgrens råd om barnuppfostran
Anna-Carin Collin