 |
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av  Magnus Löwendahl
publicerad 7 jun 2004 kl. 09.16:
Känner ni Vårgårdanazisten Gustav II Adolf?
Huvudlösa ministrar och stora delar av landets skolledare måste ersättas. Men med vilka? Se svaret i denna ledare! (Ni får också veta hur man avnazifierar en kung. Kan vara bra att kunna.)
Genusvetare använder "patriarkatet" för att "bevisa" sina i förväg bestämda resultat. Patriarkatet, en osynlig organism bestående av summan av alla män, antas förtrycka alla kvinnor. Detta antingen dessa upplever sig förtryckta eller inte. Dumma kvinnor som inte förstår att de är förtryckta av alla män ska talas till rätta tycker genusvetarna.
Vissa diskrimineringsexperter använder det osynliga fenomenet "strukturell rasism" eller "strukturell diskriminering" på samma sätt som genusvetarna använder "patriarkatet". Fenomenet nyttjas nämligen när det ska "bevisas" att alla svenskar förtrycker alla invandrare. Detta antingen dessa upplever sig förtryckta eller inte. Dumma invandrare som inte förstår att de är förtryckta av alla svenskar ska talas till rätta tycker detta slags diskrimineringsexperter.
Professorn i socialt arbete vid Mitthögskolan i Östersund, Masoud Kamali, är diskrimineringsexpert med intresse för "strukturell diskriminering". Integrationsminister Mona Sahlin har bestämt att han ska leda en utredning som ska belysa våra integrationsproblem. I DN säger Kamali: ".att det redan finns vetenskapliga bevis för att det finns strukturell diskriminering, och att forskningen i stället bör inriktas på orsaker till och åtgärder mot diskrimineringen."
Eftersom "strukturell rasism" är ett rent fantasifoster är det givetvis vansinne att tro att integrationsproblemen har sin grund i "strukturell rasism". Och det är ett vansinne som inte blir mindre, utan större, när det aktivt uppmuntras och styrs från högsta ort, från ministerhåll. Vi vinner dock inget i sig genom att konstatera detta. Vi måste försöka förstå var det egentliga integrationsproblemet ligger. Detta problem vars orsak Sahlin/Kamali av någon anledning vill försöka trixa bort. Uppgiften är inte lätt, men vi kan få hjälp med den av rektor Per-Hugo Hansson på Gullhögskolan i Vårgårda.
Per-Hugo Hansson har förbjudit sina elever att bära tröjor som har bilder på Gustav den andre Adolf och Karl den tolfte. Anledningen är att tröjorna inte går att köpa i butik, utan endast från en sajt "som vänder sig till extrema grupper med nazistiska inslag", enligt biträdande rektor Ewa Westlund. Gullhögskolan ska ha temadagar om rasism till hösten. En polis från Karlstad, specialist på främlingsfientliga symboler, ska komma på besök och reda ut saker och ting.
Men se, nu sker magi: Rektor Per-Hugos enfalds eld tänder ett klarhetsljus! Och klarhetsljuset från Vårgårda i Västergötland når ända till regeringskansliet i Stockholm. Och det rum där Sahlin/Kamali sitter och trycker med sina strukturer blir bländande upplyst. Det hjälper inte Sahlin/Kamali, de är hjälplöst förlorade i sin antiintellektuella häxdans. Men vi andra, vi kan se med hjälp av ljuset:
Vi kan se att integrationsproblemen består i att det land invandrarna ska integreras till, på något underligt tappat bort sig. Landet skulle inte känna igen sitt eget ansikte om det ställdes framför en spegel. Och ett land i ett sådant tillstånd är inte förmöget till några välkomnanden.
Det är det rektor Per-Hugo visar för oss med sitt missriktade gränssättningsförsök. Han kan inte fatta, och Sahlin kan inte fatta, att ett land som tar begrepp som nation, patriotism, svenskhet, och slår in dem i presentkartonger, och skickar dessa till högerextremister, ligger rejält illa till.
Om man sedan förfinar konceptet och på skoltid vill att lära ut att Gustav den andre Adolf är en nazistisk symbol, ja då är man på väg ner i avgrunden. Och man kan inte integrera någon in i en avgrund.
Den skamliga bakgrunden till att situationer som den i Vårgårda kan uppkomma, vilket Sahlin aktar sig noga för att säga rent ut, är att hon, och hennes utrednings och rektorsvänner, sedan länge ansett att hela idén med en svensk nationalstat är farlig. Så farlig att alla tankar och ord och symboler som har med nationalstat att göra ska solkas genom att skänkas bort till högerextremister. Och så har man också gjort.
Men Sahlin och hennes vänner har gjort fel. För det är inte som Sahlin tror, det är inte farligt att ha en nationell identitet. Det är precis tvärtom. Det är farligt att i n t e ha en nationell identitet. En sådan behövs nämligen för att en gemensam demokratisk arena ska kunna upprättas och upprätthållas!
Och denna demokratiska arena, som i våra grannländer Norge och Danmark självklart pryds med nationella symboler som flaggor, nya och gamla kungar och liknande, bör givetvis prydas på samma sätt också här. Det är en fråga om självrespekt.
Hade rektor Per-Hugo förstått vad saken gällde skulle han gjort upp om sponsring från det lokala näringslivet, och ordnat med Gustav den andre Adolf-tröjor till alla elever på sin skola. Och på ryggen på tröjorna skulle det ha stått: Med Gustav för Sverige mot rasismen.
Men Mona, Masoud, Per-Hugo, och deras minister, expert och skolledarkollegor kommer aldrig att kunna greppa det här. Så hur löser vi problemet med den bortskänkta och saknade nationalkänslan?
Via projektanställning av danska och norska ministrar och rektorer! De får temporärt hjälpa oss svenskar med våra attitydproblem gentemot våra nationella symboler. När vi återerövrat dessa från extremisterna och blivit oss själva igen, är de danska och norska konsulternas uppdrag klart, och vi kan själva återta ruljansen.
Och sedan kan Sverige äntligen börja ta itu med integrationsproblemen, eftersom det då kommer att finns något att integrera till: Ett Sverige som börjat sammanhållas av något mer än bara dess gränser.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=271558&previousRenderType=6
http://www.gt.se/index.jsp?a=139810
|
