Det har blivit bråk i USA om "Merry Christmas", eftersom ordet syftar på "Kristus" eller "mässa för Kristus" och i USA skall staten vara religiöst neutral. Men i Sverige har vår julhälsning ingen kristen bibetydelse. Snarare är den hednisk och syftar på - inbillar jag mig - "årshjulet" - eller något annat.
("En vanlig folketymologisk vanföreställning är att ordet är besläktat med hjul; detta är emellertid av språkhistoriska orsaker otänkbart, och ordets förgermanska etymologi är okänd." http://sv.wikipedia.org/wiki/Jul)
Men kristen är inte hälsningen "God Jul" i alla fall. Å andra sidan, trots kristna traditioner, så är Sverige det västland med minst bekännande kristna, så det är ju passande att vår julhälsning är hednisk.
(De kristna i Sverige borde kunna åberopa minoritetsstatus och skydd av lagen om hets mot folkgrupp.)
Men eftersom Sverige har världens största USA-komplex, så vill man leka USA och då måste man attackera den svenska julen som diskriminerande mot muslimska invandrare. Fast det blir lite löjligt när man från Diskrimineringsombudsmannens sida rekommenderar att man byter ut det hedniska "God Jul" mot det menlösa "God Helg".
(Varför heter det Diskrimineringsombudsmannen? Är inte det diskriminerande mot kvinnor? Borde inte JÄMO klaga på DO och kräva att det heter "Diskrimineringsombudspersonen"?)
Om en muslim tar illa upp av "God Jul", för att det syftar på en helg till Kristi ära (Kristus är för övrigt en muslimsk profet, dock inte av samma rang som Muhammed), varför skulle han inte ta illa upp av "God Helg" om det syftar på samma sak? (Som framgår längre ned tar inte alls alla muslimer illa upp av julens kristna förtecken utan ser angreppen julen som ett indirekt angrepp även på islam.)
Det är det jag menar med att DO (och JÄMO) letar fel för att motivera sin existens.
Här lite sorglig läsning inför det nya året. Först ur Lärarnas tidning:
"Skolavslutningar bör i första hand hållas i neutrala icke-konfessionella lokaler och inte innehålla religiösa inslag, enligt Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO).
DO gör den bedömningen efter har tagit ställning till tre anmälningar från föräldrar. Anmälningarna handlar om att föräldrar har reagerat på religiösa inslag under skolavslutningarna. Ärendena är de första i sitt slag som behandlats sedan den nya lagen mot diskriminering av barn och elever trädde i kraft 1 april 2006. Ingen av de tre skolorna har dock gjort något fel i lagens mening eftersom inte någon elev har tvingats vara med på avslutningarna. - Det handlar inte om kränkningar som kan leda till skadestånd. Däremot kommer respektive kommun att komplettera de anmälda skolornas likabehandlingsplaner, säger DO Katri Linna."
http://tinyurl.com/yyjoym
Ur den kristna tidningen Dagen:
"Skolavslutningar bör i första hand hållas i neutrala, icke-konfessionella lokaler. De bör inte heller innehålla några religiösa inslag. Det beskedet gav diskrimineringsombudsmannen (DO) i går. Men kritiker menar att yttrandet är svårtolkat.
Många skolor har den här veckan traditionsenligt firat sina julavslutningar i kyrkan. Men de kyrkliga avslutningarna har mött kritik från personer som ansett traditionen diskriminerande mot elever med annan religiös övertygelse än den kristna.
Tre skolor anmälda
Och efter att tre skolor nyligen anmälts till DO därför att elever känt sig illa berörda av skolavslutning i kyrkan, har rättsläget varit oklart i väntan på DO:s utlovade yttranden. I går kom de och innebörden är att skolavslutningar inte bör innehålla religiösa inslag."
"Från USA kommer trenden att säga Happy Holyday istället för Merry Christmas. Lyckönskningen får av rädslan för att kränka inte anspela på något specifikt kristet. Så blir det trendigt att i Sverige säga det neutrala God helg istället för att önska God jul."
http://www.smp.se/article/756526_110-0-0-0
Åter ur Dagen:
"Hur ska vi då förstå rädslan som dyker upp hos politiker, DO och skolledare inför den del av det svenska kulturarvet som är förknippat med kyrkorna och kristen tro? Bakom finns, tror jag, den djupt rotade föreställningen om att skolväsendet ska vara fullständigt neutralt och objektivt. I överdriven försiktighet och rädsla för att förknippas med en kyrka, eller för att påverka eleverna med det kristna budskapet, så väljer rektorn i fråga att ställa in julspelet, eller att hålla skolavslutningen i gymnastiksalen. I USA gjordes förra året ett misslyckat försök att göra själva julhelgen religiöst neutral. Det var varuhuskedjan Wal-Mart som bytte ut hälsningen 'God Jul' (Merry Christmas) mot det mer neutrala 'Glad helg' (Happy Holiday). Men i år byter man tillbaka igen. Det var helt enkelt en för dålig affär att ta bort den kristna julen. Från England rapporteras i dagarna om hur även muslimer protesterar mot att ge olika jularrangemang icke-kristna namn. Exempelvis genom att tala om en 'vinterfestival' (winter) i stället för att använda ordet "jul"(christmas). Muslimerna gör klart att de uppfattar sekulariseringen av religiösa högtider som 'en offensiv mot såväl kristna som muslimer'."
Michael Ståhlberg
publicerad 26 dec 2006 kl. 12.22:
