De har prackat på länderna i Europa sina nygjorda dollar - ja, till och med Sverige fick sig en rejäl laddning när det krisade sist utan att vi bett om det: [Sverige var nära träsket under finanskrisen]
Nu har skrönan att det värmer först och blir iskallt efteråt - fått ett ansikte. Goldman Sachs har advisors som hjälper till att lägga upp scenarier för allmänt övertagande av inte bara företag utan även länder. Två av dessa advisors har hittills nyligen hamnat som premiärministrar i var sitt land. Grekland och Italien får liksom i USA toppvargar att styra fårhjorden. Man kan fråga sig var Mario Montis lojalitetsförpliktelser ligger när man ser den aktuella uppdragsgivaren han har/hade innan han sattes som diktator i Italien: [Economist Monti forms new Italian govt with no politicans to rescue nation from disaster]
Hjälp till svar på denna fråga kan ses i Goldman Sachs årsrapport på sidan 203: [Goldman Sachs 2010 Annual Report] . För övrigt är han den första diktatorn Rom haft på åtskilliga år och eldiga italienare väntar säkert på att få lufta sina känslor om detta.
Nej, för att förstå vad som händer behöver man få en helhetssyn och först då blir man varse om vilka det är som håller i tyglarna. Jag måste tillägga att det är Goldman Sachs och JP Morgan som äger Federal Bank i USA. Finansministern och otroligt många högre tjänstemän i samma land är också gamla trotjänare av Goldman Sachs sedan åtskilliga presidentperioder tillbaka.
En familj äger både Goldman Sachs och JP Morgan - nämligen Rothschild. Är det modern kolonialism det är frågan om? Vissa länder görs till slavar och beroende av några få privatpersoner. De går med på avtal och hamnar i beroendeställning, för att de tror att de ska tjäna på det eller för att de redan befann sig i underläge. De som är brukspatroner och godsägare bestämmer villkoren och förutsättningarna för de som inte har makt. Dessa män korrumperar landets ledare som de ger fördelar och pengar för att hålla dem lojala.
Den ekonomiska krisen i USA borde få folk att inse att att den amerikanska ekonomin styrs av en annan makt. Borgenärerna, de finansiella institutionerna, transnationella företag och banker vill förstöra den fria marknaden och ta kontroll över allting. Man har medvetet lånat ut för mycket pengar för man vet att det till slut kommer att leda till kaos. Så på grund av detta kommer världen att behöva en reglerings "polis" för att se till att något dåligt inte händer med ekonomin igen.
Just nu ser vi konsekvensen av bedrägeriet Federal Reserve System, som startade i USA 1913. Kanske hinner de dessutom få systemet nerstängt innan folk får veta vilka banker som i nästan 100 år har förvaltat och otillbörligt utnyttjat det amerikanska folkets valuta, dollarn. Alla världens valutor och ekonomier står idag under inflytande av några få. Eftersom de har kontroll över så många banker kan man säga att världen idag fungerar som en koloni åt dem. Så länge vi har lån och tillgångar placerade i vilken bank som helst är det i slutändan de som vi anförtror oss åt. Om vi skulle betala tillbaka lånet och ta ut våra pengar ur banker och fonder, och investera dem i självförsörjande gårdar och hushåll med sol eller vindenergi och börja köra elbilar drivna av egen el, förlorar de makten. Det bästa sätter att råna en bank är att äga en eller flera. Bankerna som medvetet skapat finanskrisen är de som nu får bidrag från staten och skattebetalarna i USA. Samma upplägg håller dem på med i Europa.
Sir Evelyn de Rothschild vet exakt hur och när den ekonomiska krisen började. Rothschilds har varit på toppen av banksektorn i 200 år. De har lånat ut pengar till stater som har byggt arméer. Dessa regeringar har hamnat i skuld på grund av dessa krig. Han vill helst inte tala om vilka som är skyldiga till den ekonomiska krisen. Helt enkelt därför att hans insatser är orsaken till den. Kan en hel värld bli utan pengar samtidigt?
Det är inte möjligt för den här typen av kris att påverka hela världsekonomin utan att någon klarar sig undan problemet, är på andra sidan och drar i trådarna. Om det inte fanns någon på andra sidan som krävde ränteavgift eller att lån skulle betalas tillbaka, skulle det inte finns något problem. Det ekonomiska systemet är globaliserat idag och vad som händer i stor skala i en del påverkar en annan. Varför finns inte tillräckligt med pengar i bankerna idag?
Vi gör inte affärer med aliens på Mars eller Jupiter och skickar lite pengar dit. Vi gör inte transaktioner till yttre rymden. Det ekonomiska systemet här på jorden är ett slutet system och alla de pengar som fanns inom systemet innan recessionen inleddes är fortfarande här men kapitalet har flyttats någonstans. Det har inte fördelats jämt i stor utsträckning eftersom då skulle krisen vara över. Alla skulle ha kapital så det räckte. Pengarna har gått från många folks fickor till ett fåtal ägare.
Rothschilds Continuation Holdings, the LCF Rothschild Group, Trading Capital Holdings N.V. etc. tjänar stora pengar på den globala finanskrisen. Dessutom tillåter USA:s regering (styrd från utlandet) att flera nya dollar skapas ur tomma luften, bland annat på den internationella valutafondens "rädda världen" möten. Det heter att denna likviditet injiceras i världsekonomin. Men vad händer med värdet på de dollar som redan fanns innan IMF med ett klick skapade 750 miljarder nya? Varje enskild dollar i sig får ju ett lägre värde när väldigt mycket mer dollar skapas. Det låter ju så fint när den internationella valutafondens lånekapacitet "utökas" med 750 miljarder dollar. Detta är ett sätt att faktiskt förstöra värdet på valutan. De äger också media, Reuters och Associated Press.
Rothschild är på toppen av världens pyramid av makt och girighet. Centrum för världens finansiella marknader i över 200 år. Finansierat båda sidor av krig i hundratals år. Världen ligger nu i deras händer. De har kontroll över både öst och väst. Från US Treasury och det brittiska kungahuset till International Bank of Azerbajdzjan.
Allteftersom recessionen blir djupare förstår fler människor att något är fel. Men media diskuterar oftast bara resultatet av kreditkrisen. De fokuserar sällan på vad som egentligen orsakade det. Kan en hel värld bli utan pengar? Rothschilds banker har sådan enorm makt att det är möjligt för dem att starta en global recession, och de gjorde det. Ett liknande, fast mycket mindre exempel, var när miljardären George Soros sänkte den svenska kronan 1992. Han gav sig också på det brittiska pundet.
Men han var bara en person och naturligtvis en liten kugge i maskineriet. Detta är världens största bankdynasti "in action" jag talar om. Spanien, Frankrike, Belgien...
Viking Vikingsson, Positiv fritänkare
Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook
