 |
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av Linda Åberg-Luthman
publicerad 27 jul 2009 kl. 17.09:
Försäkringskassan bara för de friska
"De har anammat arbetsförmåge-begreppet fullt ut och klassar alla sjuka som mer eller mindre arbetsförmögna."
Hela lördagen gick åt för att tillägna mig allt det nya som har hänt på Försäkringskassans hemsida sedan de skaffat en ny image. Det är mycket som har hänt, framförallt skulle man kunna säga så här: För att vara sjuk och behöva hjälp från Försäkringskassan så måste man vara frisk. Ingenstans, i vare sig grundtexter eller informationsblad, kan man få en känsla av att Försäkringskassan skulle vara till för de sjuka. De har anammat arbetsförmåge-begreppet fullt ut och klassar alla sjuka som mer eller mindre arbetsförmögna. I texterna skrivs det mycket sällan om sjukdomsbegreppet. På det hela taget får man inställningen att det begreppet har blivit eliminerat från Försäkringskassans hemsida och säkerligen från deras vokabulär också.
Alltså, om man ska hårdra fakta så finns inga sjuka i Sverige längre, de är mer eller mindre friska. I detta ligger den utstakade arbetslinjen som Alliansen fortsatte att förädla utifrån ett koncept under socialdemokraternas mandat. Denna linje är förhärskande och gör att många som idag skulle behöva vård, omsorg och en rimlig chans att komma tillbaka till någon form av värdigt liv är idag utelämnade åt handläggare på försäkringskassan och arbetsförmedlingen som faktiskt har stora svårigheter att tyda allt i de nya regelverken som införts. Ja, jag skrev utelämnade, för som klient hos dessa myndigheter har du i praktiken inga rättigheter, bara skyldigheter. Detta antyds ständigt genom deras beteende. På en enda liten punkt kan jag tycka att den tanken möjligtvis skulle kunna vara rimlig, nämligen att en viss motprestation skulle kunna krävas av sökanden av förmåner med mera. Men dessa krav på motprestationer har ju redan blivit uppfyllda tack vare regelverkets utformning. Dessutom inkommer den sökande ständigt med kompletteringar som han eller hon aldrig får någon ersättning för, nya och äldre intyg. Man går på möte, uppföljande möte, avstämningsmöte och planeringsmöte. Inte nog med det, man uppsöker läkare, sjukgymnaster, kuratorer, arbetsterapeuter med flera.
Är inte detta motprestationer så säg? Den bilden av nya Försäkringskassan som jag ser framför mig är en skrämmande syn, där myndigheterna skapar en Kafka-liknade situation för alla som kommer i kontakt med dem. Man är som en skalbagge på rygg, som hur man än vrider och vänder på sig, inte kommer runt på fötter igen.
Kring klienterna har skapats en industri av välbetalda chefer, handläggare, yrkesutövare. De har alla ett gemensant. De tjänar alla pengar på oss. Men vad är deras motprestation? Vad får vi tillbaka?
|
Lars Nilsson
