Skriv idag om: Bostadsrätt vs hyresrätt? | Egyptens presidentval | EU-toppmötet Börja här!
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av Göran Larsson
publicerad 7 okt 2008 kl. 11.47:
Expressen, samtidens soptipp!
Expressens trovärdighet dalar för varje pubertal ledare och kolumn som publiceras. Lågvattenmärkenas lågvattenmärke är Liza Marklund och hennes söndagskolumner.
Aftonbladet och den dynga tabloiden publicerar har redan tidigare avhandlats. Nu har turen kommit till Expressen; en minst lika god kålsupare när det gäller låg nivå och infantilism.
Om tidningen tidigare haft några som helst krav på de som producerar ledare och kolumner, verkar dess ledning nu helt släppt på dessa. En av tidningens nya "stjärnskott" är Karin Olsson. Ena dagen dyker hennes alster upp på ledarplats för att nästa dag befinna sig längst bak på kolumnplats.
Lördagen den 4 oktober kunde läsarna ta del av hennes analys av vicepresidentkandidaten Sarah Palins framgångar i den amerikanska valrörelsen. Hon inledde sin kolumn med att läsarna gärna fick kalla henne sexist. Efter det konstaterade Olsson att Palin hade flest anhängare bland män och att anledningen till det var, allt enligt Olsson, att de flesta män är kåta på Sarah Palin och vill knulla henne. Vidare förklarade Karin Olsson begreppet MILF (mothers I would like/love to fuck) vilket härstammar från porrvärlden.
Förvisso var Karin Olsson inte ens påtänkt när Margareth Thatcher kom till makten, men man kan ju undra om hon funnits då och dragit samma slutsats om Thatchers popularitet, hur detta skulle ha mottagits. Då hade det nog å andra sidan blivit frågan om en GILF (grandmothers I would like/love to fuck).
Den låga nivå på kolumnen är ingalunda ovanlig vad gäller Karin Olsson, men borde ändå vara skäl nog för Otto Sjöberg att se sig om efter en annan medarbetare.
Lågvattenmärkenas lågvattenmärke är ändå Liza Marklund och hennes söndagskolumner. Vid sidan av att skriva verklighetsfrånvända pocketböcker på ett språk som får Nicke lilltroll att framstå som en verbal mästare, ägnar hon sig åt feministisk pornografi. I kolumn efter kolumn basunerar hon ut hur hemsktt det manliga släktet är. Hela Liza Marklunds förvridna verklighetsuppfattning är full av stereotypa schabloner av ett manligt släkte som ingen av mina många kvinnliga bekanta säger sig känna igen.
I söndagens kolumn anklagar Marklund Sarah Palin för att vara hycklare. Själv har Liza Marklund anlitat en man som tidigare dömts för kvinnomisshandel. Nu kan det ju vara så att mannen hon anlitat kan bidra till lukrativitet för Marklunds del och då kanske inte ideologin är så viktig längre. Alltså samma Marklund som anklagar andra för hyckleri.
Förvånansvärt nog säljer Liza Marklunds böcker strålande bra och hon är uppenbarligen mycket populär bland män. Kanske hennes arbetskamrat Karin Olsson kan förklara denna popularitet?
Göran Larsson, debattsugen jurist
Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook
Malmö moské
