 |
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av Andreas Persson
publicerad 5 jun 2011 kl. 05.00:
En Drottning Victoria var en för mycket!
Det här är en artikel om den gryende debatten om Sveriges statsskick. Beträffande vad som beskrivs som "Kungens kris", "Maffiaskandal" eller "Kungengate" är följande det viktigaste.
1. Det måste konstateras att det är bra att Sveriges statsskick (kanske på allvar) debatteras öppet. En republik är naturligtvis önskvärt, då monarkin är ett slumpspel. Ibland träder en hygglig statschef fram. De tydligaste exemplen är Gustav III av Sverige och Ludvig XI av Frankrike. Ibland blir det mindre lyckat, som med vår nuvarande, enligt uppgift motvillige, monark. Om han är så motvillig, varför klamrar han sig fast vi tronen? Det kan man fråga sig.
2. I skapandet av en sann republik bör vi göra som de egyptiska demonstranter som ser skapandet av den amerikanska republiken som en förebild i den kris som råder i deras land.
3. Vi måste grundligt studera Alexander Hamiltons (och andras) argument för och emot konstitutionell monarki, republik etcetera.
4. Vi måste betrakta Glass-Steagall-kampanjen i USA på det vis som Franklin Roosevelt gjorde på sin tid, det vill säga som en reflektion av den framgångsrika kampanj som Hamilton drev under åren 1782-1789 för att etablera republikens konstitution, och samtidigt betrakta Glass-Steagall-motståndarna (inklusive Barack Obama) som anhängare till det brittiska system som den amerikanska revolutionen utkämpades mot. Roosevelt kallade Wall Street-bankernas anhängare i huvudstaden för "American Tories" och Wall Street för "Royal Swindlers".
5. Vår högsta prioritet får inte bli att störta kungen, Bernadotteätten eller monarkin, utan att verka för att Sverige liksom USA och andra länder genomför en bankdelningsreform av Glass-Steagall-snitt. Resten följer från denna reform.
6. Som den polsk-tyska judinnan och socialdemokraten Rosa Luxemburg mycket riktigt påpekade är ibland "revolutionen målet, reformen medlet".
7. I den mån valet av statsöverhuvud sätts i fokus för den allmänna debatten, måste tonvikten ligga på att hålla Victoria borta från tronen, då hon delar sin fars engagemang i så kallade miljöfrågor, vilket är dennes grövsta brott - oavsett om det visar sig vara sant att han gått på strip-klubb, ljugit och/eller haft samröre med kriminella element.
8. Det tydligast beviset för graden av brottslighet i kungens miljöengagemang är hans ordförandeskap i WWF, som explicit förespråkar befolkningsreduktion, vilket bara är ett finare ord för folkmord.
9. Det är av högsta vikt att tillse att inga fler förespråkare för befolkningsreduktion tillåts "representera och ena Sverige". Om Carl XVI Gustaf avgår måste det ske i samband med införande av republik eller genom att ett undantag i successionsordningen, som leder till ett annat val av kung eller drottning, arrangeras på samma vis som det ordnades då den nuvarande engelska drottningens farbror ersattes, och på samma grund som det verkar. Denna gång går det dock, av uppenbara skäl, inte att välja vederbörandes bror.
|
