Fredag den 10 februari 2012 Ny användare | Logga in  
Sourze - alla har något att berätta

Skriv idag om: Sverige och korruption | Löfvéns riksdagsutanförskap | Kärnkraftssäkerheten i Sverige Börja här!

POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel av William Butt publicerad 17 okt 2007 kl. 18.04:

Därför bör HD pröva Stureplansmålet

"Är det Hovrätten som dömt rätt bara för att det blev en fällande dom eller var det tingsrättens friande dom som var den rätta?"
Somliga har hävdat att den fällande domen i Stureplansmålet kom som resultat av den allmänna opinionen som drevs av massmedierna, men de har förstås fel. Domen stöds av teknisk bevisning såsom kvinnans telefonsamtal till 112 och hennes läkarintyg om skadorna i underlivet och några sms som talar för att killarna förstått dagen efter att de gjort henne illa. Högsta Domstolens tidigare prejudikat har uppfyllts och den fällande domen har vad som ser ut som ett gediget underlag. Frågan nu är om HD bör ta upp målet och försätta ett nytt prejudikat som kanske överensstämmer mer med den allmänna rättsuppfattning eller om vi ska ha flera sådana här uppseendeväckande mål som oroar allmänheten i framtiden?

De unga männens advokater har redan sagt att de tänker ansöka om prövningstillstånd samtidigt som de medger att chanserna att få en HD prövning är små. De har rätt. Men jag undrar om inte det vore bra ur rättssäkerhetens perspektiv i fall Högsta Domstolen prövade målet ändå? Det finns flera skäl till detta: Det största är kanske det faktum att två domstolar har dömt på diametralt olika sätt i ett mål som haft exakt samma grundmaterial i båda instanserna. Detta betyder att en av dessa domstolar haft rätt och den andra haft fel och frågan är om vi kan vara säkra på vilken av dem haft rätt. Är det Hovrätten som dömt rätt bara för att det blev en fällande dom eller var det tingsrättens friande dom som var den rätta? Advokat Leif Silbersky har sagt att han anser att hovrättens dom vilar på svag bevisvärdering. Det kan jag inte kommentera eftersom jag inte var med i rättssalen, men jag har talat med flera jurister som förvånansvärt nog tycks hålla med Silbersky.

En sak är alldeles glasklar, nämligen att Sveriges alla unga killar nu vet att de inte är lönt att bete sig som grisar mot tjejer. De har också lärt sig att de inte bara ska ta för givet att en tjej vill ha sex även om hon haft sex med dem förut. Och de vet också nu att en tjej som säger "Nej, jag vill inte" menar att de måste lägga av! Och alla unga tjejer vet i dag att det är lönt att polisanmäla våldtäkt omedelbart efter att den sker. Ur allas rättssäkerhetssynvinkel är det bara bra att dessa budskap kommit fram.

Det enda som oroar mig lite vad gäller det här målet är det faktum att domstolen fällt männen på ledamöternas val att ge tilltro helt och hållet till kvinnans berättelse. Detta med tanke på att tingsrätten valde att bara tro delvis på kvinnan och mer på männen. Hur kan vi veta vem som haft rätt? Just därför bör Högsta Domstolen ta upp målet till prövning. Jag tror att dessa killar skulle bli fällda i HD, men hela vitsen med att pröva saken i HD vore att fastställa hur underdomstolarna i framtiden ska döma i liknande mål. En HD-dom som beskriver hur man resonerat om parternas trovärdighet och hur man kom fram till vem som i det här fallet varit mest trovärdig skulle kunna fungera som ett prejudikat. I och för sig fick man ett prejudikat i det s.k. Södertäljemålet (1997), men tiderna har förändrats sedan dess och det verkar vara dags igen för en ny vägledning från "Deras Majestäter" Justitieråden i Högsta Domstolen.



Bookmark and Share

William Butt, Musikproducent, Stockholm


Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook









SENAST IN

POLITIK & SAMHÄLLE

Foto: flickr/zzellers (BY CC 2.0)

Skolproblemen behöver kreativa lösningar
Att vara lärare är ett oerhört stort och viktigt jobb. Varför inte göra det lite roligare och mer spännande - samt vinstgivande - för alla parter?

 Angus Liddell

POLITIK & SAMHÄLLE
"De äldre har inte varit i närheten av dagens ungas matvanor."
Foto: flickr/stevendepolo (BY CC 2.0)

Kommer vi ens att bli 75 år, Reinfeldt?
Det finns förvisso inget skäl att införa något förbud mot att jobba tills man är 75 för den som vill, men Reinfeldt borde fundera över hur vi ska få folk att ens bli så gamla i framtiden.

 Tobias Jeppsson

POLITIK & SAMHÄLLE

Foto: flickr/Mikael Miettinen (BY CC 2.0)

Efter oss syndafloden
På sextiotalet trodde man fortfarande att en förändring var möjlig, att samhället kunde förändras, att negativa tendenser kunde bekämpas. Men man förlorade kampen.

 Jan Wiberg

POLITIK & SAMHÄLLE

Foto: flickr/ff137 (BY CC 2.0)

Vem har inte kastat en snöboll på skolgården?
I den nya skolan är de mer än fyra gånger så många - 26 stycken - i klassen. Min son förväntas passa in likt en pusselbit, men gör det inte alls.

 Anitha Östlund

POLITIK & SAMHÄLLE

Foto: flickr/woodleywonderworks (BY CC 2.0)

Vi har det så bra men vi har det så jobbigt
Hemmets lugna och trygga famn finns inte mer. Den har inte funnits på årtionden.

 Pia Isaksson

Nyhetskommentator Angela Larsson


Foto: flickr/David Boyle (BY CC 2.0)

Jobba till 75 år: Reinfeldt - de äldre behöver bättre omsorg, inte mer jobb
Var inte poängen med att slita och jobba till 65 att man skulle ha ett par år på sig att unna sig allt det där underbara som man inte haft tid eller pengar till - innan man blir dement?

 Angela Larsson

POLITIK & SAMHÄLLE
"Vapen som exporteras används ofta i inbördeskrig som orsakar fattigdom och flyktingströmmar."
Foto: flickr/DFID - UK Department for International Development (BY CC 2.0)

Vapenexporten måste avskaffas
Sverige ligger på femte plats när det gäller att exportera vapen till fattiga länder. De vapen som exporteras används ofta i inbördeskrig som orsakar fattigdom och flyktingströmmar.

 Göran Ording

flera



OM DENNA ARTIKEL:
Om skribenten
William Butt

Publicerad:
17 okt 2007 kl. 18.04

Skriv ut artikel


2073 Läsare:


Dela:
Bookmark and Share
Betyg: 2,8 / 20 röster

BETYGSÄTT ARTIKEL:
Toppbetyg!
Riktigt bra
Lagom bra
Ganska kass
Riktigt dålig
FLER ARTIKLAR OM SAMMA ÄMNE:
Kameraövervakning skulle hindra krogvaktsskandaler som den i Göteborg
Fadde Darwich

Breivik - Oslo tingsrätt riskerar måla in sig i ett hörn
Carl Olof Schlyter

Anders Behring Breivik frisk eller sjuk - vet någon?
Carl Olof Schlyter

Domen mot Schibbye och Persson - svårt med objektiviteten när journalister bevakar sitt eget skrå
Mikael Vasara

Omhändertagandet av Domenic en skam för Sverige
Caroline Olsson

DE SOM HAR LÄST DENNA ARTIKEL HAR OCKSÅ LÄST:
HD bör inte pröva Hovrättens dom
Björn Alvebrand

Alla män är som Stureplansprofilerna
Canita Ohlsson

Ebba von Sydow - portad på livstid?
Majsan Keller

FLER ARTIKLAR I SAMMA KATEGORI:
Skolproblemen behöver kreativa lösningar
Angus Liddell

Kommer vi ens att bli 75 år, Reinfeldt?
Tobias Jeppsson

Efter oss syndafloden
Jan Wiberg

FLER ARTIKLAR AV SAMMA FÖRFATTARE:
Topplista: Årets bästa och sämsta
William Butt

Julian Assange should listen to me
William Butt

Jag sjöng för världsartisten Gloria Gaynor
William Butt






Avancerad sök...
Jobbsök

Sök enkelt bland tiotusentals
jobbannonser hos Workey:


VAD

titel, nyckelord el. företag

VAR





Upplevelsepresent.se