Skriv idag om: Svenska Imamers råd till kvinnor | Reinfeldts uttalande om etniska svenskar | Mladic i rätten Börja här!
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av Hans Berggren
publicerad 26 sep 2011 kl. 06.00:
Att slå dövörat till och bara gå
Enligt iranska FN-delegationens pdf-fil av talet på engelska sa Irans president så här när de politiskt korrekta knähundarna började sin exodus. Det kan ju vara bra att veta vad han talade om.
"(..) De 40 fattigaste procenten av världens befolkning delar på 5% av världens inkomster, medan de 20 rikaste procenten delar på 75% av dem. Över 20 000 oskyldiga, utblottade barn dör varje dag i världen på grund av fattigdom.
I USA kontrolleras 80% av de finansiella resurserna av 10% av befolkningen, medan bara 10% av dessa resurser tillhör de övriga 90% av befolkningen.
Vilka är orsakerna och skälen bakom denna ojämlikhet? Hur kan man rätta till sådana orättvisor?
Härskarna över de globala finanserna skiljer det sociala livet från etiken och det andliga samtidigt som de påstår att situationen är följden av tron på gudomliga profeter eller nationens sårbarhet eller några få gruppers eller individers illdåd. De gör anspråk på att endast deras synsätt och metoder kan rädda det mänskliga samhället.
Kära kolleger och vänner,
Väcks inte tanken att roten till problemen måste sökas i den rådande internationella ordningen eller i hur världen styrs?
Jag skulle vilja be er vänligen begrunda följande frågor:
Vilka rövade med våld bort tiotals miljoner människor från deras hem i Afrika och andra delar av världen under slaveriets mörka tidsålder och gjorde dem till offer för sin materialistiska girighet?
Vilka påtvingade världen kolonialismen under drygt fyra sekler? Vilka ockuperade land och plundrade och sög ut andra nationers naturresurser, fördärvade begåvningar och fjärmade nationers språk, kulturer och identiteter från varandra?
Vilka utlöste de båda världskrigen som lämnade efter sig 70 miljoner döda och hundratals miljoner sårade eller hemlösa? Vilka drev fram krigen på Koreahalvön och i Vietnam?
Vilka påtvingade genom svek och hyckleri det palestinska folket och folken i grannländerna sionismen och över 60 år av krig, hemlöshet, terror och massmord?
Vilka påtvingade nationer i Asien, Afrika och Latinamerika militärdiktaturer och totalitära regimer som de stödde i årtionden?
Vilka använde atombomber mot ett försvarslöst folk och lade upp arsenaler av tusentals kärnvapen?
Vilkas ekonomier är beroende av krigföring och försäljning av vapen?
Vilka eggade och uppmuntrade Saddam Hussein att invadera och påtvinga Iran åtta år av krig, och vilka utrustade och hjälpte honom att använda kemiska vapen mot våra städer och vårt folk?
Vilka utnyttjade de gåtfulla händelserna den 11 september som förevändning för att angripa Afghanistan och Irak, döda eller lemlästa miljoner och göra ännu fler hemlösa i två länder i det slutliga syftet att lägga under sig Mellanöstern och dess oljereserver?
Vilka upphävde Bretton Woods-systemet genom att trycka biljoner dollar utan stöd av guldreserver eller andra värden? Ett drag som ledde till inflation världen över och var avsett att låta dem tära på andra nationers ekonomiska vinster.
Vilket lands militära budget överstiger årligen en biljon (1000 000 000 000) dollar, mer än alla andra länders militärutgifter tillsammans?
Vilka regeringar är de mest skuldsatta i världen?
Vilka dominerar beslutsfattandet i de institutioner som drar upp riktlinjer för världsekonomin?
Vilka är ansvariga för den globala recessionen och påtvingar Europa, Amerika och övriga världen följderna av den?
Vilka regeringar är alltid beredda att fälla tusentals bomber över andra länder men förhalar och tvekar att skicka humanitär hjälp till svältdrabbade människor i Somalia eller på andra platser?
Vilka dominerar säkerhetsrådet, vilket påstås ha ansvar för värnandet av den internationella säkerheten?
Det finns tiotals liknande frågor. Och svaren är uppenbara.
Majoriteten av världens nationer och regeringar har inte spelat någon roll i skapandet av den nuvarande globala krisen utan är faktiskt själva offer för de beslut som lett till den.
Det står klart som dagen att samma slavägare och kolonialmakter som en gång anstiftade de båda världskrigen har orsakat mycken misär och oreda med långtgående konsekvenser världen över sedan dess.
Kära kolleger och vänner,
Besitter verkligen dessa arroganta makter kompetens och duglighet nog att leda eller styra världen? Kan det accepteras att de kallar sig frihetens, demokratins och de mänskliga rättigheternas enda försvarare samtidigt som de militärt angriper och ockuperar andra länder?
Kan demokratins blomma spira ur Natos missiler, bomber och kanoner? (....)"
Jag är ingen ayatollahkramare, men jag kan inte se mycket att invända mot i Ahmadinejads tal.
Visst är det obehagligt att vi buntas ihop med "the bad guys", men finns det någon som kan påstå att han ljuger eller har fel? Eller att hans frågor inte bör diskuteras? Att svaren på dem bör tigas ihjäl?
Hans Berggren, Motto: "Utan tvivel är man inte klok."
Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook