Onsdag den 8 februari 2012 Ny användare | Logga in  
Sourze - alla har något att berätta

Skriv idag om: Att jobba tills man är 75 | Knivskadade flickan i Hjällbo | Uteliggarldesignen på NK Börja här!

POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel av Tobias Jeppsson publicerad 22 nov 2001 kl. 10.19:

Anarkism, en missuppfattad ideologi

En kort inledning till en av vår tids mest missuppfattade ideologier.


Nej, jag är inte anarkist, men jag känner mig manad att reda ut begreppet som gång på gång misstolkas grovt av såväl medelsvenssons som högt uppsatta politiker. Ja, jag var knappast bättre själv och hade för ett par år sedan ingen aning om vad anarki eller anarkism var, men trodde mig dock veta det.

Jag trodde anarki innebar laglöshet och därmed kaos. Som jag såg det så var det en samhällsform utan någon som helst ordning; en beskrivning på ett land som saknade regering eller någon form av ledare. När jag föreställde mig en anarkist i min sinnevärld så dök en bild upp på en ung punkare med ett vitt stort "A" i en cirkel på en nitjacka upp. Jag förstod alltså inte att det kunde innebära mer än så och tog därför inte reda på vad anarkism egentligen innebar förrän jag hörde talas om en, i min smak, intressant person vid namn Noam Chomsky. En amerikansk anarkist, lingvist, författare som är känd för att vara mycket kritisk till amerikansk media och framförallt utrikespolitik.

Ordet anarki kommer från grekiskan och betyder ungefär "utan styre" eller "utan härskare". En anarkist strävar alltså knappast efter någon sorts kaos eller oordning i samhället. Anarki är en politisk ideologi som strävar efter att skapa ett samhäller utan politiska, ekonomiska eller sociala hierarkier. En ideologi som man grovt kan beskriva som en tro på att ett system kan fungera utan ledare. Det är även en kamp för individuell frihet och social jämlikhet, två saker som man anser gå hand i hand och är beroende av varandra.

Denna betydelseförvrängning som "anarki" och "anarkism" har drabbats av är inte speciellt förvånande då man blickar tillbaka i historien ser att ord som "republik" och "demokrati" har använts på exakt samma sätt i länder med länder som haft ett styre med främst en beslutsfattande ledare till exempel monarki eller diktatur.

Jag ska inte dra någon lång historielektion, men kan nämna att anarkismen föddes på 1800-talet och spelade en stor roll i Frankrike runt 1870 och spelade även en stark roll i den ryska revolutionen 1917. De första anarkistiska tänkarna som man än idag hänvisar till är till exempel Bakunin och Kropotkin. En mer aktuell och nutida stor anarkist är den amerikanska lingvisten och författaren Noam Chomsky, som nyligen kommit ut med en bok vid namn "skurkstater".

Anarkismen menar att frihet utan jämlikhet innebär endast frihet för de som besitter någon form av makt och att jämlikhet utan frihet är omöjligt och en ursäkt för slaveri. En av de tidiga anarkisterna, Bakunin, uttryckte det så här: "Vi är övertygade att frihet utan socialism är privilegium och orättvisa, och att socialism utan frihet är slaveri och brutalitet." Man kan också säga att anarkister tror på att människor kan samarbeta utan någon form av ledare som kräver X antal procent av arbetarnas produktionsvinst. Individens rätt att äga det den producerar, alltså. För att uppnå detta så strävar man efter ett samhälle där producenterna äger och kontrollerar produktionsmedlen.

Precis som anarkismen så har kapitalismen många definitioner. Kapitalism enligt anarkisters definition är en samhällsform där några få kan tjäna pengar på andras arbete, enkelt uttryckt. Anarkismen är därför alltså anti-kapitalistisk.

Anarkismen är emot hierarkier, vilket inte enbart innebär staten såsom den ser ut idag med dess makthierarkier, utan alla hierarkiska former inom till exempel organisationer eller företag.

Det finns många olika grenar av anarkism, men det som binder samman alla grenar är enligt Susan Brown "en universell fördömelse av hierarki och domination samtidigt som en villighet att kämpa för den mänskliga individens frihet."

Då ordet anarki och anarkism fått en så negativ klang använder man ofta hellre begrepp som frihetlig socialism eller frihetlig kommunism som enligt anarkister är i princip samma sak. Anarkister är socialister, men inte socialister i vanlig bemärkning utan snarare just frihetliga socialister. Anarkister motsätter sig däremot den traditionella socialismen. Detta innefattar då även en motsättning mot kommunism. Långt innan Lenin kom till makten så varnade Bakunin Marx anhängare för "den röda byråkratin" som skulle etablera "den värsta av despotiska regeringar" om Marx idéer skulle tillämpas.

Något som även är viktigt att tillägga är att anarkism inte stödjer terrorism eller våldshandlingar i någon form.

Jag avslutar med lite kuriosa. Det omringade A-et föddes 1964 i en fransk frihetlig ungdomsorganisation som ett förslag på en grafisk symbol för anarkismen.

Detta är knappast någon djupgående beskrivning av anarkismen utan väldigt grundläggande och det finns väldigt mycket skrivet om denna ideologi. Jag skrev denna artikel främst för att lära mig själv mer om anarkism, samtidigt som jag sprider kunskapen vidare. Eftersom anarkism är en av de mest missuppfattade ideologierna så anser jag att det är viktigt att förmedla vad den verkligen innebär. Jag är rädd att anarkismen är så missuppfattad att även personer som säger sig vara anarkister inte riktigt vet vad den innebär. Kanske är det därför anarkismen fått ett så oförtjänt dåligt rykte.

Jag är själv inte anarkist och vill med denna artikel varken försvara eller fördöma anarkism. Speciellt insatt är jag inte heller så därför är jag tacksam till om någon hittar något sakfel eller saknar något som borde vara med. Hojta bara till så justerar jag artikeln i sådana fall.

En kort sammanfattning för den fördomsfulla och ej så insatta: anarkister kastar inte stenar i skylfönster. Anarkismen stödjer alltså inte terrorism eller våldshandlingar och strävar knappast efter ett kaos i samhället eller någon slags djungelns lag.

Källförteckning och länktips:
http://www.geocities.com/CapitolHill/1931/
http://www.yelah.net/archive/anarkism



Bookmark and Share

Tobias Jeppsson, arbetsfri


Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook









SENAST IN

POLITIK & SAMHÄLLE
"Vapen som exporteras används ofta i inbördeskrig som orsakar fattigdom och flyktingströmmar."
Foto: flickr/DFID - UK Department for International Development (BY CC 2.0)

Vapenexporten måste avskaffas
Sverige ligger på femte plats när det gäller att exportera vapen till fattiga länder. De vapen som exporteras används ofta i inbördeskrig som orsakar fattigdom och flyktingströmmar.

 Göran Ording

POLITIK & SAMHÄLLE
Vad vill Socialdemokraterna? Del 2
Det viktiga var uppbyggnaden av ett socialt skyddsnät, som gjorde att ingen kände rädsla inför att klara livets ekonomiska nödvändigheter. Men plötsligt blev begreppet "välfärdsstat" ett fult ord.

POLITIK & SAMHÄLLE

Foto: flickr/Argenberg (BY CC 2.0)

Egypten måste banta sin personal
De som bär skulden till Egyptens katastrofala läge är förstås personalcheferna. De har helt enkelt anställt för många människor för den egyptiska myrstacken.

 Micheles Kindh
 Lennart Karlsson

POLITIK & SAMHÄLLE

Foto: flickr/Megadeth's Girl (BY CC 2.0)

Varför ger man fortfarande elchocksbehandling?
Hundratals människor har rapporterat om svåra skador efter ECT. Jag har personligen varit i kontakt med många av dem. Deras vittnesmål skär i mitt hjärta. De får inte nonchaleras.

 Peter Larsson

Nyhetskommentator Angela Larsson


Foto: Daniel Åderman

Tusentals demonstranter mot SOPA
En demonstration ägde igår rum på Sergels Torg i Stockholm, där man protesterade mot ett lagförslag som förespråkar att regeringen utan anledning ska tillåtas genomsöka din privata sfär i datorns innersta.

 Angela Larsson

POLITIK & SAMHÄLLE
Sysselsättning för framtiden - bygga upp Akropolis?
Foto: flickr/mradisoglou (BY CC 2.0)

Terapiarbeten tillhör framtiden
Om vi fortsätter som nu så kommer allt fler att stressa sig fördärvade. Ett helt liv i en konkurrensutsatt verksamhet kommer att knäcka de flesta till slut.

 Lennart Karlsson

POLITIK & SAMHÄLLE

Foto: flickr/ralph and jenny (BY CC 2.0)

Mutor och dricks kan aldrig avskaffas
"Svenskarna begriper inte hur situationen är i de här länderna. Fick inte statstjänstemännen mutor skulle de inte kunna försörja familjen. Lönerna är anpassade till att de får extrainkomster."

 Sten O. Andersson

flera



OM DENNA ARTIKEL:
Om skribenten
Tobias Jeppsson

Publicerad:
22 nov 2001 kl. 10.19

Skriv ut artikel


10260 Läsare:


Dela:
Bookmark and Share
Betyg: 3,9 / 104 röster

BETYGSÄTT ARTIKEL:
Toppbetyg!
Riktigt bra
Lagom bra
Ganska kass
Riktigt dålig
FLER ARTIKLAR OM SAMMA ÄMNE:
Thorsten Flincks stjärtklapp - ett friskhetstecken
Pia Isaksson

Är det verkligen okej att vara homosexuell?
Angela Larsson

Genusvetenskapens fall
Marcus Nordquist

Kvotering innebär jämställdhet (men...)
Liolin Vernram

Kvinnor lever farligast i Afghanistan
Bo Dunfors

DE SOM HAR LÄST DENNA ARTIKEL HAR OCKSÅ LÄST:
Egoism och dumma argument suger!
Navid  Modiri

Porrfilmer härjar fritt bland ungdomar
Navid  Modiri

Det är skithäftigt att vara vänster
Navid  Modiri

FLER ARTIKLAR I SAMMA KATEGORI:
Vapenexporten måste avskaffas
Göran Ording

Vad vill Socialdemokraterna? Del 2
Micheles Kindh

Egypten måste banta sin personal
Lennart Karlsson

FLER ARTIKLAR AV SAMMA FÖRFATTARE:
Vi måste börja ta psykiatrin på allvar
Tobias Jeppsson

(S) måste läsa sitt eget partiprogram
Tobias Jeppsson

Recept för Socialdemokraternas återhämtning
Tobias Jeppsson






Avancerad sök...
Jobbsök

Sök enkelt bland tiotusentals
jobbannonser hos Workey:


VAD

titel, nyckelord el. företag

VAR





Upplevelsepresent.se