dcsimg
Måndag den 21 maj 2012 Ny användare | Logga in  
Sourze - alla har något att berätta

Skriv idag om: Svenska Imamers råd till kvinnor | Reinfeldts uttalande om etniska svenskar | Mladic i rätten Börja här!

POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel av sofia lindström publicerad 20 feb 2002 kl. 13.43:

Aggrofeminismen - en mediababe på väg utför

Jag har ett problem. Jag vet inte om jag kan kalla mig feminist.
Jag vet att jag ofta har svårt för att identifiera mig med arga inlägg i media. Samt har dåligt samvete för att jag inte är tillräckligt indignerad. Samtidigt vet jag att när mina (feministiska) väninnor kallar mig The Feminist by Practise så är det inte ironiskt, utan menat som en komplimang.

Här vill jag passa på att påpeka att denna text är oerhört egocentrerad och inte bör ses som något eftertänksamt debattinlägg. Snarare som oredigerade reflektioner kring en kluven feministisk identitet, sedd utifrån Sverige och rådande svenska förhållanden.

Feminism är för mig grovt uppdelat i två plan. Det kollektiva och det individuella. Frågan är vad som skapar förutsättningar för vad. Hönan och ägget. Själv lever jag efter grundprincipen: Allt är möjligt och allt är upp till dig själv. Med detta i ryggen anser jag att jag som kvinna har samma förutsättningar som mina manliga medmänniskor till väsentligheter som utbildning, karriär, föräldraledighet med mera. De kollektiva förutsättningarna för jämlikhet finns absolut i det svenska samhället, men det är upp till var och en att förvalta dessa förutsättningar.

På det kollektiva planet finns en del kvar att kämpa för, såsom lika lön för lika arbete, motarbeta sexuell exploatering, sexuella trakasserier och så vidare. Dessa stötestenar (och flera) är det både omöjligt och ointressant att argumentera emot. Liksom att argumentera för nazism, krig och barnasvält. På det kollektiva planet tror jag att de allra flesta strävar mot ett gemensamt mål, men har olika åsikter om hur målet ska uppnås. Aggrofeminism är en metod.

Aggrofeminism är en - i mitt tycke - utstuderat medial, det vill säga reellt verkningsklen metod, där (relativt) unga kvinnor (ofta kända) intar offer/martyrposition och med stort patos skriker ut sin indignation över det svenska patriarkatet/kvinnoelendet. Utgår från kön det vill säga utövar sexism. Dessa rop har aldrig fått mig att jubla igenkännande. Varför? Är jag otrogen mina medsystrar som inte känner igen mig och hejar på?

Sedan har vi det individuella planet. Där bestäms den feministiska graden efter varje individs förutsättningar. Här kan vi komma in på orättvisor kvinnor emellan (och bortse från att alla människor oavsett kön föds till mer eller mindre olikartade förutsättningar). Jag börjar tro att jag själv är grymt priviligerad, eftersom jag aldrig har upplevt mig som mindre värd, eller förhindrad till något väsentligt, på grund av kön. (Okej okej, jag vet att det är fel. Det är den vite, medelålders mannen som är priviligerad i vårt samhälle. ) Så, kan min frågande inställning till aggrofeminismen bero på något eller några av följande alternativ?

1) Jag är korkad som inte fattar bättre
2) Jag har växt upp jämlikt
3) Jag är av naturen icke feministisk
4) Jag är mer man än kvinna
5) Jag har fått som jag velat ändå
6) Jag är för gammal (snart 31)

Jag har växt upp med uppmuntrande och stödjande föräldrar (konventionell könsuppdelning), båda med arbetarklassbakgrund och dålig utbildning. Detta har jag ofta förbannat, och önskat att jag växt upp i en akademikerfamilj. För mig ter sig faktiskt många könskamper snarare som klasskamper. Underbetalda sjuksköterskor, dagispersonal, busschaufförer, det handlar om klass. Teoretiskt sett så har alla möjlighet att utbilda sig, om man gör det eller inte är upp till varje person.

När jag läser uppställningar om vad som är typiskt "kvinnligt" respektive "manligt" så prickar jag in ganska många på båda sidor. Det gör för övrigt även min man tillika fadern till min son. Jag inbillar mig att det är så för de flesta människor, vi är ju sammansatta varelser, med behov av balans i våra mellanmänskliga relationer! Även här har vi möjlighet att välja. Inte våra föräldrar, men våra vänner och livspartners. Sedan kommer det alltid finnas generella skillnader mellan män och kvinnor; vi tänker, känner, och prioriterar olika. Denna olikhet tror jag är nödvändig och berikande. Är det fel tänkt av en feminist?



Bookmark and Share

sofia lindström, individualist


Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook









SENAST IN

POLITIK & SAMHÄLLE

Foto: flickr/Robert S. Donovan (BY CC 2.0)

Språkbruket i arbetslöshetsbranschen
Se på jargongen i media och platsannonser. Här används det mest förljugna och infantila språkbruk kring vad som förväntas och utlovas.

 Carl Bergendorff

Sourze bevakar: Turkiet

Sümeyra Cakir med saz brevid Ruhi Su
Foto: Oğuz Gemalmaz (BY CC 3.0 via Wikimedia Commons)

Turkiets "Victor Jara" och hans kvinnor
Ruhi Su är farlig även som död, men hans musik lever vidare i Turkiet.

 Lennart Asp

Ungdomspartiledarna på Sourze

Erik Bengzboe, förbundsordförande MUF

Erik Bengtzboe: "Ungdomsarbetslösheten - en ond cirkel som måste brytas"
"Vi vill att alla ska ha möjlighet till att läsa entreprenörskap i gymnasiet, så att fler får chansen och kunskapen att både starta företag och anställa."

 Erik Bengtzboe

POLITIK & SAMHÄLLE
Stefan Löfven (S)
Foto: Frankie Fouganthin (BY CC 2.0 via Wikimedia Commons)

Utmaningar väntar Socialdemokraterna
Sverige har blivit det land med avancerad ekonomi där liberaliseringen har haft störst genomslagskraft i form av avregleringar, privatiseringar och skattesänkningar i samhället.

 Patrik Wikström

POLITIK & SAMHÄLLE

Foto: flickr/Webbstjärnan.se (BY CC 2.0)

Vägledning för väljare
En icke oberoende presentation av de svenska riksdagspartierna.

 Jan Wiberg

POLITIK & SAMHÄLLE
"Framför en dataskärm, precis som bakom en bilratt, blir vi lätt och gärna aggressiva och förbannade."
Illustration: flickr/cambodia4kidsorg (BY CC 2.0)

Svensk demokrati ännu inte möjlig
Psyke och nationalkaraktär är viktiga politiska faktorer.

 Ladislaus Horatius

POLITIK & SAMHÄLLE

Foto: flickr/jumpinjimmyjava (BY CC 2.0)

För fred, frihet och kärlek!
Fredsdemokraterna är ett parti för fred och kärlek. Vi vill vara en direkt motreaktion mot Sverigedemokraternas framgångar.

 Reza Aghapoor

flera



OM DENNA ARTIKEL:
Om skribenten
sofia lindström

Publicerad:
20 feb 2002 kl. 13.43

Skriv ut artikel


1739 Läsare:


Dela:
Bookmark and Share
Betyg: 2,7 / 6 röster

BETYGSÄTT ARTIKEL:
Toppbetyg!
Riktigt bra
Lagom bra
Ganska kass
Riktigt dålig
FLER ARTIKLAR OM SAMMA ÄMNE:
Skoputsning i Afrika
Jan Wiberg

Uppdrag granskning kan hämma muslimsk debatt
Amanj Aziz

En dåres lördagskrönika
Anders Braune

'Stå upp mot sharia - det gör dig inte till islamofob!'
Ingrid Carlqvist

Thomas Östros klassreser vidare
Lennart Lundwall

DE SOM HAR LÄST DENNA ARTIKEL HAR OCKSÅ LÄST:
Porriga bilder i Slitz, nähä?
Maria Ryberg

I´m a virgin, bla bla...
Annakarin Josefsson

Han kommer inte ringa
Lisa Kristiansson

FLER ARTIKLAR I SAMMA KATEGORI:
Språkbruket i arbetslöshetsbranschen
Carl Bergendorff

Turkiets 'Victor Jara' och hans kvinnor
Lennart Asp

Erik Bengtzboe: 'Ungdomsarbetslösheten - en ond cirkel som måste brytas'
Erik Bengtzboe

FLER ARTIKLAR AV SAMMA FÖRFATTARE:
Tack Kylie!
sofia  lindström

Kylies arsle gör mig gråtfärdig
sofia  lindström

Hundra procent åt alla föräldrar!
sofia  lindström






Avancerad sök...
Jobbsök

Sök enkelt bland tiotusentals
jobbannonser hos Workey:


VAD

titel, nyckelord el. företag

VAR





Upplevelsepresent.se